Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Prostitution

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Halo werwiewas,

Ja richtig, die selbstbestimmten Huren gibt es kaum noch.
Das war bei der Gesetz Änderung noch anders. Da gab es mehr selbstbestimmte als Zwangsprostituierte.
Ich war damals in einem Netzwerk von Huren , in welchem man sich über Arbeitsplätze und alles was den Arbeitsalltag betraff austauschte und sich unterstützte.

Liebe Grüße
Drachenkönigin
Was ist denn da nur schief gelaufen das dieses Gesetz so in die Hose gegangen ist?
 

Hallo Ondina,

schau mal hier: Prostitution. Hier findest du vielleicht was du suchst.

Die einzige Bereinigung, die die Situation ändern kann ist das nordische Modell.
AIDS etc ist ja kein Thema mehr, es wird munter alles ohne vollzogen.

Ich finde das nordische Modell auch nicht schlecht weil es die Freier und nicht die Frauen bestraft. Aber genau das soll ja dazu geführt haben das sich die Prostitution vollständig ins dunkle zurückgezogen hat und man nun gar nicht mehr weis was dort abgeht. Weist du darüber mehr?
 
Ich finde das nordische Modell auch nicht schlecht weil es die Freier und nicht die Frauen bestraft. Aber genau das soll ja dazu geführt haben das sich die Prostitution vollständig ins dunkle zurückgezogen hat und man nun gar nicht mehr weis was dort abgeht. Weist du darüber mehr?
Hallo Ondina,

Aus eigener Erfahrung kann ich dazu nichts sagen, da ich nie in Schweden gearbeitet habe. Auch kenne ich keine Frau die dort gearbeitet hat.

Und natürlich gibt es immer ein für und ein dagegen.
Früher war ( wie heute auch noch ) das Milieu undurchsichtig und eine parallele Welt. Und der Staat hat nur ein wirkliches Interesse: Steuereinnahmen!
Das zeigt sich schon daran , das man als angemeldete H*** nichts absetzen kann ( Bett und Reizwäsche können ja auch privat genutzt werden , Werbung ist um einiges teurer als normale Werbung und wird deshalb nicht anerkannt, die private Krankenversicherung ist dreimal so teuer.....)
Aber den höchsten Steuersatz, den muss man natürlich entrichten.

Doch zurück zum nordischen Modell: Frauen die gerne als H*** arbeiten wollen, können dies straffrei tun. Die Prostituierten Morde gehen auf fast null zurück und schon kleine Männer lernen in der Schule,das man Frauen nicht kauft .
Nach 20 Jahren ist es soweit in der schwedischen Gesellschaft angekommen, das freier geächtet werden .
Leider habe ich keine andere Lösung, um der Gewaltspirale und der Ausbeutung von Frauen Einhalt zu Gebieten.

Liebe Grüße Drachenkönigin
 
Hallo Ondina,

Aus eigener Erfahrung kann ich dazu nichts sagen, da ich nie in Schweden gearbeitet habe. Auch kenne ich keine Frau die dort gearbeitet hat.

Und natürlich gibt es immer ein für und ein dagegen.
Früher war ( wie heute auch noch ) das Milieu undurchsichtig und eine parallele Welt. Und der Staat hat nur ein wirkliches Interesse: Steuereinnahmen!
Das zeigt sich schon daran , das man als angemeldete H*** nichts absetzen kann ( Bett und Reizwäsche können ja auch privat genutzt werden , Werbung ist um einiges teurer als normale Werbung und wird deshalb nicht anerkannt, die private Krankenversicherung ist dreimal so teuer.....)
Aber den höchsten Steuersatz, den muss man natürlich entrichten.

Doch zurück zum nordischen Modell: Frauen die gerne als H*** arbeiten wollen, können dies straffrei tun. Die Prostituierten Morde gehen auf fast null zurück und schon kleine Männer lernen in der Schule,das man Frauen nicht kauft .
Nach 20 Jahren ist es soweit in der schwedischen Gesellschaft angekommen, das freier geächtet werden .
Leider habe ich keine andere Lösung, um der Gewaltspirale und der Ausbeutung von Frauen Einhalt zu Gebieten.

Liebe Grüße Drachenkönigin

Ich kenne das Millieu G.s.D. gar nicht. Ich habe nur mal Berichte davon gesehen so wie viele andere halt auch.
Ein Bericht war aus Schweden und man war dort soweit ganz zufrieden, hatte jedoch festgestellt das sich eben die Damen in die naja dunkleren Gefilde zurückgezogen haben. Und das kann ich nachvollziehen denn schließlich müssen sie ja auch Geld verdienen und da ist die Kontrolle der Freier nun mal aus ihrer Sicht kontraproduktiv.😉
Wie man das eindämmen kann wusste die Frau in dem Bericht leider auch nicht. Aber und da muss ich dir recht geben man hat dennoch schon viel erreicht.

Der andere Bericht war aus DE und beleuchtete eben jenes Problem das DE zum größten Puff in Europa geworden ist.👎
 
Die konträren Punkte so zu diskutieren wie z. B. von HalliGalliSuperstar und Grisou eingebracht, finde ich absolut wichtig und gut. Vielleicht könnte so bei einigen ein wenig tieferes Interesse entstehen, ein Nachdenken angeregt werden, wenn es auch nur ein Promillebereich wäre.
Vielleicht bräuchten wir solche Diskussionen öffentlicher, um die breite Masse zu erreichen.
Ab höheren Klassen sollte das in Schulen stattfinden, um vorher entsprechend gelegte Grundsteine zu verfestigen, anzuregen, über die eigene Sexualität nachzudenken, Menschenwürde, Werte wie Respekt Achtung, Wertschätzung. Da hängt so vieles dran und es müsste verstärkt an der Sozialisation von Jungs und Mädels gedreht werden.

Die innere Haltung, auch der Stolz eines Mannes z. B., der sich nicht auf ein solches Niveau herablassen möchte, sich an einer Zwangsprostituierten abzureagieren und vor sich und anderen mit Aussagen wie "aber ich behandle die Frauen immer gut" rechtfertigen zu wollen, ist vermutlich der einzige Weg, um nachhaltig Verbesserungen zu erreichen.
 
es bringt auch nichts, menschen in schubladen zu packen, nur weil sie anderer meinung sind. nur weil man nicht überschäumend vor lauter begeisterung eine sache in den himmel lobt, ist man nicht automatisch ein gegner.

Ich nehme zur Kenntnis, dass du dich nicht als Prostitutionsgegner siehst, was mich nach deinen von mir zitierten Worten überrascht.

eine vergewaltigung hat auch nichts mit sexualtität zu tun, sondern mit macht.

Ja, das wird immer behauptet. Das ist eins der Argumente, von denen ich schrieb, sie werden immer wieder genannt. Aber wo ist der Beleg dafür?

mit der auslebung seines eigenen triebs auf kosten anderer.

Also die Auslebung des Sexualtriebs hat nichts mit Sexualität zu tun? Wir haben hier offensichtlich ein Definitionsproblem.



menschlichen kontakt kann man überall suchen, warum muss es eine H*** sein?

Den kann man auch woanders suchen, aber den Sex kriegen viele nur dort. Und Männer, die mit einer H*** Sex haben, wollen dies in der Regel nicht als kalten, unpersönlichen Akt. Ist das verwunderlich?

freier, die sich verlieben. das sind ganz oft männer, die eine dienstleistung nicht von liebe unterscheiden können

Natürlich. Aber das beweist ja nur, dass das eben keine skrupellosen "V***" sind, die danach im Freierforum von "Fleisch" schreiben.

nur weil ich unfähig bin, eine beziehung zu führen, gibt mir das das recht sexualität als dienstleistung einzufordern? hat ein mann anrecht auf eine sexuelle erfüllung?

solange (...) männer die bedienung ihrer sexuellen lust für selbstverständlich halten

Ein weiteres der immer wieder genannten Argumente: Es gibt kein Recht auf sexuelle Befriedigung. Ja, okay. Hat auch niemand behauptet. Wie kommt ihr überhaupt darauf? Die Frage ist aber, wenn es Männer gibt, die für ihre sexuelle Befriedigung zu zahlen bereit sind, und wenn es Frauen gibt, die bereit sind, das für Geld zu übernehmen, warum soll man sie nicht machen lassen? Warum muss man das a) verbieten b) so übel darstellen, wie du das im von mir zitierten Beitrag gemacht hast?

In meinen Augen ist Prostitution grundsätzlich etwas Natürliches und Nützliches, eben weil es diese beiden Seiten mit jeweils Angebot und Nachfrage gibt. Wenn es die Zwangsprostitution u.ä. nicht gäbe.

"die arme sau von mann " jedenfalls, die so in der regel im forum aufschlägt, das sind in der regel jungs/männer, schreiben häufig von ihrem natürlichen recht als mann auf sex und von den bösen, oberflächlichen frauen, die ihnen das verweigern. das ist ein ganz krankes system.

Diese Incel-Typen, die Frauen eine Schuld geben, sind natürlich auf einem Irrweg. Aber dass da jemand von einem natürlichen Recht auf Sex schreibt, hab ich noch nie gesehen. Die Jungs sind halt frustriert und anfällig für einfache Erklärungen.

Aber auf der anderen Seite findet man übrigens auch vereinfachte Erklärungen für Dinge, die das Verhältnis von Männern und Frauen betreffen: das Patriarchat, Frauen sind immer die Opfer usw.

wenn man grundsätzlich davon ausgeht, der andere hat sowieso eine einseitige sicht und liegt falsch, dann braucht man in der tat keine debatte zu führen.

Doch, natürlich muss man eine Debatte führen, wenn man davon ausgeht, der Andere liegt falsch. Wir gehen doch immer davon aus, dass der Andere falsch liegt.


aus der Dienstleistung heraus entsteht ein abhängigkeitsgefüge, das die frau erst zur ware macht.

Warum sollte aus der Dienstleistung heraus denn ein Abhängigkeitsgefüge entstehen?

Vermutlich meinst du ein weiteres der immer wieder genannten Argumente: Weil der Mann zahlt, darf er machen, was er will. Aber das stimmt überhaupt nicht. Eine H***, die zehn Freier am Tag hat, ist auf den elften nicht finanziell angewiesen. Und die Tatsache, dass er ihr Geld gegeben hat, macht sie überhaupt nicht unterwürfig. Das Geld kassiert sie vorher, unabhängig davon, wie gut ihre Leistung anschließend ist. Es gibt genug Berichte von Prostituierten darüber, wie sie Kunden reinlegen und abzocken.

freiwilligkeit setzt immer voraus, dass man eine wahl hat. wie groß ist denn die wahl, die diese frauen tatsächlich haben?

Woher willst du denn wissen, welche Alternativen die paar hunderttausend Prostituierten in Deutschland haben? Was ist eigentlich mit denen, die irgendwann damit aufhören? Verhungern die alle?

ich will nicht sagen, dass es nicht genug frauen gibt, denen es egal ist, wenn männer ihren körper zur triebbefriedigung benutzen, wenn sie genug kohle dafür kriegen.

Benutzen, Ware. Diese Sicht teile ich nicht.

am ende geht es aber immer um einzelfälle. so wie du ja auch hier die drei, vier männer anführst, die im forum ihr natürliches recht auf sex kundtun.

Einzelfälle meint: wenige, vereinzelte Fälle. Die Frage ist durchaus relevant, wie das Zahlenverhältnis von freiwilligen zu Zwangsprostituierten ist.

du willst zwangsprostitution abschaffen? und einigen wir uns mal auf den teil, wo kriminelle banden oder einzeltäter dahinter stehen.

Ja, natürlich.


das können wir super einfach abschaffen. bis zum abendessen sind wir fertig damit. und das meine ich nicht mal sarkastisch. wenn die freier nicht mehr dafür zahlen, hat die branche kein interessere mehr daran. die steigen dann einfach auf den verkauf von drogen um oder was sonst so geld bringt.

so einfach ist das.

Genauso können wir Tierquälerei abschaffen, indem wir alle kein Fleisch mehr essen, auch kein Bio-Fleisch. Oder Ausbeutung in Textilfirmen abschaffen, indem wir keine Kleider mehr kaufen. Wäre es nicht besser, eine Differenzierung hinzukriegen statt eines Generalausstiegs?

ich weiß nicht, wie du dir das vorstellst, aber vielleicht erklärst du mal die einzelheiten. ich sehe jedenfalls das problem, man geht ja nun nicht gerade zum amt und meldet an, zehn legale mitarbeiterinnen und 50 illegale. also illegal bleibt illegal.

man muss das aus der sicht der kriminellen sehen, die ihr geld damit machen. diesen sumpf muss man trocken legen. wenn man jetzt verlangt, die frauen müssen eine ausbildung machen, die dann noch kohle kostet, wird es mehr zwangsprostitution geben und nicht weniger.

Die Kriminellen wollen ja eher schnell Kohle machen und nicht zwei Jahre damit warten. Es dürfte weitaus schwieriger sein, eine Frau zu kontrollieren, die hier die Sprache gelernt hat, sich eingelebt hat und über die Gesetze, ihre Rechte, die Methoden der Zuhälter usw. belehrt wurde.
 
schweden war da auf einem sehr guten weg. es muss die kunden treffen mit ganz empfindlichen strafen, wenn die sich mit einer zwangsprostituierten erwischen lassen. und dafür den zugang zu legaler prostitution erleichtern.

Das wäre ja eine Art der Differenzierung. Nur genau das macht Schweden ja nicht, Schweden macht das Generalverbot: Freier werden mit JEDER Prostituierten bestraft. Und vielleicht geht es auch nur so, weil die Differenzierung zwischen Zwang und Freiwilligkeit so schwierig ist, kaum nachzuweisen.

Wenn die Zahl der Zwangsprostituierten wirklich so hoch ist und wenn das wirklich der einzige Weg dagegen sein sollte, dann würde ich das sogar akzeptieren. Aber dann sollte man es auch so begründen und nicht mit dem (ebenfalls üblichen) Argument, dass Prostitution grundsätzlich immer gegen die Menschenwürde verstoßen würde.

es gibt nischen, in denen prostitutierte respekt bekommen und sexualität lässt sich verkaufen, ohne dass frauen ihre würde verlieren. wo es in der tat eine dienstleistung ist. frauen, die ihre dienste für behinderte anbieten zum beispiel. dominas. da hat die dienstleistung einen wert.

Interessant, dass du das für möglich hälst. Dann liegen wir ja doch nicht so ganz weit auseinander. Nur denke ich nicht, dass diese Frage der Würde unbedingt mit den Praktiken bzw. der Frage Penetration ja/nein zusammenhängt. Das dürfte von Frau zu Frau individuell unterschiedlich sein.

Und das Problem ist: Wenn du heute Prostitution verbietest, aber Sexualbegleitung und Dominas ausnimmst, hast du morgen ein paar hunderttausend "Dominas".

und wenn du zwangsprostitution abschaffen möchtest dann fängt das in den schulen an, wo den jungs beigebracht wird, dass männlichkeit nicht von potenz abhängig ist und den mädchen, dass sie selbstbestimmt über ihren körper bestimmen können, empathie beibringen. dazu gehört, stärker gegen kindesmissbrauch vorzugehen.

Soll man den Mädchen auch beibringen, dass sie ihren Körper selbstbestimmt dazu nutzen können, ihn für anderes als die sexuelle Lusterfüllung zu benutzen? Dafür, Vorteile zu erlangen, sei es, sich hochzuschlafen, sei es, als Prostituierte Geld damit zu verdienen?

Was, wenn Frauen (besser: Menschen) sagen, das verstehen sie unter Selbstbestimmung und persönlicher Freiheit?

stärker gegen kindesmissbrauch vorzugehen.

Da bin ich natürlich bei dir, aber welche Möglichkeiten siehst du, stärker dagegen vorzugehen?

wer zu einer prostituierten geht, kann nie sagen, wie frei ihre entscheidung ist,

Guter Punkt. Hört sich überzeugend an, der Satz. Auf den zweiten Blick vielleicht nicht hundertprozentig, weil man bei manchen schon relativ sicher sein kann, es nicht mit einer geknechteten Zwangsprostituierten zu tun zu haben. Und bei anderen Geschäften verlangen wir auch nicht, dass jeder die Motive seines Geschäftspartners hinterfragt und dafür verantwortlich ist.
 
Ein weiteres der immer wieder genannten Argumente: Es gibt kein Recht auf sexuelle Befriedigung. Ja, okay. Hat auch niemand behauptet. Wie kommt ihr überhaupt darauf? Die Frage ist aber, wenn es Männer gibt, die für ihre sexuelle Befriedigung zu zahlen bereit sind, und wenn es Frauen gibt, die bereit sind, das für Geld zu übernehmen, warum soll man sie nicht machen lassen? Warum muss man das a) verbieten b) so übel darstellen, wie du das im von mir zitierten Beitrag gemacht hast?

Das ist der entscheidende Punkt. Es gibt dafür einen Markt. Männer nehmen eine Dienstleistung in Anspruch, Frauen verdienen damit Geld.

Warum muss ich, wenn ich andere moralische Ansprüche habe, da reinreden?

Mir ist Prostitution egal, weil ich es nicht nutze. Aber mir käme nie in den Sinn, es Anderen verbieten zu wollen. Das ist echt schlimm geworden in Deutschland dass immer mehr Menschen angeblich wissen, was gut für Andere ist. Die Konzentration auf das eigene Leben halte ich da für wesentlich sinnvoller.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben