Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

produziert der Staat Kinder Armut?

Ich finde übrigens sehr wohl das dies alles etwas mit kinderarmut zu tun hat. Denn Kinderarmut tritt ja wohl hauptsächlich bei arbeitslosen Familien und Hartz-4-Empfängern auf, wenn ich das alels richtig gelesen habe.
 
Ich finde übrigens sehr wohl das dies alles etwas mit kinderarmut zu tun hat. Denn Kinderarmut tritt ja wohl hauptsächlich bei arbeitslosen Familien und Hartz-4-Empfängern auf, wenn ich das alels richtig gelesen habe.
genau so ist es ,,,eigentlich gibt es keine Kinderarmut,den Kinder haben kein eigenes einkommen.
Es gibt Familien Armut oder Elternarmut....
Es kann den Kindern nur besser gehen wenn man den Eltern erlaubt Menschenwürdig zu leben.
Es muss möglich sein von seiner Hände Arbeit wieder leben zu können.
 
Ihr seid mal wieder Träumer, die außer nörgeln und realitätsfremde Forderungen aufstellen, nichts anderes können.

"Es kann doch nicht sein....", "Man muss....."

Bla, Bla, Bla! 🙄

Um mikenull zu zitieren: Die Karawane ist längst weiter gezogen.
 
Catherine, dein Halbwissen oder besser gesagt: Viertelwissen, ist mal wieder atemberaubend. Viele arme Länder haben schon einen Schuldenerlass bekommen, was im Endeffekt nichts anderes bedeutet, als dass wir ihnen Geld geschenkt haben!

Danke für´s Kompliment. Ich wollte schon immer atemberauben sein. 😀

Welche Länder waren das? Was hat sich dadurch verändert? Gehts ihnen besser, haben sie neue Schulden gemacht oder nicht?

Warum sollten Länder die es sich leisten können nicht auch mal Geld verschenken?
Muss das zwangsläufig negativ sein?

Und Zinsen? Natürlich haben Zinsen einen Zweck und nicht wie du es sagst "für nichts und wieder nichts". Die Zinsen sind der Preis für das ausgeben von Geld in der Vergangenheit, was allerdings nicht da war.

Jemand (Du, ich, wir, Ihr, sie) leihen Geld, für......zum Bau von Straßen, Fabriken, Maschinen. Für die Bereitstellung nimmt man Zinsen, ist in Ordnung. Nur jetzt kommt die Realität dazwischen. Die Zinsen sind dermaßen hoch, dass man, sich, Du, er, sie, wir, Alle nur noch damit beschäftigt sind die Zinsen abzubezahlen.

An Tilgung ist gar nicht zu denken. Im Gegenteil. Die Zinslasten fangen an einen zu erdrücken. Sie sind so hoch, dass es unumgänglich ist neue Kredite aufzunehmen, damit man die normalen "Geschäfte" am laufen halten kann.

Sie Spirale nach unten hat begonnen.

Nun muss man sich noch überlegen WER die Kredite verteilt. Ich nehme man an, dass es die Institionen, Firmen, Banken etc. sind die so viel von diesem Geld haben, damit sie es sich leisten können welches zu verleihen. D.h. Geld wird von Denen verteilt die a) eh schon genug davon haben und b) nur mit dem Verleih, ohne etwas zu tun, daran verdienen. Gewinn durch Nichts-tun, sondern durch Schon-haben.

Stümperhaft ausgedrückt, aber richtig.


Man hat Geld ausgegeben, was man nicht hatte. Man also Schulden aufgenommen. Schulden werden mit Zinsen zurück bezahlt.

Thats life, thats reality - but is it right??

So, der gute Onkel House erklärt dir jetzt die Welt:

Gerne Onkel - so lange Du nicht wieder die Hosen runterlässt 😀

Ihr wollt mehr soziale Leistungen, dazu fehlt allerdings das Geld.
Diese Situation gab es in der Vergangenheit natürlich oft und dennoch wurden mehr soziale Leistungen eingeführt.

Wie? Mit Schulden.

Nicht mehr soziale Leistungen generell, darum geht es nicht.
Ich will ehrliche Arbeit, ehrlichen Lohn für Menschen die davon leben können. Nicht mehr und nicht weniger.
8 Stunden im Leben eines Menschen sind 8 Stunden - keine 4 Euro, keine 140 Euro - sondern 8 Stunden. Das hat etwas mit Würde zu tun - kennst Du das Wort?

Das Geld ist da? Es ist lediglich falsch verteilt!
Keine Verteilung mehr von unten nach oben - sondern gleichberechtigt.
Um mal Germs Worte zu benutzen: Belese Dich!

Wie ich ja eben geschrieben habe, werden Schulden mit Zinsen zurück bezahlt. Im Bundeshaushalt ist der zweit größte Aufwendungspunkt der, der Zinsen.

Richtig.

Ganz einfach: Wenn du jetzt mehr soziale Leistungen forderst muss der Staat dafür Schulden aufnehmen und diese später mit Zinsen zurückzahlen.

So beeinflusst man das normale Volk und sagt, dass die sozialen Leistungen dran schuld sind, dass es uns "so schlecht" geht. Das ist Stimmungsmache um von den eigentlichen Problemen abzulenken.
Es sind nicht die Hartz-IV-Empfänger die das Land in den finanziellen Ruin treiben, sondern die Staatverschuldung die wir schon seit Jahrzehnten mit uns rumschleppen.

Die Zinslast steigt. Deine Kinder werden das über mehr Steuern bezahlen. Dass macht die BRD seit Jahrzehnten. Man lebt sein Jahrzehnten auf den Kosten der zukünftigen Generationen.

PS: Die Neuverschuldung sinkt.

Stimmt. Meine Kinder werden ein zig-faches an Zinsen durch Verschuldung finanzieren müssen. Weniger Menschen - mehr Schulden. Wohin soll das führen?

Die Neuverschuldung mag sinken, aber was machen wir mit den schon bestehenden Schulden? Gemacht vor zig Jahren und Jahrzehnten?

Du hast selbst gesagt, dass wir aus diesem Schuldenberg nicht mehr herauskommen.

Was gibts es für Möglichkeiten?
Irgendwann werden wir an einem Punkt kommen an welchem man überlegen muss, ob ein Schuldenerlass unumgänglich ist. Meiner Meinung nach IST es unumgänglich, weil die Schulden unser Land auffressen.

Das ist eine Spirale nach unten.

Wer soll das bezahlen? Das "gemeine" Volk oder doch lieber die, die es sich leisten können.

Ist das fair? Keine Ahnung.
Aber ist es fair, diese ganze Misere HartzIV-Empfängern anzukreiden die zu dem Zeitpunkt an welchem die Schulden gemacht wurden noch nicht einmal auf der Welt waren?

Ist es fair meine, unsere Kinder deswegen leiden zu lassen?

Nein, das ist es nicht.
Was können unsere Kinder für den scheiß den ihre Eltern, Großeltern etc. - nichts. Es gab síe noch nichtmal.

Was kannst DU für den Scheiß DEINER Eltern?
Nichts, rein gar nichts.
Du bist unschuldig
Sollst aber doch die Konsequenzen tragen und auslöfflen.

Das ist auch DIR gegenüber unfair!!!!
 
Stimmt. Meine Kinder werden ein zig-faches an Zinsen durch Verschuldung finanzieren müssen. Weniger Menschen - mehr Schulden. Wohin soll das führen?

Die Neuverschuldung mag sinken, aber was machen wir mit den schon bestehenden Schulden? Gemacht vor zig Jahren und Jahrzehnten?

Du hast selbst gesagt, dass wir aus diesem Schuldenberg nicht mehr herauskommen.

Was gibts es für Möglichkeiten?
Irgendwann werden wir an einem Punkt kommen an welchem man überlegen muss, ob ein Schuldenerlass unumgänglich ist. Meiner Meinung nach IST es unumgänglich, weil die Schulden unser Land auffressen.

Das ist eine Spirale nach unten.

Wer soll das bezahlen? Das "gemeine" Volk oder doch lieber die, die es sich leisten können.

Ist das fair? Keine Ahnung.
Aber ist es fair, diese ganze Misere HartzIV-Empfängern anzukreiden die zu dem Zeitpunkt an welchem die Schulden gemacht wurden noch nicht einmal auf der Welt waren?

Ist es fair meine, unsere Kinder deswegen leiden zu lassen?

Nein, das ist es nicht.
Was können unsere Kinder für den scheiß den ihre Eltern, Großeltern etc. - nichts. Es gab síe noch nichtmal.

Was kannst DU für den Scheiß DEINER Eltern?
Nichts, rein gar nichts.
Du bist unschuldig
Sollst aber doch die Konsequenzen tragen und auslöfflen.

Das ist auch DIR gegenüber unfair!!!!

das weiß house doch schon alles 😕
 
das weiß house doch schon alles 😕

"Weiß" er das, oder weiß er um "die Bedeutung" des Ganzen.

Auswendiglernen ist einfach, Nachplappern ist einfach - eigene Schlüsse daraus ziehen ist schon etwas Aufwand - gegen den Strom zu schwimmen kann heftig werden.

Der Staat produziert Kinderarmut - ganz klar.

Wir sind hochverschuldet, auch klar.

Nur, wie kann man das ändern?

Meiner Meinung nach mit Sicherheit nicht, wenn wir auch zukünftig mehr ins "westliche Ausland" schielen, als ins eigene Land.

Ich sehe Kosten auf uns Zukommen, die nicht uns, sondern Anderen dienen. Wir sollten uns nicht mehr vor irgendwelche Karren spannen lassen, aufgrund vergangener Vorfälle.

Es wird Zeit im Innern mal aufzuräumen und groß Reinemachen zu starten.

Aber so lange wir auf herkömmliche Art und Weise vor uns rumwurschteln können, uns einigermaßen über Wasser halten, so lange wird nichts Weltbewegendes passieren.
Dazu ist der Leidensdruck noch nicht hoch genug.
 
Catherine, außer schönen Worten hast du nichts zu bieten.

Und natürlich stimmt vieles von dem was du schreibst gar nicht.

Die Zinsen betragen etwas mehr als 40 Milliarden Euro, von einem Bundeshaushalt, nur Steuern, der knapp 290 Milliarden Euro umfasst. Da sind die sozialen Leistungen, die durch Sozialabgaben finanziert werden, noch gar nicht mit einberechnet.

Ganz platt ausgedrückt, ist Deutschland ein ganz normaler Arbeiter, der jährlich 3,3 Billionen Euro verdient und davon 40 Milliarden Euro an Zinsen zahlt. Das ist, gesamtwirtschaftlich, nichts.

Und wenn erstmal keinen neuen Schulden aufgenommen werden, 2011, wird die Zinslast auch nicht mehr so steigen.

Keiner sagt, dass Hartz IV Empfänger für die alles schlechte verantwortlich sind. Das wäre absurd. Hartz IV kostet ja nun auch nicht die Welt.

Ich finde, ihr habt ein falsches Bild vom Staat bzw. von den Fähigkeiten des Staates. Ihr überschätzt ihn und seine Fähigkeiten maßlos. Es gibt Dinge, viele sogar, die kann er gar nicht regeln. Dazu fehlt im schlicht die Macht.
 
Catherine, außer schönen Worten hast du nichts zu bieten.

Und natürlich stimmt vieles von dem was du schreibst gar nicht.

Die Zinsen betragen etwas mehr als 40 Milliarden Euro, von einem Bundeshaushalt, nur Steuern, der knapp 290 Milliarden Euro umfasst. Da sind die sozialen Leistungen, die durch Sozialabgaben finanziert werden, noch gar nicht mit einberechnet.

Ganz platt ausgedrückt, ist Deutschland ein ganz normaler Arbeiter, der jährlich 3,3 Billionen Euro verdient und davon 40 Milliarden Euro an Zinsen zahlt. Das ist, gesamtwirtschaftlich, nichts.

Und wenn erstmal keinen neuen Schulden aufgenommen werden, 2011, wird die Zinslast auch nicht mehr so steigen.

Keiner sagt, dass Hartz IV Empfänger für die alles schlechte verantwortlich sind. Das wäre absurd. Hartz IV kostet ja nun auch nicht die Welt.

Ich finde, ihr habt ein falsches Bild vom Staat bzw. von den Fähigkeiten des Staates. Ihr überschätzt ihn und seine Fähigkeiten maßlos. Es gibt Dinge, viele sogar, die kann er gar nicht regeln. Dazu fehlt im schlicht die Macht.

Morgen mehr.
Du schreibst Dinge über die Du eigentlich stolpern müsstest.
 

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
H Wie und wieviel spart ihr für eure Kinder? Finanzen 43

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben