Papst sagt: Kinder mit Würde schlagen

Marcella meinte:

Ich finde zwar, dass es okay ist,seinem Kind einen Klaps zu geben, aber ... wen interessiert denn was der Papst sagt?! Ist doch eh wurscht.

Zum Vergrößern anklicken....

lol "die Welt hat mit mir nichts zu tun."

Ich habe die Theorie, dass Erwachsene Kinder nur deswegen schlagen, weil sie es halt können.

Weil Kinder sich im Normalfall nicht wehren können.

Mein Erzeuger hat aufgehört, mich zu schlagen, als ich ca. 12 war. Alt und kräftig genug, um mich nötigenfalls, und sei es in naher Zukunft, tatkräftig verteidigen zu können. Zufall?

(er hat sich dann übrigens einen Hund angeschafft und den dann geschlagen, angebrüllt und niedergemacht).

Würden die Kinderschlagbefürworter es auch gutheißen, wenn ein Chef seine Sekretärin schlagen darf, wenn sie einen Anweisung nicht ausführt und er es ihr aber zigmal erklärt hat?

Würden sie es auch gutheißen, wenn ein Mann seine Frau schlagen darf, weil sie im Supermarkt "rumzickt" (sprich: man kann sich nicht einigen, welche Klopapiermarke gekauft werden soll)?

Würden sie es auch gutheißen, wenn ein Betreuer einen Behinderten schlägt (die verstehen ja auch keine Argumente, genau wie Kinder... nech?)?

Das Argument "...hat mir aber auch nicht geschadet" ist übrigens keins. Ich habe letztens einen unangenehm heftigen Stromschlag durch eine schlecht isolierte Leitung bekommen. Hat mir offenbar nicht geschadet, denn ich lebe noch und erfreue mich bester Gesundheit. Werden Isolierungen elektrischer Leitungen also überbewertet? Nein, denn neben allen, denen kein Schaden entsteht, gibt es genügend (sprich: nicht nur Einzelfälle), die eben DOCH geschädigt werden. Warum sollte man solche unnötigen Risiken eingehen?

lg

"Kinder mit Würde schlagen"
ist wie
mit Würde kotzen.

Pierre-Adrian meinte:

"Kinder mit Würde schlagen"
ist wie
mit Würde kotzen.

Zum Vergrößern anklicken....

Haha^^ Geil ja.

Papst kümmert sich um seine armen Landsleute; Papst zeigt sich ohne fetten Goldschmuck; Papst versucht etwas Ordnung unter den Katholiken zu schaffen - keinen juckt es.

Papst findet körperliche Züchtigung i.O. - Kirche ist finsterstes Mittelalter, verbietet Religionen!!! Alles dasselbe Gesocks; pure Entrüstung.


Auch toll, wie man dann gleich wieder auf einer Schiene mit Kindesmissbrauch oder gar -misshandlung fährt. Die Menschheit ist einfach ein großer Haufen S****. 🙄

Seth meinte:

Die Menschheit ist einfach ein großer Haufen S****. 🙄

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, glaube ich nicht - wenn sie denn endlich wieder natürlich leben dürften. - z.B. ohne künstliche Bedürfnisse.

FG

supernaut meinte:

Ich habe die Theorie, dass Erwachsene Kinder nur deswegen schlagen, weil sie es halt können.

Weil Kinder sich im Normalfall nicht wehren können.

Mein Erzeuger hat aufgehört, mich zu schlagen, als ich ca. 12 war. Alt und kräftig genug, um mich nötigenfalls, und sei es in naher Zukunft, tatkräftig verteidigen zu können. Zufall?

(er hat sich dann übrigens einen Hund angeschafft und den dann geschlagen, angebrüllt und niedergemacht).

Würden die Kinderschlagbefürworter es auch gutheißen, wenn ein Chef seine Sekretärin schlagen darf, wenn sie einen Anweisung nicht ausführt und er es ihr aber zigmal erklärt hat?

Würden sie es auch gutheißen, wenn ein Mann seine Frau schlagen darf, weil sie im Supermarkt "rumzickt" (sprich: man kann sich nicht einigen, welche Klopapiermarke gekauft werden soll)?

Würden sie es auch gutheißen, wenn ein Betreuer einen Behinderten schlägt (die verstehen ja auch keine Argumente, genau wie Kinder... nech?)?

Das Argument "...hat mir aber auch nicht geschadet" ist übrigens keins. Ich habe letztens einen unangenehm heftigen Stromschlag durch eine schlecht isolierte Leitung bekommen. Hat mir offenbar nicht geschadet, denn ich lebe noch und erfreue mich bester Gesundheit. Werden Isolierungen elektrischer Leitungen also überbewertet? Nein, denn neben allen, denen kein Schaden entsteht, gibt es genügend (sprich: nicht nur Einzelfälle), die eben DOCH geschädigt werden. Warum sollte man solche unnötigen Risiken eingehen?

lg

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast es nicht begriffen - leider.

Du verdrehst wieder Aussagen, von Klaps-befürwortern. So verstehe ich Deinen Beitrag.
Oder befürwortest Du Klapse, liebevolle Schubse??
Ich ja und ich lasse mich auch (gern mal) so "schubsen"*, weil ich mich nicht für perfekt halte.

FG

*wofür ich mich dann schäme, geschubst werden zu müssen - na und? nächstens mache ich es besser - hoffentlich.

Gelinda meinte:

Wenn sie denn endlich wieder natürlich leben dürften.

Zum Vergrößern anklicken....

Leider wird das aber nicht mehr der Fall sein.
Wir sind zu degeneriert für ein friedlicheres Miteinander.

Seth meinte:

Papst kümmert sich um seine armen Landsleute; Papst zeigt sich ohne fetten Goldschmuck; Papst versucht etwas Ordnung unter den Katholiken zu schaffen - keinen juckt es.

Papst findet körperliche Züchtigung i.O. - Kirche ist finsterstes Mittelalter, verbietet Religionen!!! Alles dasselbe Gesocks; pure Entrüstung.


Auch toll, wie man dann gleich wieder auf einer Schiene mit Kindesmissbrauch oder gar -misshandlung fährt. Die Menschheit ist einfach ein großer Haufen S****. 🙄

Zum Vergrößern anklicken....

Wo ist das Problem? Oder gibt es eine würdevollen Kindesmissbrauch/sexualisierte Gewalt?
Ich wüßte nicht warum man das (weiterhin) verschweigen/tabuisieren sollte. Das findet nun mal statt. Auch dann, wenn man es nicht wahr haben will. Würdeloser geht es doch nicht. Misshandlungen sind wieder etwas anderes, aber immer noch ist es Gewalt.
Das dies auch noch in der Institution Kirche passiert, wo sie doch Bibeltreu und gut sein müßte, ist um so schlimmer.
Liebe deine Nächsten!, wird hier wörtlich genommen. Nur das das mit liebe nix zu tun hat. DASS ist der Mensch. Einer, der wider besseren wissen und gegen seinen eigenen Glauben aggiert. So und jetzt bekommt der von seiner höchsten weltlichen Stelle, grünes Licht. 😱 Sorry, aber paradoxer geht es nicht mehr

Kindesmissbrauch kleinzureden, bedeutet, dass man damit Täter und Täterinnen schüzt und somit die Betroffenen verhöhnt! Vergiss das mal nicht!

Da muß man sich doch fragen, wo fängt Züchtigung an, wo hört eine Züchtigung auf? Und wozu? Wir sind doch längst raus aus dem Mitelalter, zivilisiert. (Zumindest hier in unseren Breiten)

Wer seine Kinder körperlich züchtigen will/muß, der oder die hat doch in der Erziehung versagt. Ob hier Gottes Wort überhaupt verstanden wurde, wage ich zu bezweifeln. Denn hier wird sich an der Unschuld vergangen, an Wehrlosen! und dann auch noch am eigenem Kinde. Ich wüßte wirklich nicht was es hier zum kleinreden gäbe
Wenn der Papst all das übersieht, dann mach der sich doch nur unglaubwürdig. Für mich auf alle Fälle. Er, der Papst, legitimiert Gewalt von moralisch höchster Ebene. Unglaublich so was. Der hält doch seine eigenen Moral nicht stand.😀
(Wobei man ja hier sagen muß; der Vatikan, ein/der selbsternannter Hütter der Moral. Aber das ist eine andere Geschichte)

Wer soll nun primär geschützt werden? Die Institution Kirche, oder Gottes-Kinder? Im Grunde sind wir doch alle Gotteskinder.

Mit Deinen andern Zeilen kann und will ich nix anfangen.

Gelinda, warum sollte ich es gut finden, wenn jemand "liebevoll" geschubst wird? Ich möchte nicht geschubst werden, auch nicht liebevoll. Wenn jemand das gerne möchte, von mir aus. Aber ich sehe keinen sinnvollen Grund, warum das ein notwendiges Erziehungsmittel sein sollte. Was, wenn das Kind auch nicht liebevoll geschubst werden will? Es kann dann sagen: ich will das nicht. Aber wenn die Eltern liebevolles Schubsen für gut befinden und es trotzdem weiterhin tun? Was hat das Kind dann für Möglichkeiten?

Falls ich das schon wieder falsch verstanden haben sollte - kein Grund zur Aufregung. Alles gut. Erklär mir dann halt bitte, worin mein Verständnisfehler liegt, ok? 🙂

Seth, ich weiß es durchaus zu schätzen, dass der aktuelle Papst in mancher Hinsicht frischen Wind in die verkrustete und muffige Institution "Kirche" bringt. Es interessiert mich nicht persönlich, weil ich nicht gläubig bin. Aber ich weiß, dass Papst und Kirche auf viele Menschen einen großen Einfluss ausüben, deshalb halte ich das, was er tut, für relevant. Und wenn er etwas tut oder sagt, was ich nicht in Ordnung finde, dann äußere ich das auch. Das musst du nicht gut finden, es ändert aber nichts an den Tatsachen 😉 .

lg