Online Dating, Liebe und Beziehungen, allgemeiner Erfahrungsaustausch Smalltalk Faden

°°°abendtau°°° meinte:

Das, was Du uns als Logik verkaufst, sind Deine persönliche Überzeugungen, Behauptungen und Unsicherheiten. Du behandelst sie wie Naturgesetze, aber sie sind nur Deine Meinungen!
Diese und andere Deiner persönlichen Ansichten über Männlein und Weiblein und Provokationen auf den letzten Seiten sind einfach nur lächerlich und Zeugnis Deiner Frustration und fehlender Argumente.
Deine Sichtweise auf Frauen wirkt stark wertend und pauschalisierend. Das stößt natürlich auf Widerstand, weil es Menschen abwertet, nicht weil Du Präferenzen hast!
Nicht Frauen sind das Problem, sondern die Art, wie Du über sie sprichst!!!

Zum Vergrößern anklicken....

°°°abendtau°°° meinte:

Na wenn Du meinst. Fakt ist doch, dass Du mit Deiner Haltung immer nur leer ausgehst.
Meine Stieftochter hatte sich mit 15 auf so einen Typen (25) wie Dir eingelassen. Der hat sich auch immer nur um den Schulhofherum rumgetrieben. Ich, damals 35 und vom Format einer Bifi, hatte ihn vor die Wahl gestellt - Krankenhaus oder Friedhof? Er lebt noch, aber dabei kam heraus, dass er nicht das erste Mal von einem Vater verprügelt wurde.
Da kannst Du Dich noch so sehr auf Gesetze und Verfassung berufen. Das zeigt nur, dass Du selbst unreif bist.
Und wer weiß, wenn Du mal eine Tochter haben solltest, wie Du darauf reagieren würdest. So sind es ja nur fiktive Personen, die Du benutzen möchtest.
Du suchst Dir damit die schwächsten Punkte, knapp an der gesetzlichen Grenze, nur weil Du auch noch nicht zum Zuge kamst. Als ob Du ein Recht darauf hättest. lol...
Mit dieser Deiner Haltung ist das kein Wunder, nur folgerichtig das Du leer ausgehst. Aber Du weißt es bestimmt besser.

Zum Vergrößern anklicken....

Ketos meinte:

Es ist eigentlich sehr einleuchtend und simpel, denn aus evolutionärer Sicht ist das Ziel aller Organismen, ihre Gene erfolgreich weiterzugeben. Für Männer bedeutete das im Verlauf der Evolution, Strategien zu entwickeln, die ihre Vaterschaftssicherheit erhöhen – also die Gewissheit, dass der Nachwuchs wirklich ihre eigenen Gene trägt.

In der Urzeit gab es keine Vaterschaftstests oder gar Verhütung.
Männer, die Ressourcen (Zeit, Schutz, Nahrung) in Kinder investiert haben, die nicht genetisch ihre eigenen waren, hatten einen evolutiven Nachteil.

Das führte dazu, dass sich eine psychologische/instinktive Tendenz entwickelte, Frauen zu bevorzugen, die als treu oder sexuell exklusiv eingeschätzt wurden, weil damit die Wahrscheinlichkeit höher war, dass der Nachwuchs auch wirklich die eigenen Gene trägt.

Und hierbei erwies sich Jungfräulichkeit als eines der sichersten Indikatoren für sexuelle Exklusivität und Treue.

Die Präferenz für Jungfrauen ist ein alt-evolutionärer Schutzmechanismus zur Ausschließung von Spermienkonkurrenz und Kuckuckskindern und gleichzeitig eine Strategie zur Maximierung der eigenen genetischen Kontinuität.

Sie erstreckt sich sogar über alle möglichen Spezien: https://www.researchgate.net/public...cal_evidence_that_males_prefer_virgin_females

Aus heutiger-rationaler Sich mag dieser Mechanismus wohl als Obsolet gelten, doch die Attraktivität zum jeweils anderem Geschlecht basiert nun mal auf Urinstinkten und nicht all zu sehr auf Logik.

Deswegen präferieren Frauen nach wie vor Männer die größer, breiter und stärker sind als sie selbst, obwohl wir heute in einer rechtsstaatlich gesicherten Welt leben, in der keine Frau mehr einen Mann braucht der sie beschützt.

Doch die natürlich weibliche Präferenz für größere Männer wird weitestgehend gesellschaftlich akzeptiert und sogar bestärkt.

Nur die natürlich männliche Präferenz für junge jungfräuliche Frauen wird als "söxistisch!!11" und "patriarchal!!111" bezeichnet und angesehen, da sie nicht vereinbar ist mit modernen neo-feministischen Narrativen 😁

Und es gibt sehr wohl biologische Merkmale die pünktlich mit 14 auftauchen, ab diesem Alter befindet sich ein Mädchen nämlich im Schnitt schon seit mehr als 3 Jahren in der Pubertät.

Zum Vergrößern anklicken....

Ketos meinte:

Dass Männer von ihrer Natur aus jüngere & sexuell wenig erfahrenere Frauen präferieren & dies auch oft Gefühle von Neid und Eifersucht bei älteren Frauen welche selbst über Attribute wie Jugend und Jungfräulichkeit nicht mehr verfügen, auslösen kann, sind beides evolutionäre, biologisch und humanpsychologische Tatsachen, keine bloße Behauptung, keine Meinung, kein Werturteil.

Einem Mann der eine legale und konsensuelle Beziehung mit deiner Stieftochter führt, bei der ersten Konfrontation mit Gewalt zu drohen (oder diese gar zu vollstrecken!) zeugt jetzt auch nicht von sonderlich hoher geistiger Reife oder Intelligenz.

Zum Vergrößern anklicken....

Ausnahmsweise meinte:

Nachdem du alles andere dabei wegblendest, ist es nach deinen eigenen Worten zu schließen nur folgerichtig, wenn du erfolglos bleibst.

Du solltest dann nicht nur zu deiner Religion machen, was du dir herauspickst, weil es dir zusagt, sondern das Komplettprogramm vertreten und dich danach richten.
Sollte ja dann in deinem Interesse liegen.

Es kann bei der Evolution des Menschen nur darum gehen, vorteilhafte Gene weiterzugeben, die das Überleben sichern.
Natürliche Selektion, die der Überzeugungstäter verantwortungsbewusst durch seine Entscheidungen unterstützt und alles tut, um sich nicht zu vermehren, wenn seine Gene nicht zu den vorteilhaftesten gehören.
Ergo: Finger weg von Mädchen und Frauen für dich.

Die mit den besseren Genen dürfen die weit streuen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ketos meinte:

Sehr abstruse Schlussfolgerung.

Zum Vergrößern anklicken....

°°°abendtau°°° meinte:

Ich wechsle mal das Thema:
Ich hatte diese Woche ein echt nettes Gespräch mit jemandem, ganz ohne Stress. Tut gut, wenn’s einfach mal leicht ist. War zwar nur Smalltalk, aber trotzdem angenehm. Das ist ja auch oft der Anfang für mehr.
Und ich hatte haufenweise hilfsbereite und freundliche Menschen. Bei mir im Haus und unterwegs.

Zum Vergrößern anklicken....

Ketos meinte:

oft Gefühle von Neid und Eifersucht bei älteren Frauen welche selbst über Attribute wie Jugend und Jungfräulichkeit nicht mehr verfügen, auslösen kann

Zum Vergrößern anklicken....

rosabarbier meinte:

Ich lese da vor allem viel pseudowissenschaftliches, patriarchales Blabla, das keinerlei Basis hat. Wäre der biologische Faktor entscheidend, würde sich keine Frau für Männer ab 35 interessieren. Ab diesem Alter nimmt die Spermienqualität nämlich rapide ab und sorgt nicht nur für einen hohen Anstieg an Schwangerschaftskomplikationen, sondern auch für genetische Fehler. Frauen bevorzugen im Schnitt aber Männer, die ungefähr ihrem Alter entsprechen. Zumal Jungfräulichkeit weder gesehen, noch nachgewiesen werden kann. Weder damals noch heute.

Zum Vergrößern anklicken....

rosabarbier meinte:

Und nein, ein Mädchen wacht nicht pünktlich an ihrem 14. Geburtstag auf und hat auf einmal Brüste oder ihre Periode.

Zum Vergrößern anklicken....

rosabarbier meinte:

Eine "wissenschaftliche" Erklärung für deine Urzeittriebtheorie wäre natürlich, dass Männer viel instinktgesteuerter sind als Frauen und damit deutlich mehr Ähnlichkeit zu Tieren haben als zu Menschen. Was ironischerweise auch die Hauptargumentation bei Vergewaltigungen und sexueller Belästigung ist (er konnte nicht anders, weil sie so aufreizend gekleidet war). Dann schließt sich da aber die Frage an, ob Männer die gleichen Rechte haben sollten wie Frauen und die logische Antwort lautet: nein, definitiv nicht.

Zum eigentlichen Thema des Threads: Ansichten wie deine sind der Hauptgrund, wieso Dating so absolut beschissen ist. Dank Männern wie dir werden alle Männer (zu recht) unter den Generalverdacht gestellt, Frauen zu unterdrücken, pädophile Tendenzen zu haben und allgemein schlechte Menschen zu sein. Männer wie dich braucht niemand und es ist gut, dass Frauen heute die Möglichkeit haben Typen wie dich einfach wegzuignorieren und weil du weißt, dass du bei einer erwachsenen Frau keine Schnitte hättest, konzentrierst du dich auf Kinder und versucht das als "natürlich" zu verkaufen.

Zum Vergrößern anklicken....