Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Ökologismus

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Hallo camus,

schau mal hier: Ökologismus. Hier findest du vielleicht was du suchst.

[...]


Du glaubst tatsächlich, du denkst an Morgen? Du denkst kein bisschen an Morgen. Ohne Wirtschaft läuft hier gar nicht, gar nichts. Keine Schulen, keine Straßen, keine Sozialleistungen, kein Umweltschutz - gar nichts! Noch mal? GAR NICHTS!

Morgen? Ich kommentierte -wie gewünscht- die 10 Gebote. Nicht mehr und nicht weniger.

Dazu gehört auch Wirtschaft, die ihr aus ideologischen Gründen ablehnt. Es ist relativ einfach, wenn man ein bisschen Ahnung hat. Kapital ist global und wenn irgendwo die Bedingungen zu schlecht werden, wandert es ab.

Zeit mir den Absatz in welchem ich aus "ideologischen" Gründen Wirtschaft ablehne 😕

Mit ihm wandern Arbeitsplätze ab. Mit den Arbeitsplätzen wandern Einnahmen in den Sozialsystem und Steuern ab. Mit diesen Einnahmen finanziert man aber Schulen und Sozialleistungen wie Kindergeld, Arbeitslosengeld, Rente, Krankenhäuser, Altenheime und vieles mehr. Damit finanziert man die Polizei, die Infrastruktur, den Umweltschutz - einfach alles.

Was ist das? Schulunterricht?

Es geht um die Ökologisten oder wie die heißen. Und um deine völlig absurde Annahme, dass es "normalen" Eltern die Ausbildung der Kinder auf Kosten der Umwelt lieber ist.

Bäh! Bäh! Bäh! Welche Industrie soll weg?

Du redest Blödsinn!
(nur ne Feststellung, gell, hat nix mit Deinem Kopp zu tun)

Maschinenbau? Klar, der produziert ja Abgase, Müll und verbraucht Unmengen an Energie. Chemie? Sicher. Fast alle Chemikalien sind ja nicht gut für die Natur. Videospielindustrie? Nein, die "Killer-Spiele" sind ja für Amokläufe verantwortlich. Netzwerk und Funktechnologie? Auch nicht. Handys machen ja Krebs und die Masten will ja auch niemand haben. Landwirtschaft? Ne, geht auch nicht. Die armen Tiere in der Massentierhaltung. Computerindustrie? Nein, der Computer isoliert die Menschen und ist verantwortlich für schlechtes Sozialverhalten.

Bla bla bla......

Tja, wo sollen die Menschen noch arbeiten? Ich hab eine Idee: Keiner arbeitet mehr irgendwo. Dann werden wir zwar ganz schnell so arm wie ein Dritte-Welt-Land, aber dann haben wir wenigstens kein schlechtes Gewissen mehr.

bla.....

Und wer weiß? Vielleicht schicken uns die Chinesen uns in 20 Jahren dann Hilfsgüter. Wäre das nicht toll

und nochmal bla bla bla...........Ökologismus! Bleib beim Thema!
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Thema selbst bringt er ja nur Plattheiten - wenn ich aber konkrete Beispiele nenne - stimmt er mir zu.

Für mich, da wiederhole ich mich gerne - sind das die verschrobenen Ansichten eines 70 jährigen.
 
Ich glaube auf dieses Sammelsurium kann man gar nicht ernsthaft antworten. Das lohnt sich nicht.
Weil du keine Argumente mehr hast, mein Lieber. 😉


aber es sagt doch kein mensch, dass es ohne wirtschaften nicht geht.

Korrekt, sagt auch kein Mensch. Allerdings ist das die Konsequenz der ständigen Ablehnung von so gut wie jeder Technologie bzw. der Einteilung in guter und schlechter Technologie und guter und schlechter Wirtschaft.

Nichts von dem was ich geschrieben habe, ist falsch.

Die Mehrheit will keine AKW's, keine Kohlekraftwerke, keine Handymasten, lehnt "Killer Spiele" ab, ist gegen die Chemie, die Massentierhaltung usw.

Aber die gleiche Mehrheit will günstige Energie, überall mit dem Handy telefonieren, nicht die Abwanderung von Videospielherstellern wie Crytek, die Steuereinnahmen durch die Chemieindustrie, billiges Fleisch usw.

Wer A sagt, der muss auch B sagen!

@ Catherine:

1. Keiner hat von dir eine Kommentierung zu den zehn Geboten gewünscht.
[...]
3. Wo du geschrieben hast, dass du aus ideologischen Gründen bestimmte Wirtschaft ablehnst? Schau dir deine Kommentierung an und deine Beiträge.
[...]
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ist nichts richtig, was Du geschrieben hast. Weil Du von allem eine viel zu "einfache" Vorstellung von allem hast. Alles über einen Kamm scherst und an Plattheiten nicht zu überbieten bist.

Selbstverständlich will jeder von uns Industrie, Arbeit, Arbeitsplätze. So falsch kann unsere Ansicht nicht sein, denn tatsächlich gibt es ja immer mehr Arbeitsplätze, die Wirtschaft "wächst" etc. Insofern ist Deine Ansicht schon mal aus logischen Gründen falsch.

Es sollte doch aber eines klar sein. Es muß Regeln für die Wirtschaft und für das Zusammenleben von Menschen geben. Regeln die auf die Gesundheit der Menschen und der Natur entsprechende Rücksicht nehmen. Darüber muß, kann und darf gestritten werden. Selbst von Leuten, die wie Du, eine totale negative Einstellung zum Staat haben.

Dabei muß es gerecht zugehen. Ich kann z.B. nicht von einem Bauchladen-Besitzer die Bereitstellung eines oder mehrere Mülleimer verlangen, wenn ich auf der anderen Seite eine ganze Industrie arbeiten lasse, die für ihren strahlenden Müll keine Entsorgungsmöglichkeit hat. ( nur als Beispiel )

Und so gilt das für alle Bereiche.

Zitat House:

Die Mehrheit will keine AKW's, keine Kohlekraftwerke, keine Handymasten, lehnt "Killer Spiele" ab, ist gegen die Chemie, die Massentierhaltung usw.
----------------------------------

Hier, das ist reiner Müll. Du bist jemand, der sich an dümmlichen Umfragen festhält, die völlig aussagelos sind, weil die Fragestellung falsch ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Thema selbst bringt er ja nur Plattheiten - wenn ich aber konkrete Beispiele nenne - stimmt er mir zu.

Für mich, da wiederhole ich mich gerne - sind das die verschrobenen Ansichten eines 70 jährigen.

Tja, das wird wohl für immer ein Geheimnis bleiben. Die Bandbreite reicht von aufstampfendem Kleinkind bis zum Opa halt 😉

Leider kommt nix mehr zum Thema.

Mir persönlich ist ein Ökologist lieber als die Menschen die glauben, dass man die Welt nur und ausschließlich mit den Segnungen der Technik retten kann.

Das muss Hand in Hand gehen - meine Meinung.

Und die 10 Gebote der Ökolisten sind auch nicht schlimmer als die der Bibel oder die Gebote des Wirtschaftswachstums.

Und, wie Camus schon schrieb, es sind die Menschen die nicht nur rumhocken und rumlabern, sondern aktiv ihren Beitrag leisten.

Vor so viel Mut und Einsatz sollte man etwas mehr Respekt zeigen.
Man denke nur mal an die Greenpeaceaktivisten. Wer von uns hätte diesen Mut - ich nicht. Umso dankbarer bin ich für diese Menschen!
 
Tja, das wird wohl für immer ein Geheimnis bleiben. Die Bandbreite reicht von aufstampfendem Kleinkind bis zum Opa halt 😉

Leider kommt nix mehr zum Thema.

Tja, da sollte man schon von A nach B denken können. Dann wüsste man auch, dass es sehr wohl was mit dem Thema zu tun hat.

Aber bitte, der Onkel erklärt es dir gaaaaaaaaaaaanz langsam:

Die Ökologisten wollen eine gesellschaftliche Umwälzung.
Alles soll dem Wohl der Natur unter geordnet werden, auch die Bedürfnisse des Menschen. Die Bedürfnisse des Menschen werden hauptsächlich durch die Wirtschaft gestillt: Nahrung, Kleidung, Kommunikation, Unterhaltung, Energie usw.

Die Ökologisten teilen in gute und schlechte Wirtschaft ein. Die Bedingungen für die "schlechte Wirtschaft" sollen solange verschlechtert werden, bis sie abwandert. Wenn diese Wirtschaft aber abwandert, wird Deutschland ganz schnell so arm wie ein Dritte-Welt-Land.

Denn die "gute Wirtschaft" kann bei weitem nicht die "schlechte Wirtschaft" ersetzen. Damit fehlen Steuereinnahmen und Sozialeinnahmen. Alles wird mit diesen Einnahmen finanziert, auch die Umwelt und Sozialleistungen.

Alles verstanden?
 
Die Menschen sind allgemein schon gescheiter wie House.
Hier im Saarland hat man wohl einen Block eines Kohlekraftwerks verhindert, weil man erkannt hat das der Strom daraus gar nicht benötigt wird. Da es sich beim Betreiber keinewegs um eine deutsche Kleinfirma handelt, sondern um einen internationalen Konzern, wäre der überflüssige Strom ins Ausland verkauft worden - der Konzern hätte gute Gewinne gemacht, aber die Saarländer dafür den Dreck geschluckt. Richtig so.
 
Tja, da sollte man schon von A nach B denken können. Dann wüsste man auch, dass es sehr wohl was mit dem Thema zu tun hat.

Aber bitte, der Onkel erklärt es dir gaaaaaaaaaaaanz langsam:

Die Ökologisten wollen eine gesellschaftliche Umwälzung.
Alles soll dem Wohl der Natur unter geordnet werden, auch die Bedürfnisse des Menschen. Die Bedürfnisse des Menschen werden hauptsächlich durch die Wirtschaft gestillt: Nahrung, Kleidung, Kommunikation, Unterhaltung, Energie usw.

Die Ökologisten teilen in gute und schlechte Wirtschaft ein. Die Bedingungen für die "schlechte Wirtschaft" sollen solange verschlechtert werden, bis sie abwandert. Wenn diese Wirtschaft aber abwandert, wird Deutschland ganz schnell so arm wie ein Dritte-Welt-Land.

Denn die "gute Wirtschaft" kann bei weitem nicht die "schlechte Wirtschaft" ersetzen. Damit fehlen Steuereinnahmen und Sozialeinnahmen. Alles wird mit diesen Einnahmen finanziert, auch die Umwelt und Sozialleistungen.

Alles verstanden?

Was willst Du eigentlich? Soll ich wortwörtlich nachsprechen oder reicht es sinngemäß?

Jaaaa, lieber Onkel Doktor.....die Ökologisten sind ganz ganz böse Menschen die die Welt mit ihrem bösen Denken in den Abgrund stürzen werden.......Ist es das?

Du hast recht und ich meine Ruhe.

Nur was Du dabei übersiehst ist, dass Du selbst in einem starren Denken steckst. Glaubst Du tatsächlich das was Du so Alles von Dir gibst ist DEINE Meinung?

Du bist manipuliert wie alle Anderen auch - und merkst es nichtmal. Wie die meisten Menschen übrigens.

Mit dem Blödsinn, Quatsch, Unfug wie auch immer in Bezug auf jedes einzelne der 10 Gebote wollte ich Dich -und wer noch mag- aus festgefahrenen Denkstrukturen holen.

Hat wohl nicht geklappt........
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben