Muss euer Partner vermögend sein?

puuusteblume meinte:

Und die frau ist jetzt eine schmarotzerin?

Zum Vergrößern anklicken....

Jawohl. 😀

Nein, das ist unbezahlbar, und die Gleichungen gibt es ja, wenn man die Arbeitskraft aufrechnen würde.

Aber ehrlich: als ich das gelesen habe, fand ich schon "unmenschlich", woher nimmt die Frau die Energie?

Ja, die Frau ist ein Schatz.

Hat zwar nix mit dem eigentlichen Thema zu tun, aber die ist B-O-M-B-E!

Vor allen Dingen pflegt die noch die Schwiegereltern! Hammer!

Und ihr meint, das gibt es nicht?
Also in meinem umfeld ist sowas eher die regel als die ausnahme.

Und wird von der Allgemeinheit wenig geschätzt, da kein Gehalt dafür "ausgewiesen" wird. Hut ab, pusteblume. Unbezahlbar.🙂

Doch, die gibt es, und sagt ja alles hier. 😉

Kann man eigentlich threads gewinnen oder verlieren?

1:0 🙂

In Erwartung eines solchen Schicksals würde ich mich als Frau umgehend erschießen.

Aber - Hut ab.

Immer noch keine Ahnung hab, was das mit dem Fred zu tun hat...

Aber nett. Und anrührend.

sternenklar meinte:

Und wird von der Allgemeinheit wenig geschätzt, da kein Gehalt dafür "ausgewiesen" wird. Hut ab, pusteblume. Unbezahlbar.🙂

Zum Vergrößern anklicken....

Nene...will mich nicht mit fremden federn schmuecken.ist nicht ganz meine biohraphie. Aber aehnlich. So wie bei ganz vielen in meinem umfeld.

Monarose meinte:

In Erwartung eines solchen Schicksals würde ich mich als Frau umgehend erschießen.

Aber - Hut ab.

Immer noch keine Ahnung hab, was das mit dem Fred zu tun hat...

Aber nett. Und anrührend.

Zum Vergrößern anklicken....

Es geht darum dass der tenor hier ist dass derjenige der kein ( oder nur wenig) geld einbringt ein schmarotzer ist.
Un dass man das auch anders sehen kann.

Es gibt so viele verschiedene Szenarien (abgesehen vom schmarotzenden Partner/in, der/die sich berechnend auf der finanziellen Unterstützung des/der Anderen ausruht):

- Familie - eine/r arbeitet, der/die andere versorgt Kinder, Haushalt, manchmal noch einen Elternteil
- Mann/Frau verliert in einem höheren Alter den Job, Partner/in muss für den Lebensunterhalt aufkommen
- Mann oder Frau studiert, Partner verdient
- Mann oder Frau wird krank, kann nicht mehr arbeiten
- Mann oder Frau arbeitet viel, verdient jedoch nur die Hälfte von dem, was der/die Partner/in verdient

Und das sollen dann alles Ausschlusskriterien sein, weil die "Augenhöhe" verloren geht?
Der/die Partner/in wird dann automatisch zum Schmarotzer, weil er/sie nichts oder kaum Finanzielles mehr beitragen kann?

Kann ich in dieser Kompromisslosigkeit nicht nachvollziehen.

Portion Control meinte:

Wo ist denn das "WIR" wenn es bloß einer beisteuert? *kopfkratz*

Zum Vergrößern anklicken....

Entweder bin ich auf der Seite zu emotional aber der Partner gehört zu einem.
Es geht nicht darum sich ausnutzen zu lassen sondern es geht um Liebe, 200% Vertrauen und gegenseitiges helfen was sich nicht nur aufs Finanzielle beschränken muss was aber viel wichtiger ist: Es geht um den Menschen.
Früher oder später wird der Partner so oder so etwas beisteuern, weil es den meisten nunmal unangenehm ist, aber das erzwingt man nicht der Gedanke muss von selber kommen, und der wird kommen. Zudem sieht man auch bei den gemeinsamen Ausgaben wofür das Geld ausgegeben wurde und man kann sich gegenseitig vor unnötigen Ausgaben schützen, gemeinsam sparen etc.
Man rückt noch näher zusammen, alleine schon deshalb weil man eben wirklich das ganze Vetrauen seinem Partner gibt.
Wenn man einen Menschen liebt dann nicht wegen des Geldes sondern wegen den Menschen an sich oder würdest du deinen Partner/ den Menschen den du liebst nur wegen des Geldes vor die Tür setzen?
Ist zwar schön wenn der Partner was beisteuert aber ein MUSS ist es nicht, vielleicht sehe ich das als Mann auch anders 😉