M
Matschgesicht
Gast
Hab ich nicht gesagt. Aber wir sollten den Thread jetzt nicht zum entgleisen bringen.
Das Attraktivität im Auge des Betrachters liegt ist jedoch schlichtweg falsch
-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Modemarke nur für Junge und Schlanke ("Abercrombie")
- Starter*in Freigeist
- Datum Start
-
- Stichworte (tags)
- abercrombie ausgrenzung markenklamotten markenkleidung modemarke
- Status
Hab ich nicht gesagt. Aber wir sollten den Thread jetzt nicht zum entgleisen bringen.
Das Attraktivität im Auge des Betrachters liegt ist jedoch schlichtweg falsch
A
Hallo Matschgesicht,
schau mal hier: Modemarke nur für Junge und Schlanke ("Abercrombie"). Hier findest du vielleicht was du suchst.
M
Matschgesicht
Gast
Puh, also für intelligente, schlanke, junge, attraktive Nicht-Proleten mit viel Geld...das ist dann aber doch ein sehr begrenzter Kundenkreis 😀
Freigeist
Aktives Mitglied
Ich versuche mal, auf einige der vielen Beiträge einzugehen:
Möglich. Denkbar wäre jedoch auch, daß den Schülern damit das Gefühl vermittelt wird, daß "alle im selben Boot sitzen".
Ich kann mich außerdem daran erinnern, daß an meiner Schule einige Mädchen (Minderjährige) Oberteile mit sehr weitem Ausschnitt trugen (manche davon ganz bewußt mit der Absicht, Lehrer zu beeindrucken). Dieses Problem würde mit der Einführung von einheitlichen Pullovern und T-Shirts jedenfalls behoben.
Aber warum? Weil irgendjemand das mal festgelegt hat? Wer hat ihm das Recht dazu gegeben?
Ich finde z.B., daß Rosa und Orange nicht zusammenpassen, und dennoch war diese Kombination eine Zeit lang sehr in Mode. Zuvor hätte sich kaum jemand vorstellen können, so herumzulaufen, aber dann "ging" es plötzlich. Weil ein Modedesigner dachte, daß es doch "gehen" könnte? Aber warum spielt es für so viele Menschen eine so große Rolle, was irgendein Modedesigner denkt?
... Während meiner Grundschulzeit waren enge, grell rosafarbene oder gelbe Radlerhosen "in". Dann kamen die klobigen Plateauschuhe, meist "Buffalos", dann Kombinationen aus Braun und Hellblau... In den letzten Jahren waren bei den Jungen/ jungen Männern Hosen "angesagt", bei denen oben der Hintern herausschaute und die unten zu lang waren, und seit einiger Zeit sehe ich sehr viele Mädchen und junge Frauen in Strumpfhosen herumlaufen, meist mit extrem kurzen Hosen oder Röckchen darüber. Und mehr als 90% meiner Kommilitonen tragen Stoffschuhe.
Ich staune manchmal, in was für Sachen sich manche Leute zwängen, bloß weil diese gerade in Mode sind – und verstehe es nicht.
Meine Schwester achtet auch sehr darauf, was sie anzieht, kauft sich häufig etwas Neues und verschenkt ihre alten Sachen dann. Allerdings richtet sie sich dabei nicht nach irgendeinem aktuellen Modetrend, sondern sucht i.d.R. Sachen aus, die eher zeitlos wirken. Ich habe sie noch nie mit etwas gesehen, das den großen Schriftzug irgendeiner Modemarke trägt. Selber käme ich mir mit so etwas vor wie jemand, der Werbung macht – und etwas dafür bezahlen muß anstatt bezahlt zu werden.
Für mich besteht ein Unterschied zwischen dem Definieren einer Zielgruppe und abfälligen Bemerkungen über Menschen, die nicht zu dieser Zielgruppe gehören.
Das entspricht meinen eigenen Beobachtungen, erklärt jedoch nicht, warum sich so viele Menschen freiwillig diesen Vorgaben unterwerfen.
Da kann ich nur zustimmen. Meine Eltern vermochten mit Dinge wie Selbstwertgefühl und Selbstsicherheit nicht zu vermitteln, weil beides auch bei ihnen selber nur gering ausgeprägt war.
Mir fallen eben diese großen Schriftzüge auf. Daß jemand, der nichts Derartiges trägt, deshalb ignoriert wird, konnte ich hier bislang noch nicht feststellen. In meinem Studiengang werden eher diejenigen ausgegrenzt, die keinen Facebook-Account haben und sich nichts aus Parties machen.
Eben nicht. Ich sehe das so wie Findefuchs:
Lonsdale kenne ich vor allem als Marke, die von Menschen mit rechtsextremem Gedanken"gut" getragen wird. Irgendwo habe ich mal gelesen, das sei auf die Buchstabenfolge "NSDA" in dem Namen zurückzuführen, und nach einer Anti-Rechts-Kampagne des Herstellers sei es zu einem Umsatzeinbruch gekommen.
Mir konnte auch noch nie jemand eine befriedigende Erklärung dafür liefern.
Viele Grüße,
Freigeist
Möglich. Denkbar wäre jedoch auch, daß den Schülern damit das Gefühl vermittelt wird, daß "alle im selben Boot sitzen".
Ich kann mich außerdem daran erinnern, daß an meiner Schule einige Mädchen (Minderjährige) Oberteile mit sehr weitem Ausschnitt trugen (manche davon ganz bewußt mit der Absicht, Lehrer zu beeindrucken). Dieses Problem würde mit der Einführung von einheitlichen Pullovern und T-Shirts jedenfalls behoben.
Aber warum? Weil irgendjemand das mal festgelegt hat? Wer hat ihm das Recht dazu gegeben?
Ich finde z.B., daß Rosa und Orange nicht zusammenpassen, und dennoch war diese Kombination eine Zeit lang sehr in Mode. Zuvor hätte sich kaum jemand vorstellen können, so herumzulaufen, aber dann "ging" es plötzlich. Weil ein Modedesigner dachte, daß es doch "gehen" könnte? Aber warum spielt es für so viele Menschen eine so große Rolle, was irgendein Modedesigner denkt?
... Während meiner Grundschulzeit waren enge, grell rosafarbene oder gelbe Radlerhosen "in". Dann kamen die klobigen Plateauschuhe, meist "Buffalos", dann Kombinationen aus Braun und Hellblau... In den letzten Jahren waren bei den Jungen/ jungen Männern Hosen "angesagt", bei denen oben der Hintern herausschaute und die unten zu lang waren, und seit einiger Zeit sehe ich sehr viele Mädchen und junge Frauen in Strumpfhosen herumlaufen, meist mit extrem kurzen Hosen oder Röckchen darüber. Und mehr als 90% meiner Kommilitonen tragen Stoffschuhe.
Ich staune manchmal, in was für Sachen sich manche Leute zwängen, bloß weil diese gerade in Mode sind – und verstehe es nicht.
Meine Schwester achtet auch sehr darauf, was sie anzieht, kauft sich häufig etwas Neues und verschenkt ihre alten Sachen dann. Allerdings richtet sie sich dabei nicht nach irgendeinem aktuellen Modetrend, sondern sucht i.d.R. Sachen aus, die eher zeitlos wirken. Ich habe sie noch nie mit etwas gesehen, das den großen Schriftzug irgendeiner Modemarke trägt. Selber käme ich mir mit so etwas vor wie jemand, der Werbung macht – und etwas dafür bezahlen muß anstatt bezahlt zu werden.
Für mich besteht ein Unterschied zwischen dem Definieren einer Zielgruppe und abfälligen Bemerkungen über Menschen, die nicht zu dieser Zielgruppe gehören.
Das entspricht meinen eigenen Beobachtungen, erklärt jedoch nicht, warum sich so viele Menschen freiwillig diesen Vorgaben unterwerfen.
Da kann ich nur zustimmen. Meine Eltern vermochten mit Dinge wie Selbstwertgefühl und Selbstsicherheit nicht zu vermitteln, weil beides auch bei ihnen selber nur gering ausgeprägt war.
Mir fallen eben diese großen Schriftzüge auf. Daß jemand, der nichts Derartiges trägt, deshalb ignoriert wird, konnte ich hier bislang noch nicht feststellen. In meinem Studiengang werden eher diejenigen ausgegrenzt, die keinen Facebook-Account haben und sich nichts aus Parties machen.
Eben nicht. Ich sehe das so wie Findefuchs:
Lonsdale kenne ich vor allem als Marke, die von Menschen mit rechtsextremem Gedanken"gut" getragen wird. Irgendwo habe ich mal gelesen, das sei auf die Buchstabenfolge "NSDA" in dem Namen zurückzuführen, und nach einer Anti-Rechts-Kampagne des Herstellers sei es zu einem Umsatzeinbruch gekommen.
Mir konnte auch noch nie jemand eine befriedigende Erklärung dafür liefern.
Viele Grüße,
Freigeist
M
Matschgesicht
Gast
Weil wir keine Wahl haben. Das sind unterbewusste Urinstinkte, die da die Kontrolle über uns haben. Es ist unmöglich für einen Menschen nicht oberflächlich zu sein...auch wenn viele glauben (bzw ganz fest davon überzeugt sind!) es nicht zu sein 🙄
Das hat ähnliche Gründe wie die Sache mit dem Wein: Ein teurer Wein schmeckt besser als ein billiger...selbst wenn beide das genau gleiche Getränk sind
Tine
Sehr aktives Mitglied
Das ist kein Totschlagargument das ist eine Tatsache. Was ist es sonst wenn ich zb. mit dem Wagen meines Pas rumfahre und ich höre irgendwo sieh dir mal die Tussi mit der scheiss Prollkarre an🙄
Das machen viele Händler Rolex,Jaguar,Gucci usw. lassen auch viele Leute außen vor nämlich diejenigen die es sich einfach nicht leisten können. Geschäfte mit xxl Mode schließen mich zb. aus weil ich dort nichts passendes finden würde.
Und hört ihr mich rumheulen 😕
Schwachsinn ein ganzer Industriezweig ist nur für dicke Menschen da weil da viel Geld zu holen ist.
Triangle
Aktives Mitglied
Wenn das so wäre, würden wir ein Zombie-Dasein fristen. Kontrolle ist der falsche Begriff. Impuls passt eher. Ob wir jedoch diesem Impuls auch wirklich nachgehen, entscheidet noch immer unser Verstand.
Oberflächlichkeit ist grundsätzlich negativ konnotiert. Du kannst also nicht erwarten, dass sich jemand freiwillig dazu bekennt. Mal ganz davon abgesehen, dass es dabei trotzdem noch immer Abstufungen gibt.
Hätte ich hier irgendein Kleidungsstück von Abercrombie rumliegen, würde ich übrigens vor dem Tragen erst das Label raustrennen. Auch eine Form von Oberflächlichkeit. 🙂
B
Blackjack
Gast
Komm schon Tine sei mal ehrlich, du wolltest schon damit auf die Kacke hauen?!
Die rangieren in der selben Oberflächlichkeitskategorie wie Abercrombie wenn nicht sogar noch weitaus schlimmer. Jaguar mal außen vor. Jaguar rangiert preislich sogar noch unter BMW, Audi, Mercedes...
Natürlich kannst du Dickenmode tragen, ob dir das dann steht ist wieder eine andere Frage. Andere tragen Presswurst-Look oder Slabber-Hopper-Look. Das geht schon.
M
Matschgesicht
Gast
Wie kommst du darauf?
Nein, ich spreche vom Unterbewussten. Da hat unser Verstand keinen Einfluss drauf.
Ohne diese Instinkte wären wir viel näher am Zombie-Dasein dran: Dann wären wir als Spezies schonmal tot...nur eben nicht untot 😛
Das stimmt allerdings
Tine
Sehr aktives Mitglied
Nö ich habe numal kein eigenes Auto und muss nehmen was mir geliehen wird.
Finde ich nicht Qualität und Service kostet halt.
Klar ein Shirt als Abendkleid oder was 😕
B
Blackjack
Gast
gute Ausrede😉😀
😀 muss aber ein sehr "spezieller" Service sein und eine "besondere" Qualität😀
Eine Rolex zeigt die Zeit wahrscheinlich ganz anders an als eine einfache Uhr😀
Das Tragen von übergroßen T-Shirts hat doch zur Longshirt-Mode geführt. Kann ja nichts falsch daran gewesen sein.
- Status
Anzeige (6)
Ähnliche Themen
-
Allgemeine Gedanken zu politischen Themen, Dinge welche ihr denkt und fühlt, bitte keine Zankereien, einfach nur eure persönlichen Gedanken.- Gestartet von Dunkle Prinzessin
- Antworten: 61
-
Enteignung auf Knopdruck: Der Digitale Euro kommt am 1. November 2025 Nur 500 Euro Guthaben erlaubt? Was der digitale Euro bringen soll - und was nich- Gestartet von Ostwind1957
- Antworten: 116
-
Italien greift beim Bürgergeld durch. Vorbild für Deutschland?
- Gestartet von MATADOR
- Antworten: 145
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Du bist keinem Raum beigetreten.