meine Frau möchte keinen Sex mehr

diabolo meinte:

Grundsätzlich kein Interesse am Sex (soll es geben ^^), sexfeindliche Einstellung/Erziehung, keine Kompatibilität mit der Sexualität von Kronos, partnerschaftliche Probleme... ???

Zum Vergrößern anklicken....

aber schön zu sehen, dass der Sex für die Erfüllung des Kinderwunsches dann doch noch gut genug war...

Frage, Diabolo

Und bevor du wieder in deine Schiene verfällst, ich kannte auch mal einen sehr attraktiven, sportlichen, gesunden Mann, dessen äußerst attraktive Frau seit zig Jahren nahezu sexlos herumlief.
Warum? Keine Ahnung. Fremdgehen war nicht der Grund.

Zum Vergrößern anklicken....

Was für eine Schiene?
Vielmehr haben wir hier ein Problem mit deiner Satzaussage. Also das du immer doppeldeutig schreibst.
Es gibt Frauen, die brauchen einen Mann nur zur Befruchtung!
Mehr nicht.
Doch das ist Betrug, wenn man den Mann heiratet für diesen Zweck.
Vielleicht sollte man noch ergänzen, dass sie diesen hinhalten, um versorgt zu sein.

Und ich rate jedem Mann das frühzeitig zu klären und nicht seine schönsten Jahre zu verschwenden.
Und sollte das in deinem Beispiel umgekehrt die Frau betreffen, so würde ich ihr das noch mehr raten.

Ich weiß nicht, warum hier einige einen Geschlechterkampf draus machen möchten, oder hier so getan wird, dass der TE sich einen Kurs reinziehen sollte, wie verführe ich eine frigide Frau.
Doch diese weiß, warum sie sich keinem Paargespräch stellen möchte.

meinen Gruß verehrtes Höllenkind 🙂

Rhenus

Portion Control meinte:

aber schön zu sehen, dass der Sex für die Erfüllung des Kinderwunsches dann doch noch gut genug war...

Zum Vergrößern anklicken....

Ähm, ich denke mal, Kronos wird nicht entgangen sein, dass seine Frau nicht gerade die leidenschaftlichste Frau ist.
Wäre schwer zu übersehen bei so wenig Sex.
Es wird also irgendwelche Gründe für ihn gegeben haben sich dennoch für sie zu entscheiden und das alles so mitzuspielen. Ist ja nicht so als hätte sie ihre Intention verschlagen verheimlicht. (Steht in einem anderen Posting von ihm.)

Macht die Sache für ihn jetzt nicht leichter, gebe ich zu.

Rhenus meinte:

Frage, Diabolo

Was für eine Schiene?
Vielmehr haben wir hier ein Problem mit deiner Satzaussage. Also das du immer doppeldeutig schreibst.
Es gibt Frauen, die brauchen einen Mann nur zur Befruchtung!
Mehr nicht.
Doch das ist Betrug, wenn man den Mann heiratet für diesen Zweck.
Vielleicht sollte man noch ergänzen, dass sie diesen hinhalten, um versorgt zu sein.

Und ich rate jedem Mann das frühzeitig zu klären und nicht seine schönsten Jahre zu verschwenden.
Und sollte das in deinem Beispiel umgekehrt die Frau betreffen, so würde ich ihr das noch mehr raten.

Ich weiß nicht, warum hier einige einen Geschlechterkampf draus machen möchten, oder hier so getan wird, dass der TE sich einen Kurs reinziehen sollte, wie verführe ich eine frigide Frau.
Doch diese weiß, warum sie sich keinem Paargespräch stellen möchte.

meinen Gruß verehrtes Höllenkind 🙂

Rhenus

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe allmählich den Eindruck, du glaubst echt die meisten Frauen sind nur darauf aus, Mann zu "löffeln".
Wenn ich so eine Meinung von Männern hätte wie du von Frauen, dann wäre ich ernsthaft frustriert.

Ich frage mich außerdem, WER hier einen Geschlechterkampf draus machen möchte. Die ganze Zeit versuche ich die Diskussion darauf zu lenken, dass die Probleme eben NICHT typische Mann-Frau-Probleme sind, sondern auf beiden Seiten auftreten.

Und dann muss ich wieder sowas lesen, dass es Frauen gibt, die einen Partner fürs Kinderkriegen und sich versorgen lassen brauchen.

Was würdest du sagen, wenn ich den kleinen Prozentsatz an Männern, die nur eine Frau suchen um ein Kind zu zeugen, jemanden regelmäßig im Bett egoistisch "benutzen" zu können und sich bedienen zu lassen, zu einer bedeutenden Anzahl der männlichen Kandidaten hochstilisieren würde?

Ich versuche die ganze Zeit diese dämliche Geschlechterkampfschiene in den Diskussionen aufzulösen, weil sie mich einfach nur nervt und an den eigentlichen Problemen vollkommen vorbeischrammt.

Wo schreibe ich (immer?) doppeldeutig?

Diabolo,

doppeldeutig so:

Und bevor du wieder in deine Schiene verfällst, ich kannte auch mal einen sehr attraktiven, sportlichen, gesunden Mann, dessen äußerst attraktive Frau seit zig Jahren nahezu sexlos herumlief.
Warum? Keine Ahnung. Fremdgehen war nicht der Grund.

Zum Vergrößern anklicken....

Diesen Satz zitierte ich bereits. Wo bitte ist die Satzaussage?
Da lief eine attraktive Frau seit zig Jahren sexlos rum. Schlimm genug!
Doch soll das ein Rätsel sein?😀

Zitat Rhenus:
Ich weiß nicht, warum hier einige einen Geschlechterkampf draus machen möchten,

Zum Vergrößern anklicken....

Nun, wenn dir der Schuh passt...
Ich hatte ihn anders gemeint.

Was würdest du sagen, wenn ich den kleinen Prozentsatz an Männern, die nur eine Frau suchen um ein Kind zu zeugen, jemanden regelmäßig im Bett egoistisch "benutzen" zu können und sich bedienen zu lassen, zu einer bedeutenden Anzahl der männlichen Kandidaten hochstilisieren würde?

Zum Vergrößern anklicken....

Dann würde ich sagen: Diabolo übertreibt!
Doch wir schreiben immer noch im Kontext zum TE und Burbacher. Oder?

jemanden regelmäßig im Bett egoistisch "benutzen" zu können

Zum Vergrößern anklicken....

Hättest du das geschrieben, das gibt es ja wirklich etwas öfters, dann hätte ich gesagt: Wenn eine Frau das Gefühl hat, sollte sie sich trennen, wenn sie es nicht akzeptiert.
Und sie muss es nicht akzeptieren.

LG
Rhenus

Rhenus meinte:

Diabolo,

doppeldeutig so:

Diesen Satz zitierte ich bereits. Wo bitte ist die Satzaussage?
Da lief eine attraktive Frau seit zig Jahren sexlos rum. Schlimm genug!
Doch soll das ein Rätsel sein?😀

Dieser Absatz sollte verdeutlichen, dass es auch andersherum sein kann und dass auch bei diesem Mann (trotz seiner Attraktivität) nicht Fremdgehen der Grund war. (Hatte Bezug zum Gesamtposting.)
Rätselhaft war daran gar nichts.

Nun, wenn dir der Schuh passt...
Ich hatte ihn anders gemeint.

Wieso hältst du mir gleich den Schuh hin?

Dann ist deine Aussage unklar. Wenn du dich auf diese eine Frau beziehen möchtest, dann schreib doch von ihr.
Eine solche Aussage: "Es gibt Frauen, die brauchen einen Mann nur zur Befruchtung! Mehr nicht.
Vielleicht sollte man noch ergänzen, dass sie diesen hinhalten, um versorgt zu sein.
Und ich rate jedem Mann das frühzeitig zu klären..." bezieht sich jedoch auf einen größeren Anteil Frauen.

Dann würde ich sagen: Diabolo übertreibt!

Gut, dann sage ich - du hast mit deinem Beispiel übertrieben.

Wenn eine Frau das Gefühl hat, sollte sie sich trennen, wenn sie es nicht akzeptiert.
Und sie muss es nicht akzeptieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Und genau dasselbe gäbe es zum Mann zu sagen.

Alles andere sind doch nur Mutmaßungen.

Guten Morgen Diabolo,

ich denke, dass deine Satz auch andersrum zu interpretieren war.
So wäre es dann eine Bestätigung für meine These.

Mein Fehler ist es, Leute Ernst zu nehmen, doch scheint mir bei dir der Satz zuzutreffen, dass ein Einklang bei der Diskussion etwas ganz Unerwünschtes ist.

Darum stelle ich fest, du bist mir einfach überlegen!
Gegen dich, komme ich mit meiner Logik nicht an.
Damit sage ich keinesfalls, dass du ansonsten nicht durchaus eine sehr nette Person sein könntest.
Was mir dann meinen Entschluss wieder etwas schwerer fällen lässt.
Man👎 hat es eben nicht leicht! 😎

LG
Rhenus

Rhenus meinte:

Guten Morgen Diabolo,

ich denke, dass deine Satz auch andersrum zu interpretieren war.
So wäre es dann eine Bestätigung für meine These.

Mein Fehler ist es, Leute Ernst zu nehmen, doch scheint mir bei dir der Satz zuzutreffen, dass ein Einklang bei der Diskussion etwas ganz Unerwünschtes ist.

Darum stelle ich fest, du bist mir einfach überlegen!
Gegen dich, komme ich mit meiner Logik nicht an.
Damit sage ich keinesfalls, dass du ansonsten nicht durchaus eine sehr nette Person sein könntest.
Was mir dann meinen Entschluss wieder etwas schwerer fällen lässt.
Man👎 hat es eben nicht leicht! 😎

LG
Rhenus

Zum Vergrößern anklicken....

😕

Ehrlich gesagt verstehe ich nur halb worauf du hinausmöchtest.
Mir ist nur eines klar - du hast überhaupt nicht verstanden was ich sagen möchte.
Ich denke unsere Diskussion ist schlicht und einfach sinnlos weil wir aneinander vorbei reden.
Deine Spitze von wegen "du bist mir überlegen" war überflüssig.

Diabolo

Ehrlich gesagt verstehe ich nur halb worauf du hinausmöchtest.

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig!

Mir ist nur eines klar - du hast überhaupt nicht verstanden was ich sagen möchte.

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig!

Ich denke unsere Diskussion ist schlicht und einfach sinnlos weil wir aneinander vorbei reden.

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig!

Deine Spitze von wegen "du bist mir überlegen" war überflüssig.

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig, weil nur Kompliment!

Na siehst du, geht doch!!!🙂

Rhenus

Hallo Meister

wie ich dir nachfühlen kann. Da kenne ich. Nicht, dass sie von mir verlangt hätte, ihr ein Kind zu zeugen. Nein. Aber, wenn es so war, wie ich informiert wurde, dann haben wir so ziemlich gegen alle und halbwegs sicheren Verhütungsmethoden gesiegt.

Meine Ex kommentierte das dann und bemühte die Mystik. Das habe so sein sollen. Ich habe später für mich eine ganz andere Erklärung gefunden. Kaum nämlich, dass sie von ihrer Schwangerschaft wusste, reklamierte meine Holde Schonung.

Im Grunde hieß das, jetzt hatte sie erst einmal wieder so ungefähr ein Jahr Ruhe. Und danach tat sich auch oft lange Phasen gar nichts mehr.

Ich kann dazu nur mit einem Slogan antworten: „Sex ist nicht alles, aber ohne Sex ist alles nichts.“

Überleg dir gut, was Du deinem männlichen Ego antust, wenn Du dir das weiter gefallen lässt.Im Übrigen: Wir reagieren denn manche Frauen, wenn sie denn mal wollen, und unsereiner kriegt nicht hin, was sie sich gerade vorgestellt hat?

Dann aber ist Alarm angesagt.

Ich wünsche dir Kraft, Mut und genügend männliches Selbstwusstsein,

Burbacher