Männer die für Frauen nicht existieren

Wie strahlt man denn Bildung aus?

Bad_Attitude meinte:

Hast Du momentan überhaupt einen richtigen Job? Denn ganz ehrlich: Wenn Du schon (laut eigenen Angaben) Alkoholiker und Fettsüchtig bist, wäre Arbeitslosigkeit noch das Tüpfelchen auf dem I um dich in die Liga der un****baren zu katapultieren😀

Zum Vergrößern anklicken....

Nunja, bis vor knapp 2 Jahren waren all diese Eigenschaften bei mir nicht der Fall.

Nur eine Frage: Ab wann wäre es für dich ein richtiger Job? Oder sollte ich sagen: Ab welchem Lohn?
Bitte um ehrliche Anwort. Werde dich deswegen nicht verurteilen.
(Ich Waschlappen sowieso nicht 😉 )

Kleeblättchen meinte:

Ich will dir wirklich nicht zu nahe tretten und das ist auch nur nett gemeint; Aber bei solchen Sätzen sollten bei dir doch die Alarmglocken läuten, da es scheint, dass du für diese Ungebildetheit ausstrahlst. Das hätte dann nichts mit Nichtexistent zu tun sondern mit einem grossen Turn-Off. Je nachdem aus welcher Entfernung das schon anzusehen wäre.

Zum Vergrößern anklicken....

Für mich ist es dasselbe.

Selbst habe ich auch Mädels kennengelernt die in meinen Augen ungebildet waren. Und? War trotzdem für sie nicht gut genug. Damals war ich ratlos. Mittlerweile weiß ich warum: Nicht unterhaltsam genug.

spamburger meinte:

Wie strahlt man denn Bildung aus?

Zum Vergrößern anklicken....

Wahrscheinlich geht es wieder um Themen wie "Kleider machen Leute", was leider auf die Realität zutrifft.

Das sollte man nur jenen Leuten sagen, die ständig von "authentisch sein" quatschen. Wie in diesem Thread. Wie im verdammten abtreff. Wie sonstswo....

Yamifood meinte:

Nunja, bis vor knapp 2 Jahren waren all diese Eigenschaften bei mir nicht der Fall.

Nur eine Frage: Ab wann wäre es für dich ein richtiger Job? Oder sollte ich sagen: Ab welchem Lohn?
Bitte um ehrliche Anwort. Werde dich deswegen nicht verurteilen.
(Ich Waschlappen sowieso nicht 😉 )

Zum Vergrößern anklicken....

Ich behaubte es ginge nicht einmal um Job oder eben nicht Job. Nur assoziieren viele mit arbeitslosen Leute gleich Ungepflegtheit oder nicht vorhandenen Lebenstrieb. Das könnte man dann wahrscheinlich besser verkaufen (ja ich weiss, dass du das Wort gleich wieder kritisieren wirst.), wenn man nicht direkt damit ins Haus fällt und dafür ein paar Euphemismen aus dem Ärmel schüttelt a la "Ich konnte meine vorherige Arbeitssituation nicht mit meinem Selbst vereinen, weshalb ich mich jetzt erst einmal auf wichtigere Dinge besinnen möchte". Oder man beschreibt irgendwelche Leidenschaften a la Freigeist, "Ich fand ich bin noch jung und will erstmal im hier und jetzt leben und mich ganz und gar entfalten" oder so ein Zeug.

Yamifood meinte:

Für mich ist es dasselbe.

Selbst habe ich auch Mädels kennengelernt die in meinen Augen ungebildet waren. Und? War trotzdem für sie nicht gut genug. Damals war ich ratlos. Mittlerweile weiß ich warum: Nicht unterhaltsam genug.

Zum Vergrößern anklicken....

Für mich wären das unterschiedliche Dinge. Da ich die Nichtexistenz in dem Zusammenhang mehr als Nichtexistens als potenzieller Liebhaber/Partner (a priori) und nicht im Nachinein als Nichtexistenz wegen Unzulänglichkeit (a posteriori) sehe.

Yamifood meinte:

Wahrscheinlich geht es wieder um Themen wie "Kleider machen Leute", was leider auf die Realität zutrifft.

Das sollte man nur jenen Leuten sagen, die ständig von "authentisch sein" quatschen. Wie in diesem Thread. Wie im verdammten abtreff. Wie sonstswo....

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube nicht, dass man für jedes Individuum vom Typ Frau gebildet sein muss, man sollte jedoch nicht ungebildet sein. Sprich es reicht auch wenn du in diesem Aspekt keinen Eindruck hinterlässt.

Ein richtiger Job ist für mich jeder, von dem man ohne staatlichen Transferleistungen oder elterlicher Unterstützung leben kann (illegale Aktivitäten wie Drogenhandel natürlich ausgenommen😀).
Eine Frau die stark übergewichtige, arbeitslos und Alkoholikerin ist, wäre für mich zwar als Mensch, nicht jedoch als potentielle Liebes/Sexualpartnerin existent. Von daher ist es schon Gleichberechtigt, ich denke da als Mann genau so wie die meisten Frauen, wenn ich sage: Das geht einfach nicht.
Wenn Du anführst, dass Du vor einigen Jahren auch noch nicht so warst, kann ich dir nur sagen: Ich bin seit 5 Jahren single, obwohl ich einen Job habe, überhaupt keinen Allohol/Drogen konumiere und körperlich das bin was man "durchtrainiert" nennt. Du sieht also, es ist schon schwer wenn gewisse Vorraussetzungen stimmen, aber wenn man soviele Baustellen offen hat, sollten Frauen erstmal das letzte sein worüber man sich den Kopf zerbricht, meine Meinung.

Yamifood meinte:

Das ist ja das Problem: Frauen konnten mir bisher keine einzige wirkliche Antwort geben.

Mit den wenigen Frauen, mit denen ich ein intensives Gespräch hatte, kamen zu den Schluss (grob runtergerechnet): Mach was aus dir!
Und wenn sie weniger reflektiert waren: "Du findet schon eine Nette" bzw. "deinen Deckel".

Zum Vergrößern anklicken....

Das sind halt die Standard-Sprüche. Mir sagt man auch immer "bist doch nicht dumm", "schaust doch gut aus" , "bist doch ein angenehmer Zeitgenosse" , "seit über zehn Jahren? kann ich nicht glauben" usw usf. Alles hohle Phrasen ums nicht schlecht mit mir zu meinen. Letztens antworte ich einfach mal prompt "na wie wär's denn mit uns beiden 😀 ?". auf diese Sprüche. Da wurde nur noch laut gelacht, Antwort Fehlanzeige.

Bad_Attitude meinte:

Ein richtiger Job ist für mich jeder, von dem man ohne staatlichen Transferleistungen oder elterlicher Unterstützung leben kann (illegale Aktivitäten wie Drogenhandel natürlich ausgenommen😀).

Zum Vergrößern anklicken....

Genau wegen einer solch schwammigen Antwort habe ich vorhin etwas zusätzliches angehangen:
"Ab welchen Lohn?"

Bad_Attitude meinte:

Eine Frau die stark übergewichtige, arbeitslos und Alkoholikerin ist, wäre für mich zwar als Mensch, nicht jedoch als potentielle Liebes/Sexualpartnerin existent. Von daher ist es schon Gleichberechtigt, ich denke da als Mann genau so wie die meisten Frauen, wenn ich sage: Das geht einfach nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Du weißt schon dass es mir gerade darum geht, dass es vor diesen 2 Jahren nicht ein Stückchen anders war?!
Anstatt sich jetzt an meinen aktuellen Statusmerkmalen festzuhalten, wäre es ganz klug sich zu fragen , was davor stets falsch gelaufen sein könnte.

Aber nein, der fette arbeitslose Alkoholiker ist sich ja so leicht zu erklären.
Warum komplex, wenn es auch einfach geht.

Und was ist mit dir? Du bist Dauersingle weil du einfach nur "Pech" hattest? Keine weitere Erklärung deinerseits?

Ja, man kann sich die Welt auch mit bloßen Zufällen erklären. Jeder wie er mag. Mir ist das persönlich zu wenig.

Bad_Attitude meinte:

Wenn Du anführst, dass Du vor einigen Jahren auch noch nicht so warst, kann ich dir nur sagen: Ich bin seit 5 Jahren single, obwohl ich einen Job habe, überhaupt keinen Allohol/Drogen konumiere und körperlich das bin was man "durchtrainiert" nennt. Du sieht also, es ist schon schwer wenn gewisse Vorraussetzungen stimmen, aber wenn man soviele Baustellen offen hat, sollten Frauen erstmal das letzte sein worüber man sich den Kopf zerbricht, meine Meinung.

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig.
Aber wenn diese Baustellen wieder beseitigt sind hast du auch nicht mehr anderes zu sagen als "Pech", wie in deinen anderen Beiträgen (über dich selbst?).
Sorry, aber das ist mir wirklich zu kurz gedacht.

Kleeblättchen meinte:

Ich behaubte es ginge nicht einmal um Job oder eben nicht Job. Nur assoziieren viele mit arbeitslosen Leute gleich Ungepflegtheit oder nicht vorhandenen Lebenstrieb. Das könnte man dann wahrscheinlich besser verkaufen (ja ich weiss, dass du das Wort gleich wieder kritisieren wirst.), wenn man nicht direkt damit ins Haus fällt und dafür ein paar Euphemismen aus dem Ärmel schüttelt a la "Ich konnte meine vorherige Arbeitssituation nicht mit meinem Selbst vereinen, weshalb ich mich jetzt erst einmal auf wichtigere Dinge besinnen möchte". Oder man beschreibt irgendwelche Leidenschaften a la Freigeist, "Ich fand ich bin noch jung und will erstmal im hier und jetzt leben und mich ganz und gar entfalten" oder so ein Zeug.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie ich mich im wirklichen Leben verkaufe bzw. verhalte und mich hier im Forum präsentiere sind zweierlei verschiedene Dinge.

Ich bin zur Zeit dabei mein Leben langsam wieder in den Griff zu kriegen. Ich weiß aber auch ,dass ich solche Fragen nicht mehr intensiv durchleuchten kann wenn ich einen geregelten Tagesablauf habe.

Und darum geht es mir zur Zeit.

Dass ich anderen Leuten nicht in's Haus fallen sollte ist mir bewusst. Sollte eigentlich jedem klar sein der irgendwie ein wenig Menschenkenntnis mit sich trägt. 😉

Kleeblättchen meinte:

Für mich wären das unterschiedliche Dinge. Da ich die Nichtexistenz in dem Zusammenhang mehr als Nichtexistens als potenzieller Liebhaber/Partner (a priori) und nicht im Nachinein als Nichtexistenz wegen Unzulänglichkeit (a posteriori) sehe.

Zum Vergrößern anklicken....

Pfff....
Diesen Abschnitt habe ich jetzt mehrmals durchgelesen. Hat der überhaupt einen Sinn? Gleicht der sich nicht selbst aus? Soll das ein "Test" sein?

Kleeblättchen meinte:

Ich glaube nicht, dass man für jedes Individuum vom Typ Frau gebildet sein muss, man sollte jedoch nicht ungebildet sein. Sprich es reicht auch wenn du in diesem Aspekt keinen Eindruck hinterlässt.

Zum Vergrößern anklicken....

Deine Aussagen scheinen mir irgendwie insgesamt recht willkürlich. 😕

Yamifood meinte:

Du weißt schon dass es mir gerade darum geht, dass es vor diesen 2 Jahren nicht ein Stückchen anders war?!
Anstatt sich jetzt an meinen aktuellen Statusmerkmalen festzuhalten, wäre es ganz klug sich zu fragen , was davor stets falsch gelaufen sein könnte.

Aber nein, der fette arbeitslose Alkoholiker ist sich ja so leicht zu erklären.
Warum komplex, wenn es auch einfach geht.

Zum Vergrößern anklicken....

Was vor 2 Jahren war, ist der bekannte Schnee von gestern.

Aber wenn Dir als Reaktion darauf nur Alkohol und Fresssucht eingefallen sind, hat man diesen Verdrängungsmechanismus weiblicherseits vielleicht schon damals gespürt. Manche Frauen sind da sehr feinfühlig.

Yamifood meinte:

Wie ich mich im wirklichen Leben verkaufe bzw. verhalte und mich hier im Forum präsentiere sind zweierlei verschiedene Dinge.

Zum Vergrößern anklicken....

Yamifood meinte:

Dass ich anderen Leuten nicht in's Haus fallen sollte ist mir bewusst. Sollte eigentlich jedem klar sein der irgendwie ein wenig Menschenkenntnis mit sich trägt. 😉

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du das siehst, dann ist ja gut. Habe das nur der Vollständigkeit zuliebe aufgeschrieben.

Yamifood meinte:

Diesen Abschnitt habe ich jetzt mehrmals durchgelesen. Hat der überhaupt einen Sinn? Gleicht der sich nicht selbst aus? Soll das ein "Test" sein?

Zum Vergrößern anklicken....

Es soll kein Test sein. Es geht nur um bedingte Aussagen. Dann noch mal kurz deutlicher.
Die vorhandene Situation ist Nichtexistens für die Frau als Partner. Jetzt ist gilt die Frage der Ursache für diese Nichtexistenz. Hier wollte ich 2 offensichtliche Fälle unterscheiden.

Fall 1: Der a posteriori Fall.
Frau sieht Mann. Lernt etwas über ihn. Frau überlegt, ob er als potenzieller Partner in Frage kommt. Mann fällt durch.

Fall 2: Der a priori Fall.
Frau sieht Mann. Lernt ihn kennen. Fertig. Dabei hat sie ihn nie als potentiellen Partner gesehen.

Der grosse Unterschied ist, dass der 1. Fall überhaupt eine Chance hatte, während beim 2. die Schlacht schon zu Anfang verloren war. Der Mann existiert zwar für die Frau, kann sogar positiv wahrgenommen werden, er wird aber nie als Partner Option betrachtet. Zusätzlich spielt der 1. Fall-Mann nur temorär eine Rolle und sollte recht schnell wieder verschwinden (solange man nichts zwangsmässig aneinandergebunden ist zB Job). Der Zweite jedoch kann "permanent" vorhanden sein

Zugegebenermassen tritt der 2. Fall wahrscheinlich selten als Reinform auf, da kleine Eindrücke zur Begegnung den Pfad schon ebnen können.

Yamifood meinte:

Deine Aussagen scheinen mir irgendwie insgesamt recht willkürlich. 😕

Zum Vergrößern anklicken....

Dann halt plumb: Fall besser gar nicht auf als dass du schlecht auffällst.
Nichtvorhandensein von Eigenschaften ist nicht tragisch solange man sie mit anderen Eigenschaften kompensieren kann.
ZB. kann ein nettes Hobby (Literatur oder was auch immer) über eigene totale Unsportlichkeit hinwegtäuschen, solange man nicht bei jeder Chance auf diese hinweisst.

Ich bin mir bewusst, dass alle meine Aussagen komplett banal sind und ich warscheinlich einen Affen trainieren könnte diese von sich zu geben. Aber manchmal sollte man auch diese trivialen Dinge nochmal auflisten.

Achso, so meintest du das.

Naja, ich geh mal davon aus dass beide Fälle zutreffen: Fall 2 mehr als 1.
Aber immerhin fanden ja schon mal "Dates" statt, die allerdings recht schnell zu einem "Kumpeltreffen" mutierten, Annäherungsversuche(Flirtereien) geblockt wurden bzw. nicht erwidert wurden.
Ist auch ein Grund warum ich beide Fälle in die selbe Tonne stecke.

Selbst stehe ich ja hinter deinen Aussagen.
Aber ehrlich: Mit seinen negativen Eigenschaften "zu prahlen" (zu äußern) wäre doch wirklich mehr als unbeholfen. 😉

Natürlich kann man Bildung ausstrahlen. 😀