Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Liebe, was ist das?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Was für einen Respekt oder Liebe hattest du bspw. gegenüber deiner Schwiegermutter?
Überhaupt keinen. Sie hatte gegenüber mir ja auch weder Respekt noch Liebe, sondern nur Gehässigkeit.
Warum also hätte ich eines von beidem für sie haben sollen?
Immerhin hatte ich noch so viel Anstand mich trotzdem um ihre Pflege zu kümmern, wenn es auch nur organisatorisch war.
 
A

Anzeige

Re: Liebe, was ist das?
Hallo _Tsunami_,

schau mal hier:
Liebe, was ist das?. Hier findest du vielleicht was du suchst.
Ich denke, dass manche Menschen richtig große Dinge in diesem Leben wollen, andere nicht.

Zu was man es letztendlich schafft, steht in den Sternen.

Wenn es nun um einen Partner geht, es ist tatsächlich so, dass ein solcher einen befördern oder zurückhalten kann.
 
Jeder Mensch hat ständig die freie Wahl - und das sollte immer so sein.

~~~

Wir können uns nun Geschichten anschauen, wo einer ständig alles und jeden kontrollieren bzw. bestimmen will, wie soll das laufen?
 
Also da denke ich, klafft die Vorstellung, dessen was die großen Dinge im Leben sind, so weit auseinander, wie die Geschmäcker der Menschen.
Für den einen ist es schon toll, wenn er nur mit dem eigenen Dasein klar kommt und würde zu völliger Zufriedenheit führen, wenn es doch nur klappen würde und der andere will die Weltherrschaft und weil es nicht klappt, verbittert er und hasst alle.

Eine Untersuchung hat gezeigt - mit Ehrlichkeit kommt man weiter im Leben, als mit ständigen Lügen.

Ehrlichkeit bedeutet nicht, das sichere Terrain zu verlassen und seine Bank PIN aufs T- Shirt zu drucken.

Mit der Wahrheit kommt man auch weiter, selbst dann , wenn der subjektive Empfindungsfaktor mit reinspielt.

Was wenn es eigentlich nur ein großes Ding für alle Menschen gibt und das die Liebe ist , besteht in der Tat die Möglichkeit ?
Mal schauen was die Bots sagen, mit denen ich mich hier unterhalte ....
 
Also da denke ich, klafft die Vorstellung, dessen was die großen Dinge im Leben sind, so weit auseinander, wie die Geschmäcker der Menschen.
Für den einen ist es schon toll, wenn er nur mit dem eigenen Dasein klar kommt und würde zu völliger Zufriedenheit führen, wenn es doch nur klappen würde und der andere will die Weltherrschaft und weil es nicht klappt, verbittert er und hasst alle.

Eine Untersuchung hat gezeigt - mit Ehrlichkeit kommt man weiter im Leben, als mit ständigen Lügen.

Ehrlichkeit bedeutet nicht, das sichere Terrain zu verlassen und seine Bank PIN aufs T- Shirt zu drucken.

Mit der Wahrheit kommt man auch weiter, selbst dann , wenn der subjektive Empfindungsfaktor mit reinspielt.

Was wenn es eigentlich nur ein großes Ding für alle Menschen gibt und das die Liebe ist , besteht in der Tat die Möglichkeit ?
Mal schauen was die Bots sagen, mit denen ich mich hier unterhalte ....
Bist Du auch ein Bot?
 
@Zebaothling

Glaubst Du eigentlich eher an die Willensfreiheit oder bist Du eher Determinist? 🙂
Du schreibst in Deinen Beiträgen häufig über den Willen, aber kollidiert dies nicht mit der Allmacht des Schöpfers?
 
Zuletzt bearbeitet:
Determinismus - HM
Die Vorherbestimmung - hm - alles ist irgendwie festgelegt, bzw. berechenbar....würde ja nur existieren, so nach meiner Logik, wenn alles einer Ordnung unterliegt.
Dazu käme das sich jeder an die Ordnung halten muss, dazu muss er sie aber ja auch kennen oder die Ordnung muss die Macht besitzen alles zu ordnen selbst wenn das Ungeordnete sie nicht kennt ....

Aber was ist Ordnung - Odnung ist aufgeräumt, alles an seinem Platz , nachvollziehbar klar ,das Messer liegt in der Besteckschublade ....doch was , wenn es nur ein Messer gibt und keine Besteckschublade ein Holzbrett das Messer die Gabel der Löffel liegen drauf . Armutsregel oder Ordnungsade ?

Was ist mit der13. Wurzel aus einer beliebigen 14 stelligen Zahl die einer schneller aufschreiben konnte als ein Rechner sie berechnen konnte ?

Für ihn war es eine " Ordnung " die Zahl war "klar" vor Augen - wie 1+1=2 - für andere ein Wirrwarr an Zahlen und quantitativ nicht einmal vorstellbar .....

Der stephen Hawkins der hat das mal ganz gut auf den Punkt gebracht....der sagte nämlich
"Wenn es einen Gott gibt, so ist dieser 100 % ein Gott der Ordnung ".

Er sagte aber dann auch das das dem üblichen Gottesbild eines alten Mannes mit Bart im Himmel nicht entspräche, sondern das eher gemeint ist das der Begriff dessen was am mächtigsten ist eben die Ordnung oder = Gott sei.

Die Bibel geht ja da noch etwas weiter - da ist klar - es gibt mehrere Ordnungen / Dimensionen/ Lebensregeln die veränderlich sind.

Adam und Eva - im paradiesischen Garten Eden vor dem Sündenfall - hätten ewig leben können - also ohne Krankheit ohne Tod etc. das ist die Ordnung die gedacht war für Liebet und Mehret Euch.

Dann kommt der Sündenfall - es folgt ne neue Ordnung - Geburt unter Schmerzen, Krankheit , Tod , Ackerbau und Viehzucht als Überlebensgrundlage aber
materialisieren also körperlich werden von Wesen die als gefallene Gott nicht mehr folgende Engel beschrieben werden, die sich mit Menschen paaren und Kinder bekommen.
Die unterwerfen die anderen Menschen missachten Gottes Regeln - es folgt die nächste Ordnung nach der Sintflut, da ist das nicht mehr die Regel.

Es werden aber auch noch weitere Ordnungen prophezeit also in der Bibel ....die Zurücksetzung der Welt in den Urzustand , wo kein Tier mehr das andere frisst. Das wäre natürlich eine komplett neue Ordnung der Natur, statt Rinder und Schafe zu Kannibalen zu machen, hätte man auch versuchen können, Krokodile zu Veganern zu machen, fraglich ob die auch an BSE erkrankt wären order an " Scrapie" na und dann gibt es noch eine weitere wo steht
das selbst Welten vergänglich sind und es neue geben wird, wobei die Worte Gottes nicht also niemals vergehen werden.
Gott wird auch als König der Ewigkeit ( Steht über der Zeit da er Anfang und Ende von jedem und Allem ist ) bezeichnet.

Da hat der Mensch also dann weder den Überblick über die eine noch über ggf. kommende Ordnungen und auch somit keine Möglichkeit diese zu erkennen, es sei sie werden ihm offenbart ( beigebracht ).
Wenn aber eine Ordnung nicht erkannt wird ist ja eine Abweichung klar vorprogrammiert.
Da wo es an Parametern hapert, wird das Ergebnis falsch.

Die andere Seite wäre, es gibt sowas wie die 37.000 Gottheiten des Hinduismus wo die Linienführung völlig unklar ist , weil jeder im Grunde jedem seinen Platz streitig macht .
Da wäre ja die Möglichkeit, sozusagen nur öfter vertreten es gäbe halt mehrere Leitbilder ......

So nun setzt sich jemand hin - erfindet sein eigene Leitbild etwas Bibel , etwas Recht, etwas Wahrheit so wie ein bisschen schwanger keine Leitbildordnungsvorgabe sondern eigenes Leitbild und je nach Charakter Handlungsvorgaben.

Der Verbrecher, der den freien Handlungswillen hat, etwas in die Tasche zu stecken, tut das.

Ist das die Frage weil da hat er den freien Willen und auch die Möglichkeit der Umsetzung , aber in der Zeit zu reisen, das mag er wollen - geht aber nicht umzusetzen , also da kein freier Wille.

Ich sehe da aber keine Widersprüchlichkeit zwischen der Annahme so etwas wie dimensionsgebundenen Determinismus gibt es genau so real wie Gott.
 
Determinismus - HM
Die Vorherbestimmung - hm - alles ist irgendwie festgelegt, bzw. berechenbar....würde ja nur existieren, so nach meiner Logik, wenn alles einer Ordnung unterliegt.
Dazu käme das sich jeder an die Ordnung halten muss, dazu muss er sie aber ja auch kennen oder die Ordnung muss die Macht besitzen alles zu ordnen selbst wenn das Ungeordnete sie nicht kennt ....

Aber was ist Ordnung - Odnung ist aufgeräumt, alles an seinem Platz , nachvollziehbar klar ,das Messer liegt in der Besteckschublade ....doch was , wenn es nur ein Messer gibt und keine Besteckschublade ein Holzbrett das Messer die Gabel der Löffel liegen drauf . Armutsregel oder Ordnungsade ?

Was ist mit der13. Wurzel aus einer beliebigen 14 stelligen Zahl die einer schneller aufschreiben konnte als ein Rechner sie berechnen konnte ?

Für ihn war es eine " Ordnung " die Zahl war "klar" vor Augen - wie 1+1=2 - für andere ein Wirrwarr an Zahlen und quantitativ nicht einmal vorstellbar .....

Der stephen Hawkins der hat das mal ganz gut auf den Punkt gebracht....der sagte nämlich
"Wenn es einen Gott gibt, so ist dieser 100 % ein Gott der Ordnung ".

Er sagte aber dann auch das das dem üblichen Gottesbild eines alten Mannes mit Bart im Himmel nicht entspräche, sondern das eher gemeint ist das der Begriff dessen was am mächtigsten ist eben die Ordnung oder = Gott sei.

Die Bibel geht ja da noch etwas weiter - da ist klar - es gibt mehrere Ordnungen / Dimensionen/ Lebensregeln die veränderlich sind.

Adam und Eva - im paradiesischen Garten Eden vor dem Sündenfall - hätten ewig leben können - also ohne Krankheit ohne Tod etc. das ist die Ordnung die gedacht war für Liebet und Mehret Euch.

Dann kommt der Sündenfall - es folgt ne neue Ordnung - Geburt unter Schmerzen, Krankheit , Tod , Ackerbau und Viehzucht als Überlebensgrundlage aber
materialisieren also körperlich werden von Wesen die als gefallene Gott nicht mehr folgende Engel beschrieben werden, die sich mit Menschen paaren und Kinder bekommen.
Die unterwerfen die anderen Menschen missachten Gottes Regeln - es folgt die nächste Ordnung nach der Sintflut, da ist das nicht mehr die Regel.

Es werden aber auch noch weitere Ordnungen prophezeit also in der Bibel ....die Zurücksetzung der Welt in den Urzustand , wo kein Tier mehr das andere frisst. Das wäre natürlich eine komplett neue Ordnung der Natur, statt Rinder und Schafe zu Kannibalen zu machen, hätte man auch versuchen können, Krokodile zu Veganern zu machen, fraglich ob die auch an BSE erkrankt wären order an " Scrapie" na und dann gibt es noch eine weitere wo steht
das selbst Welten vergänglich sind und es neue geben wird, wobei die Worte Gottes nicht also niemals vergehen werden.
Gott wird auch als König der Ewigkeit ( Steht über der Zeit da er Anfang und Ende von jedem und Allem ist ) bezeichnet.

Da hat der Mensch also dann weder den Überblick über die eine noch über ggf. kommende Ordnungen und auch somit keine Möglichkeit diese zu erkennen, es sei sie werden ihm offenbart ( beigebracht ).
Wenn aber eine Ordnung nicht erkannt wird ist ja eine Abweichung klar vorprogrammiert.
Da wo es an Parametern hapert, wird das Ergebnis falsch.

Die andere Seite wäre, es gibt sowas wie die 37.000 Gottheiten des Hinduismus wo die Linienführung völlig unklar ist , weil jeder im Grunde jedem seinen Platz streitig macht .
Da wäre ja die Möglichkeit, sozusagen nur öfter vertreten es gäbe halt mehrere Leitbilder ......

So nun setzt sich jemand hin - erfindet sein eigene Leitbild etwas Bibel , etwas Recht, etwas Wahrheit so wie ein bisschen schwanger keine Leitbildordnungsvorgabe sondern eigenes Leitbild und je nach Charakter Handlungsvorgaben.

Der Verbrecher, der den freien Handlungswillen hat, etwas in die Tasche zu stecken, tut das.

Ist das die Frage weil da hat er den freien Willen und auch die Möglichkeit der Umsetzung , aber in der Zeit zu reisen, das mag er wollen - geht aber nicht umzusetzen , also da kein freier Wille.

Ich sehe da aber keine Widersprüchlichkeit zwischen der Annahme so etwas wie dimensionsgebundenen Determinismus gibt es genau so real wie Gott.
Hat der Verbrecher wirklich die Wahl? Wie frei ist jemand tatsächlich, der dem Geld eine so hohe Bedeutung zumisst, dass er deshalb einen Bankraub begeht? Könnte die Schuldfähigkeit nicht nur ein Konstrukt sein, um Vernunft (Ursache>Wirkung) und Gefühl (Angst/Trauer/Wut) in Einklang zu bringen?

Ein Wesen oder ein Objekt muss die Naturgesetze (Ordnung) nicht benennen können, um ihnen zu unterliegen. Ich fürchte mich nicht davor, dass sich aus dem nichts vor mir ein großes Loch auftut und ich tief hinab zum Erdmittelpunkt falle. Kommt uns möglicherweile manche Ordnung chaotisch vor, weil wir nicht alle Parameter von Kreuz- und Wechselwirkungen erfassen können?

Und was würde das für die Liebe bedeuten, wenn sich der freie Wille als Mythos entpuppt?
 
Nun wenn Gott Liebe wäre , wäre die Regel ja simpel, 10 Gebote - gut ist.

Da hat der Mensch doch ganz alleine, jeder für sich die Möglichkeit, sich entsprechend zu verhalten.
Er hat aber auch die Möglichkeit das nicht zu tun.
Was er letztendlich tut ist ja nur sein Wille , wenn es auch seinem Wollen entspricht.
Hypnotisiert man Menschen, hüpfen die ja auch und denken sie wären ein Frosch , wenn man es ihnen sagt....da ist ja klar der Mensch muss das zulassen, den Willen des anderen zu tun.
Wenn ich nicht hypnotisiert werden will, geht das nicht.
Aber wenn er es zulässt ist es doch sein Willen den Willen des anderen auszuführen....da hat der sich doch entschieden, so auch der Bankräuber .....
oder der Dieb ,der die Wahl hat - er kann sagen -nein - er kann sagen -doch - seine Sache , wie der Lügner oder der Ehrliche - der Offene ,der Verschlossene Mensch ......

Das soziale Zusammenleben erfordert logischerweise Regeln , damit keiner zu kurz kommt.
Aber die Regeln der Menschenrechte oder auch das deutsche Grundrecht räumt ja explizit die freie Wahl der Religionszugehörigkeit ein , das ist nur hier so. Anderswo ist es aber so , das es Menschen gibt , die das was die Religion dort diktiert wo sie Gesetz ist nicht glauben wollen , da ist es aber mit der Umsetzung eher lebensbedrohlich, wenn Du bspw. die Religion verlassen willst oder nicht anerkennst.

Also ist doch der Wille trotzdem so frei , das er ggf. etwas will was nie umgesetzt werden kann oder schädlich für den Menschen ist , genauso wie er etwas wollen kann , was umsetzbar ist und Menschen hilft.....
na und wenn ich jetzt als Mensch mich nach der Liebe ausrichte , so beschreibt das ja nichts anderes , als liebevoll zu sein.

Bsp ich klaue nix - der Dieb klaut , umgebe ich mich nun mit Dieben oder mit Leuten die auch nix klauen ?
Das ist doch meine Wahl - also hier ....klar , wenn Du mit Handschellen an die Front geführt wirst um dort zu kämpfen ist es wohl anders ....

Letztendlich ist der Mensch ja für sein Handeln verantwortlich und manchmal ist das gar nicht so kompliziert - Kain hat Abel erschlagen, weil er das wollte und weil er es konnte.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben