@ Tyra:
Also wie ich jetzt verstanden habe, siehst du die bloße: körperliche Reaktion auf physische Reize (z.B. fingern) als Orgasmus?
für mich persönlich ist es ist oft eher die geistige, seelische und körperliche Reaktion auf geistige, seelische und körperliche Reize.
Es kann aber auch durchaus mal mehr körperlich gelagert sein. Das man seinen Partner vorwiegend physisch als Körper wahrnimmt, als Instrument zur Lusterfüllung.
Was die physischen Reize angeht so sind diese ja auch hochkomplex....allein das fingern macht es ja nicht, es gehört auch noch mehr dazu, geflüsterte Worte, den heißen keuchenden Atem des Sexpartners am Ohr, dessen Erregtheit spüren, die wiederum die eigene Erregtheit pusht und man sich so gegenseitig bis zum Höhepunkt hochschraubt, optische Reize, akustische Reize, Geruch etc. etc.
Aber auch ohne dieses Reizreaktions-Setting ist ein Orgasmus manchmal durchaus durch nur einen Reiz auslösbar, z.B Klitorisstimulation per Zunge, Hand oder sonstwas. Oder beim Mann indem er oder sein Sexpartner seinen Schwanz bearbeitet.
Beim Paarsex ist grundsätzlich ggf bereits die bloße Anwesenheit eines anderen Menschen stimulierend, die voyeuristischen Elemente bei der Ausübung sexueller Stimulation, das gegenseitige sich in seiner eigenen Lust im anderen sehen und wiederfinden etc.
Rein physisch-körperlicher mechanischer Sex ist manchmal prickelnd aber als Dauerding glaube ich eher langweilig und vor allem ist die Orgasmusqualität ne andere dabei.
Zum Stichwort körperlich mechanisch passt ja das Phänomen der Männerhardcorepornos, die männliche Fantasien zur Stimulation der männlichen Lust darstellen sollen. In diesen Filmen geht es extrem mechanistisch zu und extrem leistungsorientiert wie ich finde. Mr. Dauerständer bedient ein Heer von ekstatisch stöhnenden Frauen die total aufgegeilt und glücklich erscheinen durch rein mechanische Stimulation. Das ist oft derart dröge. Was mir an den klassischen Männerpornos fehlt ist erkennbares Eingehen auf die Partnerin...zwar wird in sie eingedrungen aber ohne erkennbare Lust und Wonne von seiner Seite...eher nach dem Motto: o.k. ich tus halt weil es ihr gefällt und bediene sie so richtig...irgendwo lächerlich und gefaked. Das Frauenbild wird hier stark verzerrt darauf hin, dass rein mechanische Stimulation reicht und am Schluss und zum krönenden Höhepunkt für ihn kniet sie vor lauter Dankbarkeit und wie ein heiliges Sakrament erhaltend vor seinem Schwanz nieder und läßt sich ins Gesicht besamen...
Klassische Männerhardcorepornos sind meiner Ansicht nach ein Zeichen der Moderne in der Sex als mechanisierter Reiz seinen eigenen Funktionsbereich erobert hat. Pornografie ist ein Phänomen mittels dessen Sexualität wissenschaftlich seziert und reduziert auf ihre Physikalität dargestellt wird.
Also nichts mehr mit ars erotica sondern eher scienta sexualis und eine entzauberte Sexualität, die sich in der offenen Zurschaustellung männlicher und weiblicher Sexualorgane feiert....vgl. die Closeups auf die enthaarten Mösen und zuckenden Vaginalstrukturen etc.
Auf mich wirken typische Männerpornos eher zu klinisch und steril, interessant dass viele Männer (zumindest so viele um die Pornoindurstrie stinkreich zu machen) das geil finden...ich denke weil gerade darin ein gewisser typisch abendländischer Machtmythos mit drin verstrickt ist und weil männliche Sexualität offenbar tatsächlich einfacher gestrickt ist und mit der Darstellung klassischer Schlüsselreize auskommt?
Vielleicht ist aber die weibliche Sexualität ähnlich und nur kulturell genormt/geformt verändert um einen Geschlechterunterschied aufrecht zu halten....muss ich nochmal drüber nachdenken.
Also generell finde ich eher persönlicheren und mit Erotik verbundenen Sex erfüllender. Und ich könnte generell nur mit einem Mann F***** (sprich mal die eher mechanische Kopulationsweise praktizieren) der mir genügend vertraut ist, von dem ich weiss er achtet mich als Person und wir sind uns seelisch und geistig genügend nah um auch mal ein Fickspielchen zu treiben...aus Jux und Dollerei aber nicht als Dauergewohnheit.
Damit falle ich ja an sich in die Tradition des "braven Mädels" dass sexuelle Exklusivität ausübt und nicht mit jedem einfach so fickt.
😉
Tyra
was im wiki steht hatte ich oben ja so ähnlich ausgedrückt. Auch das mit der verschiedenen Orgasmusqualität. Durch mechanische Stimulation läßt sich eher ein oberflächlicherer Orgasmus auslösen. Und mehr Tiefe und Intensität gewinnt er (nicht immer aber manchmal) wenn andere Stimuli hin zu kommen. Zum Beispiel der eines starken Liebesgefühls ggü der Person mit der man Sex hat.
Es gibt glaube ich Orgasmen die eher vaginal oder klitorial sind und dann einige die auch Kopf und Herz erreichen....und nicht jedes Mal ist ein Orgasmus auch tief und innig..es gibt auchmal die seichteren Varianten.
Manche Menschen erschrickt ggf Intensität? Kann auch sein und nicht jeder kann sich direkt von Anfang an beim Sex fallen lassen sich hingeben und öffnen...Ich denke das kommt auch eher mit der Zeit und einer längeren Beziehung in der man lebt und somit ein Basisvertrauen aufgebaut hat in das man sich tief fallen lassen kann...auch beim Sex.
Bestimmt hängt diese Fähigkeit auch mit der Art des Zusammenlebens zusammen, dass in einer Massenpopulation viele Menschen immer kürzere Beziehungen führen und somit gewisse Grundfähigkeiten zu mehr Nähe und Tiefe verloren gehen? Keine Ahnung.
Rein Mechanisches kann man an sich schon als Orgasmus bezeichnen...einen kleinen Orgasmus oder sowas.
Was hat das denn mit Vergewaltigung zu tun wenn man Sex auf freiwilliger Basis so praktiziert?
Nicht jeder One-Night-Stand ist ja gleich eine Vergewaltigung sondern rein körperliche Lustbefriedigung und fertig.
