Lebensmittelpreise

Übrigens hab ich auch das Gefühl, dass die ganzen verblendeten Ökos, die die deutsche Politik zumindest sei 98 in Geiselhaft genommen haben, es jetzt ordentlich zurück bekommen! 😎

Man kann den normalen Bürgern eben nur bis zu einem gewissen Grad ein schlechtes Gewissen machen. Irgendwann ist der Punkt erreicht, wo die Bürger laut und deutlich "Stopp!" sagen.

Der Punkt ist jetzt wahrscheinlich erreicht. Noch höhere Energiepreise, noch höhere Lebensmittelpreise - um den Öko und Biowahn von diesen Spinnern zu befriedigen, wird man nicht mehr akzeptieren.

Menschen sind Menschen und normale Menschen, also nicht verblendete Ökos, werden sich immer für Menschen und gegen eine Ideologie entscheiden.
Es kann nicht angehen, dass eine gesellschaftliche Minderheit, die allerdings politisch sehr aktiv ist, entscheiden kann was richtig oder falsch ist.

Es ist falsch, wenn sich verblendete Ökos an der Tankstelle ein gutes Gewissen kaufen, dafür aber Menschen hungern müssen.

Frankreich und Großbritannien haben ein Atom-Abkommen geschlossen und ich gebe euch Garantie, dass nach 2009 der Atomausstieg rückgängig gemacht wird.

Meine Prognose falls es mit den Nahrungs und Energiepreise so weiter geht:

* Abschaffung der steuerlichen Förderung von Bio-Treibstoff in vielen Industrieländern.

* Die Rückkehr zum Atomstrom in Deutschland

* Die Akzeptanz von Gentechnik in Nahrungsmitteln

Ein Wort an alle Ökos und notorischen B/90 Grünen Wähler: Eure Zeit ist vorbei! 😎

.::One Mind One Voice::.

😉

Bevor man solche lustigen Sprüche losläst, sollte man zuerst nachdenken. Nicht die Ökos führen in der BRD, sondern eine rechts/halblinks Regierung. ( Frau Merkel - keineswegs besonders Öko - macht die Versprechungen vor der Weltöffentlichkeit die deutschen Emíssionen zu senken - und außerdem ist man schon viel weiter. Hier mal lesen: Zweite Generation: Merkel und der Biosprit von morgen | RP ONLINE Die Herstellung von Bio-Sprit hat den Preis von Lebensmitteln um 30% hochgetrieben. Lebenmittel werden deshalb teuerer, weil seit ganz genau acht Jahren auf der Erde mehr verbraucht wird, als erzeugt wird. ( die Vorräte nehmen immer weiter ab ) Und wenn die BRD aus der Biosprit-Förderung aussteigt, wird das Mineralöl-Benzin selbstverständlich noch teuerer - weil Biosprit immerhin eine kleine Konkurrenz darstellt. Und - weltweit wird man sich keineswegs aus der Bio-sprit-Herstellung zurückziehen, sondern - es ist überall nachzulesen - sondern weiter steigern.
Und was die Atomkraft betrifft: Atomkraft ist ein Auslaufmodell und Sarkozy wird den Bau von neuen AKWs kaum als Präsident erleben. Von der Planung eines AKW bis zur Inbetriebsetzung dauert es im Schnitt nämlich 14 volle Jahre. AKWs nehmen weltweit seit Jahren stetig ab - auch wenn in Finnland tatsächlich mal wieder eines gebaut wurde.
Sollte die CDU im nächsten Jahr mit der FDP eine Regierung bilden können, wäre eine Laufzeit-Verlängerung der bestehenden AKWs eine Möglichkeit. Wahrscheinlicher ist aber eine weitere große Koalition die am Ausstieg festhalten wird. Sicher: Man könnte versuchen nochmal ein AKW neu zu planen. Aber in der BRD dürfte das allein wegen dem Bevölkerungswillen ziemlich unmöglich sein - so ein Ding will niemand vor der Tür haben und außerdem geht es wegen der Regierungswechsel eben nicht. Was eine Partei heute plant, macht eine andere innerhalb der Planungs-und Bauzeit wieder rückgängig. Und da die kommenden Regierungen doch eher nach "links" riechen, ( Umfrage: Die Linke bei 14% ) ist das eigentlich nicht mehr zu erwarten.
Außerdem ist man ziemlich uninformiert, wenn man Biosprit und Atomkraft in einen Topf wirft. Autos pflegen kaum mit Atomkraft zu fahren.....Atomkraft liefert weltweit noch nicht mal 3% der Gesamtstrommenge.

echte ökos wussten um den zusammenhang biosprit und nahrungsverlust für andere menschen schon vor jahren.. nur hier wird es erst jetzt diskutiert..

kein öko ist für biosprit. ökosprit ist was für menschen mit tunnelblick, die ihr mobilitätsverhalten keinesfalls ändern wollen. mein leben. mein auto.

Dr. House meinte:

Man kann den normalen Bürgern eben nur bis zu einem gewissen Grad ein schlechtes Gewissen machen. Irgendwann ist der Punkt erreicht, wo die Bürger laut und deutlich "Stopp!" sagen.
....
Frankreich und Großbritannien haben ein Atom-Abkommen geschlossen und ich gebe euch Garantie, dass nach 2009 der Atomausstieg rückgängig gemacht wird.


* Die Akzeptanz von Gentechnik in Nahrungsmitteln

Zum Vergrößern anklicken....

first:

ein schlechtes gewissen machen (da nerv ich mich auch, wenn man sowas tut, ist ja letztes mittelalter unterste schublade, zeugt von totaler überforderung)... das ist sicher kein weg.

normalen bürgern? man kann allen ein schlechtes gewissen machen. ist ganz einfach. und wird oft gemacht. ist eigentlich unterstes niveau in unseren gefilden. egal von wem es kommt. (haben wir versagt?).

es geht um aufklärung.

ich glaube letztlich geht es immer um das persönliche, um den menschen. wenn er sich wie ein übermensch benimmt - aber keiner ist - machen will, was er möchte, ohne sich um gewisse naturgesetze zu kümmern.

wir sind definitiv eine risikogesellschaft. eine dumme gesellschaft.
die redet, bevor sie was checkt. die aufklärung mit persönlichem eifer gleichsetzt. die alles weiss, bevor sie sich mit dem gegenüber auseinandergesetzt hat. die mit schlagwörtern um sich wirft, ohne wirklich vorher zu ergründen. persönliche befriedigung? systemschranken? hilflosigkeit? verantwortungslos definitiv, wie die medien.

und unsere ganze politik sollte mal überarbeitet werden. die ganze bürokratie. wir stellen normen auf, damit wir sie verletzen können.

mögen wir streiten wie kleinkinder. dann haben wir wenigstens das gefühl, dass wir was tun. auch wenn wir nicht wirklich was ändern. und mögen wir uns gegenseitig ans messer liefern. mögen wir so tun, als sei der andere der feind. und mögen wir wie deppen und marionetten irgendwelchen vorschreiern folgen. egal welchen vorschreiern.

gute planung und echte diskussionen sind unmöglich. permanent irgendwelcher zeitdruck, der uns als entschuldigung dient. vieles ist meinungsmache und gequäke. verantwortungsvoll umgehen. mit dem was man sagt.

man kann weiterhin zuklotzen. bitte organisiert doch ne weitere wissenschaft, die sich auf menschliche und tierische darm-wissenschaft spezialisiert und zum ziel hat, dass sich mensch und tier dann bald von plastik und metall und co2 oder von abwasserklärschlamm direkt ernähren kann oder von alten autoreifen und beton und zement. dass wär dann auch ökologisch. mensch recycelt selber. man könnte ja die gene von ölfressenden bakterien in menschen einpflanzen.

gentechnik ändert nichts daran, dass fruchtbarer boden abnimmt. gentechnik ändert nichts daran, dass menschen sich gegenseitig kloppen und verarschen. gentechnik ändert nichts an den sozialen phänomenen. schon heute in den warenhäusern: ich habe mehr auswahl an schokolade und limo als an ECHTER nahrung.

sich gegenseitig mit dreck bewerfen.. hilft wohl auch nicht weiter!

jemanden mit öko zu titulieren ist wohl ein witz. genauso wie wenn politiker kein wissen darum haben. sie sollen nicht bürgerliche anstandsregeln pflegen - den rest der welt hackt man den kopf ab, weil sie an alten ritualen festhalten, wenn die oberen hier sich an altmodischen bürgerritualen festhalten.. sagt niemand was! vielleicht sollte man gewisse in ne koks-entziehungskur und auf einen selbstreflexionstrip schicken, bevor man wieder zulässt, dass sie mitmischen und mitbestimmen.

ja, ja.. ne frau und ein mann, die natürlich durch die welt laufen, werden mit rümpfender nase angeschaut. wenn man selber voller chemie ist, findet man das schön.. yammi, yammi. doppelmoral. frauen mit chemie in den haaren. männer mit potenz- und statussymbolen. und alkohol. wegschauen. immer wieder wegschauen. immer wieder das eigene was man gelernt hat, vergessen. aus not. innerer not.

lasst uns supermann und superwoman spielen und schauen, was wird.

wer ist hier wohl blindgläubig?

mikenull meinte:

Und was die Atomkraft betrifft: Atomkraft ist ein Auslaufmodell und Sarkozy wird den Bau von neuen AKWs kaum als Präsident erleben. Von der Planung eines AKW bis zur Inbetriebsetzung dauert es im Schnitt nämlich 14 volle Jahre.

Zum Vergrößern anklicken....

wenn er so ein gewieftes A******* wie berlusconi und putin ist - und irgendwie sehe ich anzeichen davon - dann schafft er es doch, indem er sich x-mal wiederwählen lässt? aber die franzosen sind in der revolution geübt. auch wenn ich keinen bock auf irgendeine revolution mehr habe.

Vor allen Dingen finde ich es bedenklich, wenn uns hier ein User unter vielen eine "Garantie" für irgendwas geben will, von dem er nun aber wirklich nicht kaum was versteht.
Der Mensch ( die zuvielen Menschen ) leben immer noch genau so, als würden für Rohstoffe und Abfallentsorgung drei Erden zur Verfügung stehen.

Dr. House meinte:

* Die Akzeptanz von Gentechnik in Nahrungsmitteln

Zum Vergrößern anklicken....

und du glaubst nicht, dass gentechnik auch zu höheren preisen und machtmissbrauch führen wird? gentechnik ist nicht gratis zu haben. da nützen hunderte von akws auch nicht.

alle, die pro akws sind.. bitte, stellt euch zur verfügung, wenn es darum geht endlager zu finden... ihr seid sicher die ersten, die in der nähe davon leben wollen und ihren lauch darauf anpflanzen..

aber vielleicht hilft uns die gentechnik auch dabei, dass menschen immun gegen verstrahlung werden?

mikenull meinte:

Vor allen Dingen finde ich es bedenklich, wenn uns hier ein User unter vielen eine "Garantie" für irgendwas geben will, von dem er nun aber wirklich nicht kaum was versteht.
Der Mensch ( die zuvielen Menschen ) leben immer noch genau so, als würden für Rohstoffe und Abfallentsorgung drei Erden zur Verfügung stehen.

Zum Vergrößern anklicken....

aber sie checken es nicht:

weil sie wissen nicht, woher die rohstoffe kommen, weil sie keine ahnung von geologie und chemie haben. und weil alles brav "entsorgt" wird. wie giftiger elektroschrott in drittwelt-hinterhöfen. weil sie noch nie im leben ne kläranlage gesehen haben. weil sie keine ahnung von all den stoffflüssen haben.

man sollte abends nicht super-star zeigen, sondern wissenspiele bezüglich abfallproduktion. aber so ökos stören dann enorm, wenn man gerade seine minderwertigkeitskomplexe kompensieren möchte.

Frankreich plant bis jetzt keine neue AKWs - kein Wunder, denn man hat die Laufzeiten der bestehenden verlängert. Das Abkommen mit England bezieht sich auf die Forschung, aber auch wohl - der französische Versorger EDF ist hochdefizitär - weil man Geschäfte im Osten wittert, was den Neubau von AKWs betrifft. Aber das machen wohl alle Konzerne die in diesem Bereich tätig sind.
Hier in Moselle wird übrigens gerade an einem großen Windpark gebaut. Etwa 10 Kilometer von hier.