Lauterbach soll weg

grisou meinte:

ich muss ehrlich sagen, solche aussagen nerven mich mehr und mehr.

was ist das für ein schluss? oh, da ist jemand anderer meinung. dann ist der nicht informiert, dann kann der nicht lesen, ist zu doof, die zusammenhänge zu verstehen, weiß nicht bescheid............

manchmal liegt es auch einfach an einem selbst.

Zum Vergrößern anklicken....

Weisst du, was mich nervt?
Dass hier jemand was schreibt/einstellt und sofort stürzen sich x User darauf um den User zu zerreissen ohne auf den Inhalt einzugehen.
Das nervt wirklich. Da wird man doch mal nachfragen dürfen, ob der verlinkte Artikel überhaupt gelesen wurde.

Drache Grisu meinte:

Der deutsche Bürger lässt sich eben gerne veräppeln und feiert das dann auch noch!

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn das bei dir so ist…

Daoga meinte:

Was kann der Gesundheitsminister für neue wissenschaftliche Erkenntnisse, soll er die einfach ignorieren? Den J & J haben damals viele gewählt, weil er nur eine Impfung erforderte, und inzwischen erwies sich das als falsche Entscheidung.

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, das kreide ich Lauterbach auch keineswegs an. Unglaubwürdig finde ich höchstens so manche Hauruck-Entscheidung, so dass ich mich frage, wo da die Demokratie bleibt.

beihempelsuntermsofa meinte:

Wenn das bei dir so ist…

Zum Vergrößern anklicken....

Wieso schließt du von dir jetzt auf andere?

beihempelsuntermsofa meinte:

Weisst du, was mich nervt?
Dass hier jemand was schreibt/einstellt und sofort stürzen sich x User darauf um den User zu zerreissen ohne auf den Inhalt einzugehen.
Das nervt wirklich. Da wird man doch mal nachfragen dürfen, ob der verlinkte Artikel überhaupt gelesen wurde.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Inhalt wurde hier sogar zitiert und diskutiert. Nicht gelesen?

Die meisten haben eine positive Meinung zu Ihm, das solltest Du schon akzeptieren.

Ist ja nicht nur hier so, sondern auch in deutschlandweiten Umfragen.

Ich bin froh das er GM ist und er was strenger ist

CabMan meinte:

Stimmt, das kreide ich Lauterbach auch keineswegs an. Unglaubwürdig finde ich höchstens so manche Hauruck-Entscheidung, so dass ich mich frage, wo da die Demokratie bleibt.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, erstens MUSS ja schnell gehandelt werden: wir haben Pandemie.
und zweitens bedeutet Demokratie ja nicht, dass jeder Minister jede Handlung vorher per Abstimmung erfragen muss. Dazu wählen wir ja Minister: damit sie in unserem Sinne entsprechend der ihnen übertragenen Befugnisse handeln.
Und genau das tut Lauterbach als einer der wenigen Minister: Er handelt in UNSEREM Sinne. Also zumindest im Sinne der Menschen, die an einer schnellen Bekämpfung der Pandemie nach wissenschaftlichen Erkenntnissen interressiert sind. Und das dürften die meisten sein.
Willst Du mal ein Beispiel für eine undemokratische Hauruckentscheidung nennen?
Lauterbach bewegt sich doch komplett in seinem im zustehenden Rahmen und übertritt seine befugnisse, die ihm sein politisches mandat zugesteht doch in keiner weise. Das KANN er ja auch garnicht.

Jeden Tag fordert irgendwer vehement den Rücktritt von irgendeinem Politiker. Rücktrittsforderung gegenüber Söder, Tschentscher und Lauterbach liest man auf Twitter täglich. Was diese Forderungen aber gemeinsam haben ist, dass sie antidemokratisch sind. Eine kleine Minderheit ist unzufrieden und möchte ihre Partikularinteressen durchsetzen. Die Beliebtheitswerte von Lauterbach zeigen, dass die Mehrheit der Bevölkerung zufrieden mit seiner Arbeit ist und außerdem ist seine Nominierung Resultat einer demokratischen Wahl.

Auch diese Petition ist gleichsam vermessen. Dort steht "Sehr geehrter Herr Scholz, bitte veranlassen Sie den Rücktritt des neu ernannten Gesundheitsministers Karl Lauterbach im Interesse aller Bürger und Angestellten im Gesundheitswesen"
Offensichtlich ist aber, dass das gar nicht der Wunsch "aller Bürger" ist, sondern - wie gesagt - von einer Minderheit.

Darüber hinaus versäumt es diese Petition ein vernünftiges Argument zu liefern, warum Lauterbach jetzt im nachhinein abgesägt werden sollte. Die Argumente die dort aufgeführt wurden, galten alle auch schon vor seiner Ernennung zum Gesundheitsminister und dürften Herrn Scholz, an den sich die Petition ja richtet, bei seiner Entscheidung wohl bekannt gewesen sein. Also absoluter Schwachsinn.

Glücklicherweise sind solche Rücktrittsrufe vollkommen irrelevant, weil sie niemanden interessieren, insofern braucht man sich nicht allzu intensiv damit beschäftigen.

CabMan meinte:

Stimmt, das kreide ich Lauterbach auch keineswegs an. Unglaubwürdig finde ich höchstens so manche Hauruck-Entscheidung, so dass ich mich frage, wo da die Demokratie bleibt.

Zum Vergrößern anklicken....

Lauterbach konnte ja nicht anders handeln.
Immer neue Mutationen
Neue Erkenttnisse bzgl. der Impfstsoffe
Und eben neue Impfstoffe von denen keiner zu beurteilen vermochte wie sie sich gegen das Virus verhielten und wie die Wirkung auf einzelne Menschen Einfluss nahm.

Es war und ist unmöglich in der Schnelligkeit neuer Mutationen verlässliche Aussagen zu treffen.

Lauterbach ist unser fähigster Mann, der soll schön bleiben.