Falsch.
Mit unserer Ex-Kanzlerin Frau Merkel war ich sehr zufrieden.
Aber die hat doch gesundheitspolitisch genau das weitergeführt und verschlimmert, was unter Rotgrün von fast 20!!! jahren eingeführt wurde. Also bist Du dann ja auch damit zufrieden, oder?
Es wurde ja nichts verbessert: Im Gegenteil: Es wurden Dinge, die offensichtlich nicht gut waren bewusst weiter geführt.
ich habe mal ein sehr ausführliches Interview mit Lauterbach gehört und er sagt ganz klar, dass es Dinge unter Schröder gab, die er damals als richtig eingestuft hätte, aber im Lauf der zeit hätte sich gezeigt, sie waren nicht optimal und er tritt auch deswegen an, um die Fehler zu korrigieren.
Und GENAU da fängt für mich ein guter Politiker an: ich erwarte nicht, dass er von beginn seiner Laufbahn weiß, was 20 Jahre später angesagt sein wird und ich erwarte auch nicht, dass er fehlerlos ist, sondern ich erwarte, dass er Entscheidungen trifft und wenn er hinterher sieht, die waren nicht gut, dass er dann dazu steht und sie korrigiert!
Und genau DAS trifft auf Lauterbach zu.
WENN man ihm unterstellt, vor 20 Jahren an Fehlern beteiligt gewesen zu sein (was man gut und gerne tun kann: Damals waren allerdings die zeiten auch anders - vieles was damals vernünftig aussah hat sich erst im nachhinein als falsch erwiese) was muss man dann von der regierung Merkel denken, die diese "Fehler" 16 jahre einfach weiter geführt? Wenn die Gesundheitspolitk quasi bereits vor 20 jahren verbockt wurde, warum hat dann unter Merkel KEINER der entsprechenden gesundheitsminister reagiert?
Zeit wäre doch gewesen.
Wie kann man jetzt behaupten, dass das was JETZT nicht gut läuft die Schuld derer ist, die vor 20 jahren an der Macht waren? Was hat Merkel und co daran gehindert, notwendige Korrekturen anzubringen?
Merkel hat halt einfach mal 16 jahre Stillstand gemacht: Klar, wer still steht, der macht augenscheinlich auch nichts falsch und wer was bewegen will, der läuft immer Gefahr, fehler zu machen.
Lauterbach ist einer der wenigen Politiker, die aber die Größe haben, diese Fehler auch zuzugeben und zu korrigieren.
Und genau solche Politiker wünschen sich doch immer alle? Alle schreien immer nach ehrlichen Menschen, die ihre Fehler zugeben wollen und dann bekommt man mal so einen und dann ist es auch nicht recht.
Spahn hat meines Wissens keinen seiner zahlreichen Fehler wirklich zugegeben oder korrigiert.
Warum gab es keine Peition gegen IHN?
manchmal scheint es mir doch, als hätten diejenigen recht, die immer zynisch behaupten: Das Volk WILL aber auch verar***t werden: Die wenigsten Menschen sind bereit für ehrliche Politiker, denn Ehrlichkeit bedeutet unter Umständen auch, dass es unbequem wird.