Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Kundus-Affäre

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

FreshDumbledore

Aktives Mitglied
Die Affäre um den Bombenangriff auf die Tanklaster weitet sich ja immer mehr aus. Deswege würde ich gerne auch ein neues Thema eröffnen, obwohl ja schon darüber diskutiert wurde.

Ich denke man muss verschiedene Teilaspekte trennen:

1. Der Bombenangriff war eine Kriegshandlung und nicht durch das Bundestagsmandat der Bundeswehr gedeckt. Die Mission Deutschlands in Afghanistan verliert somit auch hier in Deutschland ihre Glaubwürdigkeit und ihre Berechtigung. Das Deutschland nicht in Afghanistan ist, um Lollies zu verteilen ist den Afghanen bestimmt schon länger klar als uns, weil auf uns nicht geschossen wird. Entweder der Bundestag vergibt ein Kriegsmandat, oder die Bundeswehr muss abziehen.

2. Die Bundesregierung wusste von der Situation in Afghanistan und sie wusste, dass der Beschuss eine Kriegshandlung war (eine saudumme noch dazu). Hier liegt der Grund für die Vertuschung. Der Tod der Zivilisten ist bedauerlich, allerdings war er mit Sicherheit nicht der Grund für die Vertuschung. Ob von der Bundesregierung beschlossen (es scheint wohl einen Beschluss des damaligen Kabinetts zu geben eine härtere Gangart in Afghanistan zu wählen), oder nur geduldet ist diese Handlung ein Verfassungsbruch. Ein Verfassungsbruch der Menschleben kostet. Der verantwortliche Minister (Jung) ist bereits zurückgetreten. Die wirklich verantwortliche (MERKEL!) allerdings nicht. Angela Merkel weiß um die Bombardements seit mitte September. Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass Steinmeier davon wusste, da er sich momentan auffallend ruhig verhält. Es ist allerdings Fakt das Merkel davon wusste und deswegen auch dafür verantwortlich ist. Guttenberg ist meiner Meinung nach eine arme Sau, die Merkel ins Verderben rennen lassen will. Doch sie ist verantwortlich. Sie ist der Chef und sie hat sich entschieden uns zu täuschen.

Somit ist die Sache ein doppelte Skandal. Einerseits das Verhalten der Bundeswehr und andererseits das Verhalten der Bundesregierung. Von demokratischen Verhältnisen kann man in dieser Sache fast nicth mehr sprechen. Wie das Volk in dieser Frage kurz gehalten wird, ist ein Skandal. Selbst das Parlament das doch nur eine sehr indirekte Volksvertretung ist wird willentlich und dreist getäuscht. Merkel zeigt ihr wahres Gesicht. Ich könnte kotzen. :mad:
 

Hallo FreshDumbledore,

schau mal hier: Kundus-Affäre. Hier findest du vielleicht was du suchst.

[FONT=&quot]Hallo![/FONT]

[FONT=&quot]Also ich denke, daß es wenig Sinn macht, sich darüber aufzuregen.[/FONT]

[FONT=&quot]Wenn Du nur 10% von dem wüsstest, was hinter den Kulissen der Politik wirklich abgeht, DANN hättest Du Grund zu Kotzen.[/FONT]

[FONT=&quot]Die Wahrheit über Kriege werden wir nie erfahren, und wenn man weiß, daß eine Sondereinheit der Nato aufgeflogen ist, die Bombenanschläge weltweit verübt, und es anderen in die Schuhe schiebt, dann frage ich Dich, welcher Politiker dann überhaupt noch ein Gesicht hat, welches er verlieren könnte?[/FONT]
[FONT=&quot]Dann müssten alle Regierungen der Nato Länder zurücktreten; und dann???[/FONT]

[FONT=&quot]Und weißt Du, warum Geheimdienste so heißen? Weil das, was sie tun, geheim ist.[/FONT]
[FONT=&quot]Meinst Du, irgendjemand erfährt etwas über sie, oder wer will denn wissen, was die alles auf dem Kerbholz haben?[/FONT]
[FONT=&quot]Da war die Stasi ja der reinste Kirchenchor![/FONT]

[FONT=&quot]Und jeder Bedienstete solcher Organisationen steht selbst auf der Abschussliste.[/FONT]
[FONT=&quot]Ein Gerichtsmediziner sagte einmal, wenn auf jedem Grab, wo ein Ermordeter liegt eine Kerze brennen würde, wären die Friedhöfe hell erleuchtet.....[/FONT]

[FONT=&quot]Also, denk mal drüber nach...[/FONT]

[FONT=&quot]Viele Grüße[/FONT]

[FONT=&quot]Marcus[/FONT]
 
Zuletzt bearbeitet:
http://www.tagesschau.de/inland/kundus160.html meinte:
Die von der Bundeswehr angeordneten Bombenangriffe in Afghanistan sollten nach den Worten von Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) nicht nur zwei Tanklaster treffen. Ziel der Bomben seien auch Taliban gewesen, sagte Guttenberg in München.
Damit rückte der CSU-Politiker von der wochenlang in der Öffentlichkeit vertretenen Linie der Bundesregierung und seines Ministeriums ab, dass die beiden mit Treibstoff gefüllten Tanklaster zerstört werden sollten, um nicht als rollende Bomben gegen das deutsche Lager eingesetzt zu werden.
Man findet hier eine Menge Infos zum Thema: http://www.tagesschau.de/inland/kundus160.html

Es ist schön zu sehen, wie scheibchenweise die Wahrheit zu ihrem Recht kommt. Von Guttenberg würde ich keinen Gebrauchtwagen kaufen.
 
...

Ich denke man muss verschiedene Teilaspekte trennen:

1. Der Bombenangriff war eine Kriegshandlung und nicht durch das Bundestagsmandat der Bundeswehr gedeckt. Die Mission Deutschlands in Afghanistan verliert somit auch hier in Deutschland ihre Glaubwürdigkeit und ihre Berechtigung. Das Deutschland nicht in Afghanistan ist, um Lollies zu verteilen ist den Afghanen bestimmt schon länger klar als uns, weil auf uns nicht geschossen wird. Entweder der Bundestag vergibt ein Kriegsmandat, oder die Bundeswehr muss abziehen.
Soweit so gut.
Es kann nicht sein, dass deutsche Soldaten, die sich im Krieg befinden, fürchten müssen, wegen dem Erschießen eines vermeintlichen Taliban oder Terroristen zu Hause angeklagt zu werden.
2. Die Bundesregierung wusste von der Situation in Afghanistan und sie wusste, dass der Beschuss eine Kriegshandlung war (eine saudumme noch dazu). Hier liegt der Grund für die Vertuschung. Der Tod der Zivilisten ist bedauerlich, allerdings war er mit Sicherheit nicht der Grund für die Vertuschung. Ob von der Bundesregierung beschlossen (es scheint wohl einen Beschluss des damaligen Kabinetts zu geben eine härtere Gangart in Afghanistan zu wählen), oder nur geduldet ist diese Handlung ein Verfassungsbruch. Ein Verfassungsbruch der Menschleben kostet.
mhhh, kannst du das auch näher erläutern, weshalb Verfassungsbruch, weshalb "saudumm"?
....Somit ist die Sache ein doppelte Skandal. Einerseits das Verhalten der Bundeswehr und andererseits das Verhalten der Bundesregierung. Von demokratischen Verhältnisen kann man in dieser Sache fast nicth mehr sprechen. Wie das Volk in dieser Frage kurz gehalten wird, ist ein Skandal. Selbst das Parlament das doch nur eine sehr indirekte Volksvertretung ist wird willentlich und dreist getäuscht. Merkel zeigt ihr wahres Gesicht. Ich könnte kotzen. :mad:
Merkel regiert wie lange genau, und wie lange wüten doch gleich die KSK-Soldaten in Afghanistan und machen Jagd auf Taliban?
 
Man findet hier eine Menge Infos zum Thema: http://www.tagesschau.de/inland/kundus160.html

Es ist schön zu sehen, wie scheibchenweise die Wahrheit zu ihrem Recht kommt. Von Guttenberg würde ich keinen Gebrauchtwagen kaufen.

Ich halte die Sache dagegen für aufgebauscht, alles riecht vielmehr nach einer durch die Medien, Opposition und womöglich auch durch Merkel geförderte Demontierung des populärsten Politikers Deutschlands. Dabei wird vergessen, dass zu Zeiten des "Zwischenfalls" Guttenberg keinerlei Kompetenzen im Verteidigungsministerium besaß.
 
Was hängt ihr alle so an diesem Guttenberg? Der hat mit dem Volk nichts gemein - ein Adeliger! Ich kann nicht verstehen wie man so zu ihm aufschaut. Und in dieser Affäre ist im Moment absolut nichts erkennbar - daher lasse ich die Spekulationen. Der ganze Afghanistankrieg ist für mich äusserst fragwürdig - da kommt es auf diese kleine Fragwürdigkeit auch nicht mehr an. Deutschland sollte sich nicht dazu überreden lassen noch mehr Truppen zu schicken. Ich glaube dass man in diesem Konflikt nicht viel gewinnen kann.
Es kann nicht angehen, dass ein Krieg geführt wird und niemand weiss worum es überhaupt geht - aber im 21. Jahrhundert scheint das allmählich ein Normalfall zu werden!
 
Unser Gutti ist einer der wenigen anständigen Politiker.

Tja, was soll man dazu sagen? Unsere Soldaten riskieren täglich ihr Leben für uns und unsere Interessen. Ich finde es beschämend, wie man mit ihnen umgeht.
 
Ich habe wirklich keine Ahnung, und kann mich über den wahren Sachverhalt nicht äußern.

Aber mal zum Nachdenken:

Wenn ich auf der Straße von Gewalttätern angefallen werde,
und wenn ich mich entscheide, statt das Weite zu suchen, zu kämpfen, dann richtig, ansonsten wäre ich sehr dumm.

Man kann auch mal die Verbrechen der Taliban dem einen (von mir aus Ausraster) eines Truppenbefehlshabers gegenüberstellen, der vielleicht mitansehen musste, wieviele unschuldige Kollegen durch Hirnverbrannte umkamen.

Aber das sind nur so Gedanken, keine Fakten zur Sache.

Sigi
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben