Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Kulturzeit Beitrag "Der Gotteswahn"

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
@ pete: alsoo...solche esoterischen Texte und Freidenkertum halte ich für einen Widerspruch in sich 😀

Gegen Esoterik bin ich allergisch...mag ich nicht, ich bin so frei(denkerisch) auch mal was abzulehnen und nicht ggü jedem Kram tolerant zu sein. Toleranz ggü allem und jedem ist mir irgenwie zu hippie-pipi-flower-power-die-ganze-welt-fällt-sich-liebend-in-die-arme-mäßig...reiner Idealismus irgendwie unrealistisch.

Mich interessiert halt auch eher die wissenschaftliche und nicht so sehr die esoterische Sicht- und Ausdrucksweise. Ich hätte in meinem Bereich keine Schnitte wenn ich mit Liedlein und Engeln anfangen würde. Derzeit interessiert mich auch James Bond unter soziofunktionalen Aspekten mehr...ich glaube viele Leute finden sowas auch spannender.
Nu wie sieht denn das innere Lied unseres James denn so aus?
Würde ein James Bond als Verkörperung eines modernen Helden zu seinen Schutzengeln oder Gott beten?

Tyra
 
ich glaube dem pete ging es mehr um die kernaussage des textes, als um die engel, meidien oder wer auch immer darin vorkommt (so ganz verstanden wer in dem text wer ist, habe ich selbst icht😉).
ob diese nun als ein text mit engeln, als bibelzitat, fabel, märchen, psycholgogischer fachtext ... verpackt ist, ist doch (meiner meinung nach) zweitrangig. mit der esotherik des textes kann ich selbst auch nix anfangen! aber die aussage der geschichte fand ich schon als diskussionsthema sehr spannend.

aber nu sagt der pete nix mehr😕 hab ich dich verschreckt?😉😀

lg zifa
 
die Kernaussage des Textes (zu sich stehen, Toleranz ggü anderen zeigen etc.) hatten wir bereits vorab schon in der Diskussion ...nur in etwas anderer (unesoterischer) Ausdrucksform 😉😀

Warum so kitschig verpacken,wenn es auch schlichter und direkter geht?
Ich komme mit der Sprache der Esoterik nicht zurecht und mich nervt die lange Auspackerei...aber o.k andere hier spricht sie ggf. etwas mehr an...damit komme ich klar.
 
Zuletzt bearbeitet:
okay da geb ich dir recht - kitschig war es wirklich😀😉
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben