Kommentare zu beliebigen Meldungen

MarsAttacks! meinte:

Der Oberste US-Gerichtshof ist mit einer konservativen Mehrheit besetzt. Die linke Demokratin Alexandria Ocasio-Cortez will das ändern und hat nun ein eher aussichtsloses Unterfangen gegen zwei Richter begonnen.
Finde ich lustig.
Zum einen erscheint es immer schlecht, wenn man Richter gegen sich aufbringt, zumal man keine realistische Chance hat damit durchzukommen. Zum anderen ist der hier auch genannte Richter Clarence Thomas der einzige Schwarze unter den Richtern. Es entbehrt nicht einer gewissen Ironie, dass ausgerechnet die Demokraten, die sich besonders den Einsatz für Minderheiten auf die Fahnen geschrieben haben, den einzigen schwarzen Richter ablösen wollen.

Ocasio-Cortez startet Amtsenthebungsverfahren gegen konservative Supreme-Court-Richter

Der oberste US-Gerichtshof ist mit einer konservativen Mehrheit besetzt. Die linke Demokratin Alexandria Ocasio-Cortez will das ändern und hat nun ein eher aussichtsloses Unterfangen gegen zwei Richter begonnen.

www.spiegel.de

Zum Vergrößern anklicken....

Man darf das auch hier nicht mit deutscher Rechtslage verwechseln. In dem Bericht steht klar, welche Begründungen für die Klage vorgebracht wurden, das sind nach US-amerikanischem Recht schwere Vorwürfe gegen Richter in so hoher Position. Selbstverständlich benutzt man jeden Hebel den man erwischen kann, um die konservative (Trump zugeneigte) Mehrheit zu kippen, aber das würde nicht funktionieren wenn man keine konkreten Anklagepunkte in der Hand hätte, die diese zwei Richter anscheinend leichtsinnig riskiert haben. Die Hautfarbe spielt hier keine Rolle und darf es auch nicht.

Portion Control meinte:

Fernsehen: US-Schauspieler und Kinderstar Benji Gregory mit 46 Jahren gestorben

Als junger Brian Tanner in der Fernsehserie "Alf" wurde Benji Gregory in den 1980ern weltberühmt. Nun ist der Schauspieler im Alter von 46 Jahren verstorben.

www.zeit.de

Im Auto samt Hund eingeschlafen und aufgrund der hohen Temperaturen verstorben? 🤔
Krass...

Zum Vergrößern anklicken....

Da vermute ich Drogen im Spiel, ob illegal oder legal verschrieben (wegen seiner Schlafstörungen). Mit Opiaten sind Ärzte dort bekanntlich ziemlich fix bei der Hand.

Hier wieder ein Politiker der genau weiss, wie sich die Anderen zu verhalten haben.

Schüsse auf Trump
Trump wurde auf einer gestrigen Kundgebung in Butler im Staat Pennsylvania von einem Schuss am Ohr verletzt.

Der Angreifer habe während der Kundgebung mehrere Schüsse abgefeuert und sei daraufhin neutralisiert worden. Motiv und Hintergrund ist unklar.

Auch Biden verurteilt die Gewalt. Gewalt hat im politischen Diskurs nicht verloren.
Das FBI stuft die Schüsse als Mordversuch ein.

(Das Youtube Video zeigt die Schüsse und dass Trump am Ohr blutet, bitte nicht schauen wenn euch ihr sowas nicht sehen könnte/wollt)

Guten Morgen,

tja, Politik machen kann heutzutage sehr ungesund sein. Insbesondere wenn man nur noch schlechte Politiker hat, die an Selbstdarstellung nicht zu überbieten sind aber kaum Politik für das Land und deren Leute machen.
Ehrlich gesagt bin ich darüber weder schockiert, noch empört.

Wenn ich jetzt von Deutschland ausgehe, mit seinen täglichen Meldungen über Messerangriffe und viele anderen Übergriffe auf die unschuldige Bevölkerung, wüsste ich jetzt auch nicht weshalb es vielleicht nicht auch mal diejenigen treffen sollten, die uns das ganze überhaupt eingebrockt haben. Wäre ja eher unfair wenn sie verschont blieben.

Meine ersten Gedanken dazu: Karma ist eine Bit** .
Wer Gewalt sät (Sturm aufs Kapitol) wird Gewalt ernten.
Und: vielleicht sogar mit Absicht inszeniert, um bei der Wahl den "Märtyrer-Effekt" nutzen zu können, im amerikanischen Wahlkampf ist inzwischen jede Perversion möglich. Idioten die sich zu Gewalttaten aufstacheln lassen sind in USA nicht gerade dünn gesät, und dass Leute den Attentäter schon früh bemerkt haben aber die Polizei auf die Warnungen nicht reagiert hat, riecht sehr verdächtig. Bei einem Präsidentschaftskandidaten ist die Security normalerweise nicht so lasch, also wie war das möglich, war da Absicht im Spiel? Und wenn ja, von welcher Seite?

Daoga meinte:

. Bei einem Präsidentschaftskandidaten ist die Security normalerweise nicht so lasch, also wie war das möglich, war da Absicht im Spiel? Und wenn ja, von welcher Seite?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab auch gedacht, „hä, nur am Ohr erwischt“ Da ist was faul. Wer sowas macht, der kann auch schiessen.

Es geht weniger um den Beinahe-Treffer als darum, dass anscheinend nicht die sonst üblichen Scharfschützen die Dächer ringsum gesichert haben. Nicht nur gewählte Präsidenten, sondern auch Ex-Präsidenten und Kandidaten stehen unter dem Schutz des Secret Service, der persönlichen Leibgarde der US-Präsidenten, und die Sicherung von oben gehört da zum Standard, gerade bei öffentlichen Auftritten. In USA gibt es genug Typen, die aus 1000 persönlichen Gründen gern irgendeinen Promi ermorden möchten und einen zweiten Fall Kennedy wünscht sich niemand in der Regierung. Ein solches Versagen wie jetzt kann einfach kein dummer Zufall gewesen sein, weil es gegen jede Dienstvorschrift verstoßen hat, da stand Absicht dahinter. Ist jetzt nur noch eine Frage der Aufklärung, von wem und warum.

Mehrere Medien in den USA, CNN und Fox berichten unabhängig voneinander, dass Trump nur deswegen überlebt hat, weil er ruckartig seinen Kopf bewegt hat, wie er es ja auch immer wieder tut, wenn er hält. Ohne die Bewegung wäre die Kugel in den Kopf eingedrungen und er wäre tot.
Eine Inszenierung sehe ich da nicht.
Der Täter ist auch kein Elitesoldat, sondern ein 20 Jahre alter Zivilist. Der wahr bestimmt immens nervös!

Es ist zu früh um ein Fazit zu ziehen. Was man weiß:
Es war ein 20 Jähriger, der mit einem Sturmgewehr auf einem Dach stand und aus ca. 130 Meter Entfernung geschossen hat.
Nach einer Inszenierung sieht das ganze nicht aus. Im in der ersten Reaktion finde ich es auch absolut unangemessen das zu vermuten. Auch Trump und Biden haben das Attentat bislang nicht zur politischen Selbstinszenierung genutzt.

Gewaltdelikte gegenüber Politiker nehmen in letzter Zeit zu, auch in Deutschland wie die Statista Grafik im Video belegt. Das aus meiner Sicht stets abschreckende ist, dass solche Angriffe von Manchen nicht verurteilt werden sondern, dann sowas kommt wie "der hats nicht besser verdient".
Nein, in einer Demokratie und in einem friedlichen Staat hat es niemand verdient angegriffen oder gar erschossen zu werden! Auch kein Politiker, die eine Meinung hat, die extrem von der eigenen abweicht.

Politiker und Parteien müssen vom Staat geschützt werden und jede Gewalt ist falsch!