AT-8
Aktives Mitglied
Ungeklärt ist ungeklärt. Egal was du glaubst.Ja, und weiter? Das widerspricht jetzt der Aussage, die meisten Waldbrände werden durch Menschen verursacht, wie genau?
Anzeige(1)
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Ungeklärt ist ungeklärt. Egal was du glaubst.Ja, und weiter? Das widerspricht jetzt der Aussage, die meisten Waldbrände werden durch Menschen verursacht, wie genau?
Hallo AT-8,
schau mal hier: Klimawandel, den wir jetzt schon spüren.. Hier findest du vielleicht was du suchst.
Es ist völlig sinnlos, weiter auf natürliche Ursachen zu bestehen, nur weil nicht jede Ursache abschliessend geklärt werden kann. Es wurden mehrere Statistiken und viele Gründe angeführt, warum das so nicht sein kann.Ungeklärt ist ungeklärt. Egal was du glaubst.
Dir ist nicht aufgefallen, dass dein Text vom selben Bundesamt stammt, wie das von mir veröffentlichte Diagramm? Woher kommt der Widerwille ausschließlich Tatsachen zu akzeptieren? Es ist eine Tatsache, dass nicht einmal 3 % eine natürliche Ursache haben. Bei 97 % ist es nicht natürlich und das ist auch eine Tatsache. Das sollte dir doch reichen.Es ist völlig sinnlos, weiter auf natürliche Ursachen zu bestehen, nur weil nicht jede Ursache abschliessend geklärt werden kann. Es wurden mehrere Statistiken und viele Gründe angeführt, warum das so nicht sein kann.
Wieso widersprichst du mir, wenn du mir inhaltlich im Grunde zustimmst?Dir ist nicht aufgefallen, dass dein Text vom selben Bundesamt stammt, wie das von mir veröffentlichte Diagramm? Woher kommt der Widerwille ausschließlich Tatsachen zu akzeptieren? Es ist eine Tatsache, dass nicht einmal 3 % eine natürliche Ursache haben. Bei 97 % ist es nicht natürlich und das ist auch eine Tatsache. Das sollte dir doch reichen.
Rechthaberei ist ein schlechter Ratgeber - insbesondere für einen Moderator.
Es zweifelt hier doch niemand an, dass Gewitter in unseren Breitengraden häufig sind. Und dass es auch Gegenden gibt, wo Waldbrände für die Natur notwendig sind, bezweifelt auch keiner. Es gibt z.B. Bäume, die nur bei starker Hitzeeinwirkung ihren Samen verteilen können. Es gibt auch Bäume, die eine sehr dicke Rinde entwickelt haben, um nicht zu verbrennen. Aber das sind Naturphänomene, die nur in wenigen Regionen der Welt vorkommen. Die Regel ist das sicher nicht und daher nicht auf Regionen wie Deutschland übertragbar.An gerade aktiven Vulkanen mangelt es bei uns, aber gibt es hier jemanden, der kein einziges Gewitter pro Jahr erlebt? Der müßte vermutlich schon am Nordpol wohnen, da dürfte es mau aussehen mit Gewittern.
Für jeden anderen, der in Deutschland oder wenigsten Mitteleuropa wohnt, dürften Gewitter ein gewohntes Phänomen sein. Im Sommer häufen sie sich, aber auch zu anderen Jahreszeiten können sie auftreten. Und bei so ziemlich jedem Gewitter gibt es was man gemeinhin als Einschläge bezeichnet, wenn die Energie eines Blitzes sich direkt in den Erdboden entlädt. (Es gibt auch Blitze, die in den Wolken bleiben oder sogar in die Höhe schießen.)
Getroffen werden gerne hohe Objekte, die wie Antennen die Blitze anziehen - Berge, Kirchturmspitzen, Hausdächer, Bäume. Wo genau, läßt sich auf Karten nachlesen, am häufigsten natürlich gerade da wo die Gewitterfronten durchziehen. "Das war nah." Wo hat der Blitz eingeschlagen? Versicherungsschaden? | Kachelmannwetter FAQ
Man kann also nicht gerade behaupten, daß Blitzeinschläge eine Seltenheit wären. Es ist eher ein Glück, daß sie relativ selten echten Schaden anrichten, an Gebäuden, Menschen oder in der Natur, per Erzeugung von Bränden - ein zerstörter Baum hier oder da ist zu verschmerzen. Der Mangel an Bränden liegt wohl hauptsächlich daran, daß unsere Gewitter meist mit starkem Regen kommen, der jeden Brand sofort löscht, trockene Gewitter sind ziemlich selten. Glück für uns, in anderen Ländern muß es aber nicht so sein.
Wissenswertes dazu, Deutschland: BlitzAtlas 2020: Wo es in Deutschland am häufigsten blitzt | Klima | Umwelt | Wissen | ARD alpha
Weltweit: Gewitter, Blitze | Erde und Natur | Meteorologie | Goruma
Wo der Mensch vorhanden ist, aber glaubst Du, daß es nie brennt oder gebrannt hat, wo kein Mensch vorhanden ist oder war? 2,4 oder mehr Prozent sind mehr als ausreichend, wenn niemand fürs Löschen sorgt und das Feuer so lange brennt, bis es sich von selber totläuft.Auch das belegt die Aussage nicht. "Unbekannte Ursachen" dürften allermeistens Fahrlässigkeit und Brandstiftung zugeordnet werden. Natürliche Ursachen sind schliesslich nur zu 2,4% angegeben, zumal der WWF nicht umsonst von über 90% durch Einwirkung des Menschen ausgeht.
Weil in Deutschland halt die Trockenwälder nicht der natürliche Zustand sind, sondern vom Menschen gemacht. Wenn der Mensch Trockenwälder künstlich erzeugt, muß er entweder putzen oder dauerhaft mit der erhöhten Waldbrandgefahr (egal ob natürlich oder künstlich erzeugt) leben. Beim Putzen hilft übrigens nicht nur die forstwirtschaftliche Nutzung, wenn man Abfallholz nicht liegen läßt, sondern auch die früher übliche Waldweide, das heißt extensive Nutzung der Wälder durch freilaufendes Vieh (Rinder, Schweine), die Gras und Niederwuchs abfressen und den Boden durchpflügen.Es zweifelt hier doch niemand an, dass Gewitter in unseren Breitengraden häufig sind. Und dass es auch Gegenden gibt, wo Waldbrände für die Natur notwendig sind, bezweifelt auch keiner. Es gibt z.B. Bäume, die nur bei starker Hitzeeinwirkung ihren Samen verteilen können. Es gibt auch Bäume, die eine sehr dicke Rinde entwickelt haben, um nicht zu verbrennen. Aber das sind Naturphänomene, die nur in wenigen Regionen der Welt vorkommen. Die Regel ist das sicher nicht und daher nicht auf Regionen wie Deutschland übertragbar.
Höre doch endlich mal auf Begriffe falsch zu verwenden! Deutschland hat weder Regenwälder noch Trockenwälder! Das Problem in D sind die Monokulturen, wie die der Fichte, die zunehmend außerhalb ihres natürlichen Standortes angebaut wurde. Und keine Angst: Im Bereich der Monokulturen wird der Wald auch beräumt. Anders jedoch bei Mischwäldern, da geht man dazu über den Wald zu lassen wie er ist.Weil in Deutschland halt die Trockenwälder nicht der natürliche Zustand sind, sondern vom Menschen gemacht. Wenn der Mensch Trockenwälder künstlich erzeugt, muß er entweder putzen oder dauerhaft mit der erhöhten Waldbrandgefahr (egal ob natürlich oder künstlich erzeugt) leben. Beim Putzen hilft übrigens nicht nur die forstwirtschaftliche Nutzung, wenn man Abfallholz nicht liegen läßt, sondern auch die früher übliche Waldweide, das heißt extensive Nutzung der Wälder durch freilaufendes Vieh (Rinder, Schweine), die Gras und Niederwuchs abfressen und den Boden durchpflügen.
Höre doch endlich mal auf Begriffe falsch zu verwenden! Deutschland hat weder Regenwälder noch Trockenwälder! Das Problem in D sind die Monokulturen, wie die der Fichte, die zunehmend außerhalb ihres natürlichen Standortes angebaut wurde. Und keine Angst: Im Bereich der Monokulturen wird der Wald auch beräumt. Anders jedoch bei Mischwäldern, da geht man dazu über den Wald zu lassen wie er ist.
Deutschland braucht mehr Mischwälder und weniger Monokultur. Und DAS ist das eigentliche Problem.
Anzeige (6)
| Autor | Ähnliche Themen | Forum | Antworten | Datum |
|---|---|---|---|---|
|
|
Was haltet ihr von den Plänen, zuerst zum Hausarzt zu müssen, um eine Überweisung zum Facharzt zu erhalten? (mit Ausnahmen) | Gesellschaft | 84 | |
|
|
Endlich ist Shirin Kreße aufgeflogen bei den Grünen | Gesellschaft | 29 |
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Anzeige (2)