AT-8
Aktives Mitglied
Ungeklärt ist ungeklärt. Egal was du glaubst.
-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
- Status
A
Hallo AT-8,
schau mal hier: Klimawandel, den wir jetzt schon spüren.. Hier findest du was du suchst.
schau mal hier: Klimawandel, den wir jetzt schon spüren.. Hier findest du was du suchst.
Es ist völlig sinnlos, weiter auf natürliche Ursachen zu bestehen, nur weil nicht jede Ursache abschliessend geklärt werden kann. Es wurden mehrere Statistiken und viele Gründe angeführt, warum das so nicht sein kann.
Ich verlasse jetzt diese Diskussion, das ist einfach kein sinnvolles Gepräch.
Ein großes Risiko für Wälder die immer mehr austrocknen, sind übrigens die Eukalyptus-Plantagen, die als schnellwüchsige, nachhaltige Ressource für den Waldbesitzer beworben wurden. Eukalyptus säuft nicht nur unheimlich und vergiftet die Erde um sich herum, er enthält die berühmten ätherischen Öle, und die dampft die Pflanze bei hohen Außentemperaturen auch aus, viele Pflanzen geben bei Hitze besonders viele Duftstoffe ab, vielleicht um sich selbst abzukühlen, die Pflanzenversion des Schwitzens. Eukalyptus: Europas Pest in Baumgestalt - (reisefeder.de) Der Bericht erklärt schon was Sache ist, aber erwähnt nicht, daß die ausgedampften ätherischen Öle, mit anderen Worten Bio-Alkohol, schon bei sehr niedrigen Temperaturen - ab 60 Grad - entflammbar sind. Temperaturen wie sie auch in einem gärenden Heustock oder Silo erreicht werden, und von denen entzünden sich jedes Jahr etliche spontan von selber, weil sich auch dort Bio-Alkohol aufgrund Bakterientätigkeit bildet. Da braucht es dann nicht mal menschliches Zutun, damit die Chose in Flammen aufgeht.
Waldbesitzer sollten daher im eigenen Interesse lieber was Einheimisches oder notfalls Bambus als Energiepflanze anbauen, aber vom Eukalyptus die Finger lassen.
Waldbesitzer sollten daher im eigenen Interesse lieber was Einheimisches oder notfalls Bambus als Energiepflanze anbauen, aber vom Eukalyptus die Finger lassen.
AT-8
Aktives Mitglied
Dir ist nicht aufgefallen, dass dein Text vom selben Bundesamt stammt, wie das von mir veröffentlichte Diagramm? Woher kommt der Widerwille ausschließlich Tatsachen zu akzeptieren? Es ist eine Tatsache, dass nicht einmal 3 % eine natürliche Ursache haben. Bei 97 % ist es nicht natürlich und das ist auch eine Tatsache. Das sollte dir doch reichen.
Rechthaberei ist ein schlechter Ratgeber - insbesondere für einen Moderator.
Wieso widersprichst du mir, wenn du mir inhaltlich im Grunde zustimmst?
Auch als Moderator darf ich mich an Diskussionen privat beteiligen. Aber ich bin jetzt auch wirklich raus, denn wenn es nun persönlich wird, hat es erst recht keinen Sinn, diese Diskussion fortzuführen.
Es zweifelt hier doch niemand an, dass Gewitter in unseren Breitengraden häufig sind. Und dass es auch Gegenden gibt, wo Waldbrände für die Natur notwendig sind, bezweifelt auch keiner. Es gibt z.B. Bäume, die nur bei starker Hitzeeinwirkung ihren Samen verteilen können. Es gibt auch Bäume, die eine sehr dicke Rinde entwickelt haben, um nicht zu verbrennen. Aber das sind Naturphänomene, die nur in wenigen Regionen der Welt vorkommen. Die Regel ist das sicher nicht und daher nicht auf Regionen wie Deutschland übertragbar.
Wo der Mensch vorhanden ist, aber glaubst Du, daß es nie brennt oder gebrannt hat, wo kein Mensch vorhanden ist oder war? 2,4 oder mehr Prozent sind mehr als ausreichend, wenn niemand fürs Löschen sorgt und das Feuer so lange brennt, bis es sich von selber totläuft.
In Ländern mit Savannen statt Wäldern sind es die Steppenbrände, die regelmäßig für eine Erneuerung der Natur sorgen. Der Mensch hilft gern nach, um seinem eigenen Vieh zu neuem Grün zu verhelfen oder um die in der Glut gebratenen Tiere aufsammeln zu können (wahrscheinlich ein beliebter Zeitvertreib der afrikanischen Vormenschen, sobald sie das mit dem Feuermachen raus hatten). Oder, heutzutage, gezielt gelegte kontrollierte kleine Brände, um spätere unkontrollierbare Wildfeuer zu verhindern. Feuerlandschaften der Erde - scinexx.de Siehe ganz unten, wer nicht putzt, ist selber schuld.
Weil in Deutschland halt die Trockenwälder nicht der natürliche Zustand sind, sondern vom Menschen gemacht. Wenn der Mensch Trockenwälder künstlich erzeugt, muß er entweder putzen oder dauerhaft mit der erhöhten Waldbrandgefahr (egal ob natürlich oder künstlich erzeugt) leben. Beim Putzen hilft übrigens nicht nur die forstwirtschaftliche Nutzung, wenn man Abfallholz nicht liegen läßt, sondern auch die früher übliche Waldweide, das heißt extensive Nutzung der Wälder durch freilaufendes Vieh (Rinder, Schweine), die Gras und Niederwuchs abfressen und den Boden durchpflügen.
Höre doch endlich mal auf Begriffe falsch zu verwenden! Deutschland hat weder Regenwälder noch Trockenwälder! Das Problem in D sind die Monokulturen, wie die der Fichte, die zunehmend außerhalb ihres natürlichen Standortes angebaut wurde. Und keine Angst: Im Bereich der Monokulturen wird der Wald auch beräumt. Anders jedoch bei Mischwäldern, da geht man dazu über den Wald zu lassen wie er ist.
Deutschland braucht mehr Mischwälder und weniger Monokultur. Und DAS ist das eigentliche Problem.
Shorn
Sehr aktives Mitglied
Vollkommen korrekt.
Der Grund für unsere Waldprobleme ist in der Tat die Monokultur, dies zu ändern dauert aber Jahrzehnte.
Dann aber ist der Zug lange angefahren, das hätte man schon lange machen müssen.
- Status
Anzeige (6)
| Autor | Ähnliche Themen | Forum | Antworten | Datum |
|---|---|---|---|---|
|
Klimawandel - Irrtum | Gesellschaft | 157 | |
|
Was ist mit den Menschen los? | Gesellschaft | 36 | |
| G | Schufa will Einblicke in den Kontos haben | Gesellschaft | 21 |
Ähnliche Themen
Anzeige (6)
Anzeige(8)