Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Kinder sind tabu!!!!!!!!!!!!!!

  • Starter*in Starter*in Adler-sollen-fliegen
  • Datum Start Datum Start
videoseven meinte:
Solidargemeinschaft ? Seit wann denn das ? Heutzutage denkt doch sowieso jeder nur an sich. Und das ist auch gut so. Denn durch Kindersorge wird sich die Wirtschaft auch nicht erholen.

video
Zum Vergrößern anklicken....

Und dafür bist Du das beste Beispiel! Des nur an sich selber Denkens!

Ich kann, nach allem was Du so von Dir gegeben hast, noch nicht mal sagen, dass Du mir leid tust.

Aber wenn Dich eine Katze anfällt, würde ich trotzdem nicht wegschauen, sondern die Katze vor Dir befreien.🙂
 
video..bist du so naiv oder tust du nur so??
das was du hier und bei "Tod" geschrieben hast...ich koche gerade und muss mich zügeln...nee.... HALT EINFACH NUR DEINE KLAPPE !!!!!!!!!!!!!!!!!
 
@ Che.G.

Du behauptest, daß der Staat mehr tun könne. Was denn?
"Nach einer Studie des Kriminologischen Forschungsinstituts Niedersachsen hat die Zahl der Sexualmorde von 1994 bis 2004 um 37 Prozent abgenommen. Die Bfragten meinten aber, sie habe um 260 Prozent zugenommen".
Und weiter unten:
"Wenn Sie wirklich alle Sexualstraftäter wegsperren wollten, würde dies im ersten Jahr ca. 800 Millionen Euro kosten."
Und noch weiter unten:
Sexualtäter haben eine Rückfallqoten von 20% Nehmen wir für eine Modellrechnung diese Zahl. Dann würde man von 100 Patienten 65 entlassen. Bei 5 davon hätte man sich geirrt, sie würden wieder rückfällig. Sind 5 von 65 viel oder wenig? Wenn die Gesellschaft sagt, es dürfe von 100 nur einen einzigen Rückfall geben, würden wir von diesen 100 nur 13 entlassen. 87 Menschen bleiben also auf immer drin, auch wenn 68 niemals rückfällig werden würden."

Es lohnt sich sowas mal komplett zu lesen. Und dann kann man auch darüber diskutieren - wir haben das Thema schon mal hier gehabt. So aber könnte es einfach nur sein, daß dieses Thema aus persönlichen Gründen hervorkommt - was ich sehr gut verstehen kann - oder aber aufgrund der Medienberichte. Es ist kein Wunder, daß beim zappen, alle Sender einen Sexualmord melden und man dies multipliziert.
 
Mikenull

Je es ist ein "persöhnlicher" grund gewesen warum ich das Thema eröffnet habe
 
mikenull meinte:
@ Che.G.

Du behauptest, daß der Staat mehr tun könne. Was denn?
"Nach einer Studie des Kriminologischen Forschungsinstituts Niedersachsen hat die Zahl der Sexualmorde von 1994 bis 2004 um 37 Prozent abgenommen. Die Bfragten meinten aber, sie habe um 260 Prozent zugenommen".
Und weiter unten:
"Wenn Sie wirklich alle Sexualstraftäter wegsperren wollten, würde dies im ersten Jahr ca. 800 Millionen Euro kosten."
Und noch weiter unten:
Sexualtäter haben eine Rückfallqoten von 20% Nehmen wir für eine Modellrechnung diese Zahl. Dann würde man von 100 Patienten 65 entlassen. Bei 5 davon hätte man sich geirrt, sie würden wieder rückfällig. Sind 5 von 65 viel oder wenig? Wenn die Gesellschaft sagt, es dürfe von 100 nur einen einzigen Rückfall geben, würden wir von diesen 100 nur 13 entlassen. 87 Menschen bleiben also auf immer drin, auch wenn 68 niemals rückfällig werden würden."
Zum Vergrößern anklicken....
Mikenull,
ich gebe gerne zu das ich diese Studie nicht kenne, informiere mich aber durch Printmedien(nicht die Bildzeitung) und auch über das Radio z.B. WDR5, hier die Nachrichten! Natürlich wird durch die Medien, vor allem die privaten, viel aufgebauscht!
Ich weiß auch nicht ob diese Studie nur für Niedersachen gilt! 5 von 65 sind nicht viel, aber immer noch 5 zuviel, verzeih!Jeder Mißbrauch ist ein Mißbrauch zuviel, egal an wem! Es gibt durchaus Berichte die zwar nicht das gegenteil aussagen aber durchaus kritisch mit dem Thema umgehen. Ich habe meine persönlichen Zweifel ob diese Institut wirklich unabhängig ist.Ich bin mir sicher das es noch gegenteilige Studien gibt.
Ich höre nur das z.B. bei der Polizei gespart werden soll, was der Aufklärungsquote wohl nicht zu gute kommt, soll nicht heißen wir brauchen mehr Polizei, aber diese sollte effektiver eingesetzt werden, das ist meine persönliche Meinung. Ach und noch was, wenn für J.Busch 20Mio. in Mäc Pom ausgegeben wird um diesen Mann zu schützen, dürften 800 Mio. nicht zuviel sein um unsere Gesellschaft zu schützen!

mikenull meinte:
Es lohnt sich sowas mal komplett zu lesen. Und dann kann man auch darüber diskutieren - wir haben das Thema schon mal hier gehabt. So aber könnte es einfach nur sein, daß dieses Thema aus persönlichen Gründen hervorkommt - was ich sehr gut verstehen kann - oder aber aufgrund der Medienberichte. Es ist kein Wunder, daß beim zappen, alle Sender einen Sexualmord melden und man dies multipliziert.
Zum Vergrößern anklicken....
Mikenull,
ich werde mir diese Studie genauer anschauen, soll aber nicht heissen das ich dieser Studie dann auch mehr glaube!
der Che.G
 
Es ist allgemein bekannt, daß die Sexualdelikte in diesem Bereich seit Jahren stark zurückgehen. Auch beispielsweise bei den Kindestötungen.

Ja, wenn ein Rückfall noch zu viel ist, dann bleibt tatsächlich nichts anderes, als alle dauerhaft wegzusperren. Das will aber wohl ernsthaft niemand und es würde den Staat auch total verändern. Übrigens müssten dann massenhaft Einrichtungen gebaut werden - das nächste und wahrscheinlich größte Problem - denn niemand will sowas ins einer Gegend haben. Mich würde es an "Konzentrationslager" erinnern. Und wenn da wieder jemand hin will - nur zu.

Ich verstehe es vollkommen, wenn man eben durch einen Fall in der Verwandtschaft oder Nachbarschaft bei diesem Thema auf eine bestimmte Denkweise verfällt. Ich könnte mich da nicht ausnehmen.
Wenn man sich aber mal mit den Zahlen beschäftigt - auch die Statistik des Bundeskriminalamtes ist hier zugänglich - dann wird man solches nicht ernsthaft fordern können.
Das Leben an sich ist ein Risiko. Und eine bestimmte Bedrohung müssen wir Menschen nun mal ertragen können.
 
@ Che.G.

Wenn man sich mal die Mühe macht und ein wenig drüber nachdenkt - das habe ich heute auf einer langen Fahrt gut tun können - dann kommt man eigentlich ganz schnell zu dem Ergebnis, daß der Satz "für immer wegsperren" rein populistisch zu sehen ist, und mit der Realität nun aber gar nichts zu tun hat. ( Gruß an unseren ehemaligen Bundeskanzler Schröder )
Wenn also Niedersachsen ( das nicht das bevölkerungsreichste Land ist ) im Jahr 6 Tausend Sexualstraftäter hat, dann rechne ich mal hoch und komme bundesweit im Jahr auf + - 60 000 Tausend. Nicht soviel wenn man die Bevölkerungszahl von 80 Millionen nimmt.
Will heißen, dieses "für immer wegsperren" würde bedeuten, daß jedes Jahr 60 000 neue Straftäter anfallen. Wenn wir annehmen, daß so ein Sexualstraftäter bei einigermaßen guter Pflege um die 50 Jahre hält, wäre also die Zahl von bis zu 3 Millionen Sexualstraftäter unterzubringen. ( natürlich zuerst mal ansteigend, aber später dann doch dauerhaft. ) In den USA sitzen derzeit insgesamt 2 Millionen Menschen im Gefängnissen. ( bei 200 Millionen Einwohner )
Ich will Dich jetzt nicht fragen, wie Du diese Einrichtungen schaffen wolltest ( und wo Du das Geld dafür herbringen willst ) aber es wäre immerhin ein guter Ansatz die Arbeitslosigkeit gravierend zu drücken. Das machen die Amis nämlich auch so. Wer in Haft sitzt, zählt nicht.
 
Adler-sollen-fliegen meinte:
Sicher war auch ich mit 15 noch ein "Kind", doch wenn ich lese das sich an 8 Jährigen Jungen ( auch Mädchen) vergangen wird wird mir schlecht.
Was soll das? Das sind KINDER die noch ihr ganzes leben vor sich haben.
Sie begreifen doch nicht was da passiert! Warum gibt es Menschen MÄNNER die sich an kleinen Kindern Jungen und Mädchen vergreifen?
das schlimmste ist das man nie gleubt das es so was auch im eigenen Freundeskreis passiert, da redet man mit dem Menschen was einem selber Passiert ist, er zeigt auch noch betroffenheit und dann stellt sich raus das er sich an Jungs vergangen hat und dies auch heute wieder getan hat.
Ich fühle mich soooo leer und schmutzig weil ich davon nichts gewust und gehant habe.Sogar die Opfer kenne ich, ich habe keinerlei veränderungen fest gestellt.Und nun ist alles raus gekommen.Kann man den keinen mehr trauen? Muss man nun doch alleine durchs leben gehen damit einem nichts passiert?????????
Was bekommen die leute den für eine Strafe?????
Das ist doch ein witz, sie bekommen die Auflage sich von Kindern fern zu halten.
Was soll das? Kinder sind überall, sie vergreifen sich dann an Jugendliche wenn sie keinen Kontakt mehr zu Kindern bekommen.
Was ist das für eine Welt.
Das einzigste was einen noh hoffnung gibt bei einer Verurteilung wenn es den zu anzeige kommen sollte, das solche schweine im Knast die hölle erleben, die sind ein gefundenes fressen für die anderen gefangenen.


KINDER SIND TABU;
LASST DIE KLEINEN MENSCHEN IN RUHE!!!!!!!!!!!!!!!!
Zum Vergrößern anklicken....
Du kannst doch nichts dafür!Manche Menschen sind gute Schauspieler!!!Ich bin selbst ein opfer solch eines schauspielers!Bin jetzt 37 jahre und trage es schon seit meinem 9ten lebensjahr mit mir rum!Es gibt ja gottseidank auch viele Menschen die normal sind!Mach dir keine vorwürfe!!klanni
 
mikenull meinte:
@ Che.G.

Wenn man sich mal die Mühe macht und ein wenig drüber nachdenkt - das habe ich heute auf einer langen Fahrt gut tun können - dann kommt man eigentlich ganz schnell zu dem Ergebnis, daß der Satz "für immer wegsperren" rein populistisch zu sehen ist, und mit der Realität nun aber gar nichts zu tun hat. ( Gruß an unseren ehemaligen Bundeskanzler Schröder )
Wenn also Niedersachsen ( das nicht das bevölkerungsreichste Land ist ) im Jahr 6 Tausend Sexualstraftäter hat, dann rechne ich mal hoch und komme bundesweit im Jahr auf + - 60 000 Tausend. Nicht soviel wenn man die Bevölkerungszahl von 80 Millionen nimmt.
Will heißen, dieses "für immer wegsperren" würde bedeuten, daß jedes Jahr 60 000 neue Straftäter anfallen. Wenn wir annehmen, daß so ein Sexualstraftäter bei einigermaßen guter Pflege um die 50 Jahre hält, wäre also die Zahl von bis zu 3 Millionen Sexualstraftäter unterzubringen. ( natürlich zuerst mal ansteigend, aber später dann doch dauerhaft. ) In den USA sitzen derzeit insgesamt 2 Millionen Menschen im Gefängnissen. ( bei 200 Millionen Einwohner )
Ich will Dich jetzt nicht fragen, wie Du diese Einrichtungen schaffen wolltest ( und wo Du das Geld dafür herbringen willst ) aber es wäre immerhin ein guter Ansatz die Arbeitslosigkeit gravierend zu drücken. Das machen die Amis nämlich auch so. Wer in Haft sitzt, zählt nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Hi Mikenull,
es mag sein das es populistisch klingt, auch kann es sein das es vielleicht schier unmöglich ist, alle Sittentäter und oder Pädophile Täter einzusperren! Aber könnte es z.B. sein das ein mit Canabis handelnder manchmal härter bestraft wird? Hier geht es halt nicht nur ums Geld, zwar auch, aber eben nicht nur, hier geht es um den Schutz von unseren Schwächsten in unserer Gesellschaft! Da muß man [SIZE=-1]Prioritäten setzen, es ist möglich für eine Fußball WM, Millionen auszugeben, J.Busch sein Besuch, kostet auch Millionen, es wird so viel Geld in den Sand gesetzt, da ist mir das Geld lieber und besser zum Schutz der schwächsten unserer Gesellschaft angelegt.
Vielleicht sollten wir das in einen anderen neuen Thraed behandeln?
Übrigens wirst Du so die Arbeitslosigkeit auch nicht gravierend drücken können, denn das würde bedeuten, das gravierend viele Arbeitslose, potentielle Täter wären.
denknach.gif


der Che.G
[/SIZE]
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Che.G

Da hast Du mich aber falsch verstanden. Häftlinge werden in den Statistiken nicht mitgezählt. ( ich weiß nicht ob es in der BRD auch so ist - aber eigentlich schon, denn ein Strafgefangener steht dem Arbeitsmarkt ja nicht zur Verfügung ) Wenn man es also schaffen würde, immer mehr Menschen dauerhaft wegzuschließen, könnte man einen Teil der Arbeitslosigkeit so aus der Statistik herausbringen. Das war natürlich bezogen auf die Arbeitslosigkeit ironisch gemeint.

Mit der Höhe der Strafen habe ich mich nicht befasst, aber auch da gilt wohl, daß diese in den letzten Jahren immer weiter verschärft wurden. Das aber harte Strafen nicht unbedingt abschreckend wirken, ist vermutlich auch bekannt. Es mag sein, das die Relationen nicht stimmen - wie in anderen Bereichen auch - aber wären sie besser, wenn jede Sexualstraftat mit "lebenslänglich" bestraft werden würde? Wäre angesichts dieser Höhe nicht sogar ein Tötungsdelikt - um den Augenzeugen auszuschalten - wahrscheinlicher?

Einen letzten Teil habe ich noch nicht erwähnt, will es aber hier tun: Bei allen diesen schlimmen Sexualdelikten spielt zumeist die Frage der Beweise eine große Rolle: Da es sich in der Hauptsache um Delikte innerhalb der Familie und dem Umfeld handelt, kommt den betroffenen Kindern u.U. die Rolle zu einen Familienangehörigen zeitlebens hinter Gitter zu bringen.
Ich bitte Dich hiermit, einmal die Geschichte von Looser 59 zu lesen.
 

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
T Männliche Opfer und Kinder werden von Familiengerichten und dem weißen Ring noch immer alleingelassen Gewalt 17

Ähnliche Themen

Thema gelesen (Total: 4) Details

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben