Jetzt triffts Dr. Merkel

Wir hören in den Nachrichten das auch Schröder schon abgehört wurde. Klar, sag ich ja, seit dem letzten Weltkrieg.
Und die Geschichte von Merkels altem Handy ist natürlich auch gelogen. Die nimmt zu einem das, was ihr der deutsche Sicherheitsdienst gibt und zweitens kann niemand zugeben, daß sie so abgehört wurde, das "Staatsgeheimnisse" preisgegeben wurden. ( auch davon darf man aber ausgehen )

Elefant. meinte:

Irgendwie komisch.

Von einer Physikerin mit Doktortitel, die zugleich Kanzlerin und damit Geheimnisträgerin in hohem Maße ist, kann man eigentlich erwarten, dass sie weiß, dass sie abgehört wird. Ist doch klar, dass z. B. Gespräche von einem vermeintlich sicheren Handy (eigentlich ist kein Handy wirklich sicher) zu einem 0815-Handy abgehört werden können.

Entweder ist sie sehr unerfahren und naiv - zu unerfahren und naiv für die Position einer Kanzlerin! - oder lügt uns ihre Erschrockenheit über die Vorfälle vor. Vermutlich eine Mischung von beidem.

Die Frage ist: was will sie nun mit ihrer (gespielten?) Erschrockenheit errreichen? Bahnt sich da wieder mal eine neue Gesetzgebung an, für die sie nur noch nach einer Motivation oder Begründung sucht (siehe Fukushima!)? Oder will sie gar nichts errreichen und ist nur unprofessionell emotional ausgerastet?

Glaubt sie wirklich, dass es so unwahrscheinlich ist, dass sie auch von ihren "Freunden" Russland, China oder Saudi-Arabien abgehört wird? Unter politischen "Freunden" scheint es doch wohl eher Sitte zu sein, dass man sich abhört, wenn man es kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Naiv und zu unerfahren ist einzig und allein "Deutsche Presse" die das ganze "ausschlachtet"
wird wohl wieder eine Art "Ablenkungsmanöver sein"

"Horch und guck" - hats doch vorgemacht: Vertrauen ist gut - Kontrolle ist BESSER.😀😀😀

Die Presse schreibt das, was ihr die Politiker dazu sagen. Und Merkel sagt zunächst mal immer gar nichts, fragt ihre Berater was sie sagen soll - und sagt es dann. Das muß aber keineswegs der Wahrheit entsprechen, weil die Wahrheit vermutlich zu peinlich wäre.
Es gibt nur zwei Möglichkeiten: Entweder Snowdon umbringen, damit nichts mehr scheibchenweise herauskommt, oder ihn von den Behörden als Zeuge vernehmen lassen. Damit alles herauskommt.

Pierre-Adrian meinte:

Merkel sollte sich bei Obama entschuldigen: Dafür, dass er soviele Scherereien hat,
wegen ihrem Uralt-Handy ....😀.

Zum Vergrößern anklicken....

😀😀jahh: entschuldigen, das wäre angemessen...
*denk*: immerhin... hat sie ja mindestens e i n e n Arbeitsplatz in den USA gesichert,..... also doch nicht entschuldigen?

... seit mindestens 45 abgehört ... oder doch noch besser gesagt: bezüglich der Innenpolitik von USA und UDSSR fremdgesteuert.
hmm... *grübel* Wer steuert in den USA die Politik?

D i e steuern dann quasi uns,
und jetzt die EU,... mal abgesehen von den dilettantischen, massenhaften, teueren (EU-)Büroarbeitern.
Und wo steuern die noch so überall? Die Kriege und so weiter... ?

Das sind bestimmt die, welche so viele Papiergelder verborgt haben. ...die achso ja, d i e.
Also ich, ich wäre für einen Schuldenerlaß, was so Schulden über ein Milliönchen betrifft vielleicht. Die könnten doch dankbar sein, dann brauchen die die Schulden nicht mehr zu zählen, was ja so viel Tageszeit in Anspruch nimmt😀.

aber bedenkt mal, wieviele Leute (der NSA) dann in den USA arbeitslos werden würden! Können wir das verantworten? * E N D E grübel*

oh man! Warnung verpaßt!
Schon am 25.10.2013 habe ich doch tatsächlich die Warnung in den USA verpaßt.

Ja so passierts, wenn man (wie ich) Englisch nicht fließend lesen, geschweige denn sinnvoll übersetzen kann.
.... hm, ach nööö, stand ja in deutsch in einer BRD-Zeitung.😱 Trotzdem: 😀. Kann ja wohl nicht sein.
Aber immerhin...., die Sache mit den Übersetzungssalat, bei den unendlich vielen schriftlichen Texten und dann noch die mündlichen, auf bayrisch (!)... aujau, aujau, da muß man ja verrückt werden. Da kann man ja nur Mis(t)verstehen.

Was dann so alles passieren kann, das wissen wir ja.

(Achtung! auf den kusiven Text, ganz links oben, vorm Zeitungsartikel beachten!)

Fritzchenwitz:
In der Schule fragt die Lehrerin, was ein Trauerfall ist. Sagt der erste Schüler: "Wenn ich meine Geldbörse verliere!" "Nein" sagt die Lehrerin, "das nennt man einen Verlust!"
Sagt der nächste Schüler: "Wenn ein Loch in unserm Dach ist, und es hereinregnet!" "Nein" sagt die Lehrerin wieder, "das nennt man einen Schaden!"
Sagt Fritzchen: "Wenn unsere Bundeskanzlerin sterben würde!" "Richtig"- sagt die Lehrerin - "das wäre ein Trauerfall, und kein Schaden und kein Verlust!"

ohoh, man, darf man das? oder sind Witze auch verboten?

Und jedenfalls mal Dank und Glückwunsch an den alten Bundestagsabgeordneten Ströbele, der uns weiter die Augen öffnet. ( und jetzt hoffentlich der geschäftsführenden Regierung auch ) Ganz rund wäre die Sache noch gewesen, wenn er statt mit der U-Bahn auch noch mit dem Drahtesel zum Berliner Flughafen gefahren wäre.....😀
Ach, hätten die Grünen doch mehr von dieser Sorte. Man könnte sie wählen.

mikenull meinte:

Und jedenfalls mal Dank und Glückwunsch an den alten Bundestagsabgeordneten Ströbele, der uns weiter die Augen öffnet. ( und jetzt hoffentlich der geschäftsführenden Regierung auch ) Ganz rund wäre die Sache noch gewesen, wenn er statt mit der U-Bahn auch noch mit dem Drahtesel zum Berliner Flughafen gefahren wäre.....😀
Ach, hätten die Grünen doch mehr von dieser Sorte. Man könnte sie wählen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wathattdrdenn jemacht *große Augen mach*? Zu Snowden gefahren?

Heiner Geißler gefällt mir richtig gut, seit er im Ruhestand ist. Ein Comeback wäre wünschenswert.

Edward Snowden: Politiker und Prominente wollen Asyl für Whistleblower - SPIEGEL ONLINE

Na nuuu habigs raus: Der Snowden/Abhören der Dr. Merkel ist nur ein Ablenkungsmanöver!🙄
Mal sehen was der mikenull wieder für abwertendes über meine Quelle schreibt. Kommt doch immer was von ihm, daß das alles nicht so ernst zu mehmen ist, was meine Quellen sagen.

Wer (von Euch) läßt sich darüber von "seinem" Abgeordneten informieren?

Nachtrag aus siehe oben Quelle:

Merkel gibt Widerstand auf: Deutsche müssen Europas Banken retten
[...]


In Brüssel wurde darüber öffentlich nicht diskutiert. Die EU-Politiker hatten sich geeinigt, die Wanzen in Angela Merkels Telefon zum wichtigsten Thema zu erklären.
Die Kanzlerin hatte an der Ablenkung ein lebhaftes Interesse.
Denn mit dem EZB-Vorschlag kommt die von ihr immer wieder lautstark ablehnte Gemeinschafts-Haftung durch die Hintertür. Und dieser Vorschlag wurde hinter den Kulissen selbstverständlich diskutiert: Mario Draghi war zu einem Dinner angereist, von dem die Öffentlichkeit keine Sach-Informationen erhielt. Bei den Beratungen ging es um die Banken – und nicht um Barack Obama.
[...]

Zum Vergrößern anklicken....

Klar, mag mit zweierlei Maß gemessen werden.

Auf der anderen Seite: Warum jetzt alle so empört sind über den ganzen Abhörskandal, der mit Sicherheit nicht ganz so überraschend sein dürfte, kann ich nicht ganz so nachvollziehen!

Klar, kann man von Vertrauensbruch reden. Doch im Grunde ist es doch einfach nur naiv zu glauben, ein politisches Amt ausführen zu können, ohne abgehört und bespitzelt zu werden.
Ja, da ist und war unsere Bundeskanzlerin wohl mehr als blauäugig.
Aufgrund ihrer Betroffenheit muss sie zumindest jetzt wohl Farbe bekennen, was sie in aller Konsequenz noch vor ein paar Monaten nicht getan hat.

Der eigentliche Skandal besteht für mich in den mangelnden Sicherheitsvorkehrungen. Die Kanzlerin vertritt die BRD und müsste -auch im Hinblick dessen, dass ihr die Bürger Vertrauen schenken- Sicherheit an einer der ersten Stellen sehen.
Denn, egal, wie groß das Vertrauen der Bürger und Parteifreunden auch sein mag. Ohne die nötigen Sicherheitsvorkehrungen tritt alles, was unter strengster Geheimhaltung steht- so und so nach außen.