Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Ja, ja diese """GIERBÄNKER"""

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

lebenserfahrene

Aktives Mitglied
Ich kann nicht ganz nachvollziehen, warum hier einzelne Personen verteufelt werden, nur weil sie das einklagen was ihnen von Rechtswegen zusteht!

Aber das ist wieder dieses typisch Deutsche. Aus einem völlig legitimen Vorgang wird eine riesige Neiddebatte gemacht. "Denen da oben gönnen wir die Butter auf dem Brot nicht. Weil die haben es ja zu was gebracht im Leben, und ich nicht."

Ja ja.........der deutsche Michel halt.:rolleyes:

Ja, nun kann "DER DEUTSCHE MICHEL" also für Milliarden Bankschulden gerade stehen oder was glaubst du denn woher Frau Merkel das Geld nehmen will, für das die Regierung bürgt???

Der "dumme deutsche Michel" MUSS dafür herhalten und die, die ES verschuldet haben, halten ihre Brieftaschen schön geschlossen....:nerv:


Wer stoppt die Raffgierigen?



Es ist eine Liste der Schande. Und sie wird jeden Tag länger. HRE, IKB, KfW –wo immer selbstherrliche Banker wegen Unfähigkeit und grobem Missmanagement ihre Jobs verloren haben, ziehen sie vor Gericht.
Krise? Pleite? Egal! Hauptsache der Rubel rollt – in ihre Brieftasche.
Es ist genau dieses Verhalten, dass das Bild des raffgierigen Managers zu bestätigen scheint.
Ist der Ruf erst ruiniert, kassiert es sich ganz ungeniert.





NU VERSTANDEN????????????:rolleyes::( die Le
 
C

Cheney

Gast
Mir scheint, du hast da etwas grundsätzliches nicht verstanden. Ludwig Erhardt würde sich im Grabe umdrehen wenn er lesen müsste wie in unserem Land mittlerweile der Kapitalismus und mit ihm die soziale Marktwirtschaft verteufelt wird. Euch fällt nichts anderes ein als mit dem moralischen Zeigefinger auf die da oben zu zeigen. Aber ich möchte nicht wissen wie viele von euch jahrelang als Kleinanleger ordentlich an den Börsen mitverdient haben. Und ausserdem ist es eben genau dieses System welches von euch hier verteufelt wird, das unserem Land über Jahrzehnte hinweg Wohlstand bescheert hat.

Heute tritt übrigens dieses Enteignungsgesetz in Kraft. Da habt ihr nun doch was ihr wollt. Ein Tag der Unfreiheit ist das heute, und ihr beteiligt euch auch noch daran und führt hier alà Lafontaine und Co. eine ganze Berufsgruppe auf die rethorische Schalchtbank!

PS: Denkt doch mal daran wer diese ganze Krise eigentlich ausgelöst hat bzw. wo sie ihren Ursprung nahm!
 

hilfe-schlumpf

Aktives Mitglied
Das Enteignungsgesetz ist für die Aktionäre wie ein Lottogewinn für den man nicht einmal ein Los kaufen musste !! Für eine Aktie, die, wenn der Staat nicht schon Mrd. reingebuttert hätte, eigentlich schon lange wertlos wäre, noch 1,39 zu bekommen, ist kein schlechtes Geschäft.
 

lebenserfahrene

Aktives Mitglied
Das Enteignungsgesetz ist für die Aktionäre wie ein Lottogewinn für den man nicht einmal ein Los kaufen musste !! Für eine Aktie, die, wenn der Staat nicht schon Mrd. reingebuttert hätte, eigentlich schon lange wertlos wäre, noch 1,39 zu bekommen, ist kein schlechtes Geschäft.

Danke, ich würde gern mal wissen, von welchem "Planet" Cheney bloß geflüchtet is????? *grins*

Es gibt doch das Internet, den TV, Radio und Zeitungen genug, wo man sich jederzeit und "in alle Richtungen" informieren kann:confused::(

@ Cheney...... du machst mich echt sprachlos, was soll man dazu noch schreiben????
Du hast wirklich sehr "merkwürdige" Argumente":rolleyes::eek: die Le
 

lebenserfahrene

Aktives Mitglied
Mir scheint, du hast da etwas grundsätzliches nicht verstanden. Ludwig Erhardt würde sich im Grabe umdrehen wenn er lesen müsste wie in unserem Land mittlerweile der Kapitalismus und mit ihm die soziale Marktwirtschaft verteufelt wird. Euch fällt nichts anderes ein als mit dem moralischen Zeigefinger auf die da oben zu zeigen. Aber ich möchte nicht wissen wie viele von euch jahrelang als Kleinanleger ordentlich an den Börsen mitverdient haben. Und ausserdem ist es eben genau dieses System welches von euch hier verteufelt wird, das unserem Land über Jahrzehnte hinweg Wohlstand bescheert hat.

Heute tritt übrigens dieses Enteignungsgesetz in Kraft. Da habt ihr nun doch was ihr wollt. Ein Tag der Unfreiheit ist das heute, und ihr beteiligt euch auch noch daran und führt hier alà Lafontaine und Co. eine ganze Berufsgruppe auf die rethorische Schalchtbank!

PS: Denkt doch mal daran wer diese ganze Krise eigentlich ausgelöst hat bzw. wo sie ihren Ursprung nahm!



ANTWORT:


:confused::mad::(:rolleyes::nerv:
 
C

Cheney

Gast
Das Enteignungsgesetz ist für die Aktionäre wie ein Lottogewinn für den man nicht einmal ein Los kaufen musste !! Für eine Aktie, die, wenn der Staat nicht schon Mrd. reingebuttert hätte, eigentlich schon lange wertlos wäre, noch 1,39 zu bekommen, ist kein schlechtes Geschäft.
Ein Lottogewinn???? Es ist doch wohl selbstverständlich dass Aktionäre wenigstens anständig entlohnt werden, wenn der Staat schon in sozialistischer Manier ihre Eigentumsrechte beschneidet! Dieses Gesetz ist ein Tabubruch der für unser Land noch schwere Folgen haben wird. Das Vertrauen in den Wirtschaftsstandort Deutschland wird bei ausländischen Investoren sehr großen Schaden nehmen! Ohne Investoren helfen in Zukunft auch keine noch so guten Konjunkturpakete mehr was. Enteignungen wie man sie sonst nur aus sozialistischen Bannanenrepubliken kennt, können nur Gift sein für die drittgrößte Volkswirtschaft der Welt!
 

lebenserfahrene

Aktives Mitglied
Ein Lottogewinn???? Es ist doch wohl selbstverständlich dass Aktionäre wenigstens anständig entlohnt werden, wenn der Staat schon in sozialistischer Manier ihre Eigentumsrechte beschneidet! Dieses Gesetz ist ein Tabubruch der für unser Land noch schwere Folgen haben wird. Das Vertrauen in den Wirtschaftsstandort Deutschland wird bei ausländischen Investoren sehr großen Schaden nehmen! Ohne Investoren helfen in Zukunft auch keine noch so guten Konjunkturpakete mehr was. Enteignungen wie man sie sonst nur aus sozialistischen Bannanenrepubliken kennt, können nur Gift sein für die drittgrößte Volkswirtschaft der Welt!




Tja??????????? Wem haben wir den ganzen Mist zu verdanken???:confused:;):rolleyes:

Das Vertrauen haben WIR doch schon längst verloren, warum glaubst du verleihen die Bänker denn nur unter total erschwerten Umständen noch Geld....... keiner traut mehr dem anderen......die Blase ist geplatzt!!!:mad:

 

hilfe-schlumpf

Aktives Mitglied
Hi Cheney ( verwandt mit dem US-Politiker ? ),

ja das neokapitalischtische Motto : Alle gewinne privatisieren, die Verluste sozialisieren.
Nochmals : Ohne die bisherigen Staatshilfen wäre meiner Meinung nach, HRE schon fertig. Das ist der entscheidende Knackpunkt in deiner Argumentation.
Klar, ich wäre auch einen anderen Weg gegangen. Statt Enteignungsgesetz ein spezielles Bankeninsolvenzrecht. Geht die Bank insolvent verlieren die Eigentümer sofort und nicht erst nach Abwicklung ihre Eigentumsrechte. Der Staat kann dann die Bank übernehmen und abwickeln oder den Bach runter lassen. Aber in der Krise hat der Staat schon soviel Bockmist gebaut ( man denke nur an die IKB , erst Milliarden einschießen, dann den Laden für nen Appel und en Ei an einen privaten Investor, der bei überschaubarem Risiko alle zukünftigen Gewinne einstreichen darf weil der Staat in völliger geistiger Umnachtung auf seinen Besserungsschein verzichtet hat ). So gesehen kann man Merkel, Steinbrück und Co. diese "zweite Wahl" Enteignungsgesetz zähneknirschend durchgehen lassen.

Grüßle

Schlumpf
 

lebenserfahrene

Aktives Mitglied
Hi Cheney ( verwandt mit dem US-Politiker ? ),

ja das neokapitalischtische Motto : Alle gewinne privatisieren, die Verluste sozialisieren.
Nochmals : Ohne die bisherigen Staatshilfen wäre meiner Meinung nach, HRE schon fertig. Das ist der entscheidende Knackpunkt in deiner Argumentation.
Klar, ich wäre auch einen anderen Weg gegangen. Statt Enteignungsgesetz ein spezielles Bankeninsolvenzrecht. Geht die Bank insolvent verlieren die Eigentümer sofort und nicht erst nach Abwicklung ihre Eigentumsrechte. Der Staat kann dann die Bank übernehmen und abwickeln oder den Bach runter lassen. Aber in der Krise hat der Staat schon soviel Bockmist gebaut ( man denke nur an die IKB , erst Milliarden einschießen, dann den Laden für nen Appel und en Ei an einen privaten Investor, der bei überschaubarem Risiko alle zukünftigen Gewinne einstreichen darf weil der Staat in völliger geistiger Umnachtung auf seinen Besserungsschein verzichtet hat ). So gesehen kann man Merkel, Steinbrück und Co. diese "zweite Wahl" Enteignungsgesetz zähneknirschend durchgehen lassen.

Grüßle

Schlumpf


Ach wie recht du hast. ES beruhigt mich ungemein, dass wenigstens noch "ein paar Leute" den Durchblick bewahrt haben und nicht ständig "Äpfel mit Karoffeln" verwechseln.:confused::(

Wo Cheney auch immer seine Info`s her hat, Er bringt ja ALLES komplett durcheinander, ja er schreibt ja nicht mal genau seine Meinung, woher die Finanzkrise denn nun kommt!!!!!!!!!!!!:confused::rolleyes:

Klar, man kann nicht Jeder Info trauen, aber man kann sich ohne weiteres seine eigene Meinung bilden, mit seinem "gesunden Verstand"............ :eek:

In der Vergangenheit wurde geblöfft und betrogen, Scheingeschäfte mit Scheingeld wurde getätigt, von den Einen mit voller Absicht und die Anderen, die das ALLES nicht so genau verstanden haben, wollte halt auch ihr (kleines) Schnäppchen machen.;)

Na ja, und das Ergebnis erleben wir ja nun WELTWEIT!!!!!!!!!!

LG die Le:(
 
W

willy

Gast
Hi Cheney ( verwandt mit dem US-Politiker ? ),

ja das neokapitalischtische Motto : Alle gewinne privatisieren, die Verluste sozialisieren.
Nochmals : Ohne die bisherigen Staatshilfen wäre meiner Meinung nach, HRE schon fertig. Das ist der entscheidende Knackpunkt in deiner Argumentation.
Ohne den Staat wären wir gar nicht erst in diese Situation gekommen. Schwachsinnig den Kapitalismus für irgendetwas verantwortlich machen zu wollen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
S Warum gehen diese Kinder voll vor den Baum? Gesellschaft 44

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben