Ist Sex wirklich das Wichtigste?

danke für deine antwort.
mich hat dein beweggrund interessiert,weil ich den zusamenhang nicht kapierte,mehr nicht.

Unlimited meinte:

Wozu braucht man denn eine Frau, wenn nicht für Sex?

Und kommt mir bitte nicht mit "für Freundschaft, zum Kochen, zum Putzen usw", denn dass können wir Männer auch.

Lügt euch nicht in die Tasche und erkennt die nackten Tatsachen an.

Zum Vergrößern anklicken....

Du bist also der Spezialist *schmunzel*

---

Wenn man seinen Partner/in nur auf seine eigene Sexualität reduziert, quasi als Geschäft, dann kann man doch gleich in den Puff gehen. Das kostet natürlich was. 😀

Betrachte ich nur den Orgasmus, dann ist das Egoismus in reinster/natürlicher Form. Positver geht es nicht. Merkt man spätestens wenn man geimeinsam kommt. 😉 Das hat doch für beide etwas Ultimatives, wenn jeder seinen eigenen Höhpunkt hat. Hoffe ich. 😀

Ganz Allgeimein:
Sex gehört halt dazu. Erst wenn Sex zum Wichtigsten wird, wo bleibt da der Rest? Ich käme mir in dem Fall benutzt vor. Bin doch keine Gummiepuppe.

Schwierig wird es, wenn es keinen mehr gibt wo vorher welcher war.

fritzie meinte:

Manche Sachen sind nicht per Kompromiß im Bett zu lösen ...

Zum Vergrößern anklicken....

Ja - und gelassen ausgesprochen. Danke für Deinen Beitrag!

In meinem Kopf schwadroniert gerade der Gedanke: Wenn Sex zum Trennungsgrund wird, dann ist der Grund mit Sicherheit ein anderer. Also/allzu oft.

Unlimited meinte:

Lügt euch nicht in die Tasche und erkennt die nackten Tatsachen an.

Zum Vergrößern anklicken....

Erstens trage ich nur Lederkluft ohne Taschen, zweitens kann ich nicht lügen, drittens erkenne ich nackte Tatsachen immer an, ich würdige sie sogar, das darf auch gerne beim Putzen oder Kochen sein. 😛

[...]
Das ist toll!
Ein Mann, der putzt, kocht, wäscht, sich mit sich selbst unterhält und auch noch die Kinder austrägt, und Frau muss dafür nur ab und an mal die Beine breit machen, ein Traum!

Durch die Entfernung des Bezugs fehlt natürlich der Sinn meines postings. Ich sags nur vorsichtshalber: ich meine das ironisch. 😉

Unlimited, hier schreiben/lesen viele Frauen, die sexualisierte Gewalt durch Männer erleben mussten.

Ich finde deine geistlosen Bemerkungen langsam nicht mehr lustig.

Wenn du nicht helfen, sondern nur nerven willst, dann mach`das doch im RL oder meinetwegen im Cafe.

Monarose meinte:

Wenn du nicht helfen, sondern nur nerven willst, dann mach`das doch im RL oder meinetwegen im Cafe.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin für's RL - und da möglichst in den eigenen vier Wänden ohne Internetanschluss.

Dummheit ist ja in Ordnung, aber wenn sie ohne Sinn für mögliche Verletzungen herumklöppelt, dann schaut man nicht gerne zu.

Anonym meinte:

Hallo,
ich habe hier schon öfter gelesen, dass Leute, die sexuelle Probleme mit dem Partner haben eben einfach "sexuell nicht zusammen passen" und sich deshalb trennen sollen.
Da frage ich mich doch...ist das jetzt wirklich ein Trennungsgrund?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich kenne ein Ehepaar, die sind seit ca. 20 Jahren beinander und seine Frau hatte vor ca. 10 Jahren eine schwere Krebserkrankung. Die hat sie zwar schlussendlich überstanden, aber leider haben die Chemos soviel zerstört, dass sie keinen Sex mehr mit ihm haben kann / mag. Dennoch hat er sie nicht verlassen, sondern bleibt mit ihr zusammen, versorgt sie finanziell (sie musste damals auch ihren Job aufgeben), so daß sie ihren sozialen Status wahren kann (es geht um sehr viel Geld und auch um eine Familiengemeinschaft, in die beide dort fest eingebettet sind).

Allerdings gibt es da leider ein Problem: Während sie sich weiterhin einredet, daß er nur Augen für sie habe, gönnt er sich nebenher eine Geliebte. Bisher funktionierte das relativ einfach, da seine Frau ganzjährig in einem anderen Land lebt (er fliegt sie regelmässig besuchen), so dass die Affaire sich problemlos verbergen liess (wie all die vielen anderen vorher auch). Doch in absehbarer Zeit wird er in Rente gehen und zu seiner Frau ziehen.

Er erzählte mir mal, er wolle dann "abschalten" - weil seine Frau ihn (obwohl er ja angeblich nur Augen für sie habe) rund um die Uhr kontrolliert und so eine Affaire im Heimatgefilde absolut verunmöglicht. Nun ist es nicht meine Art, mich in anderer Leute Eheangelegenheiten einzumischen, daher habe ich das damals nicht weiter kommentiert. Allerdings bezweifle ich, dass es auf Dauer gutgehen kann, wenn ein Mann mit so ausgeprägten sexuellen Bedürfnissen (er ging jahrelang auch in Clubs, Bordelle, hatte zeitweise mehrere Geliebte gleichzeitig und nahm ONS-technisch so ziemlich alles mit, was nicht bei drei auf den Bäumen war) von einem Tag auf den anderen wie ein Mönch leben soll - auch wenn ich es beiden von Herzen wünsche.

Ich denke, er hätte seiner Frau besser schon vor Jahren reinen Wein eingeschenkt und sie um eine offene Ehe gebeten - selbstverständlich unter Einhaltung gewisser Regeln, was Zeiten, Kondome, Vermeidung von allzuviel außerehelichen Emotionen, etc. betrifft. So dürfte sie nun aus allen Wolken kippen, wenn das mit dem "Abschalten" nicht klappt und die Bombe doch noch hochgehen sollte.

Langer Rede, kurzer Sinn:

Ich finde es richtig, daß dieser Mann seiner Frau insofern loyal geblieben ist, daß er sie weiterhin versorgt. Schließlich kann sie nichts für ihre Krebserkrankung.

Aber daß er über Jahre eine regelrechte Schmierenkomödie inszeniert, nur um sie nicht aus ihrem Wolkenkuckucksheim stürzen zu lassen, halte ich für grundfalsch. Er hat Riesenglück gehabt, daß er bisher weder Geschlechtskrankheiten gefangen hat, noch an eine Affaire geraten ist, die rachsüchtig genug war, die Ehefrau kurzerhand anzurufen und darüber aufzuklären, daß so ziemlich alle seine KollegInnen und Bekannten hierzulande über seine Affairen Bescheid wissen, während sie nach wie vor an den Ritter auf dem weißen Pferd glaubt, der alle paar Wochen zu ihr fliegt und nur dafür lebt, endlich bei ihr sein und Händchen halten zu können.

Ein offenes Gespräch zur rechten Zeit wäre meines Erachtens angebrachter gewesen. Sicher hätte es Schmerz ausgelöst - aber keinen, der sich mit dem vergleichen läßt was los ist, wenn doch noch mal etwas über sein Doppelleben herauskommt.

Ich wünsche beiden, daß letzteres nie geschieht aber ich denke, mit Aussagen wie "Sex ist nicht alles" ist einem Mann von (damals) um die 50 wenig geholfen, der vielleicht noch weitere 30 Jahre vor sich hat. Stramme Katholiken mögen das anders sehen, doch sowas ist immer leichter gesagt als getan.

Man verzeihe mir daher meine Härte, wenn ich Deine Frage jetzt endlich direkt beantworte:

Sex ist nicht das Wichtigste, aber für eine dauerhafte, wirklich glückliche Beziehung ist er unverzichtbar - es sei denn, beide können sich mit einer offenen Ehe arrangieren, falls einer von ihnen sexuell mal ausfallen sollte - sei es nun "verschuldet" oder nicht.