Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Ist Sex wirklich das Wichtigste?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wozu braucht man denn eine Frau, wenn nicht für Sex?

Und kommt mir bitte nicht mit "für Freundschaft, zum Kochen, zum Putzen usw", denn dass können wir Männer auch.

Lügt euch nicht in die Tasche und erkennt die nackten Tatsachen an.
 
Es ist unsinnig, eine persönliche Erfahrung zu verallgemeinern.

Wenn dir bei "Frau" nur Sex einfällt (da du ja kochen und putzen kannst, welch ein Glück!😉), dann ist das sicher bedauerlich und sagt etwas über deine "Weltsicht" aus.

Es ist jedoch mitnichten so, dass ein jeder Mann so gestrickt ist.

Und das ist auch gut so.
 
Also öhem. Den schönsten Sex hatte ich mit einer Frau, deren Gedanken ich geliebt habe.

Off.
 
Partnerschaft ist eh immer mit Kompromissen verbunden, warum also nicht auch im Bett? Wenn mein Partner partout dieses oder jenes nicht wollen würde, dann würde ich darauf nicht bestehen. Sex ist ja nicht nur dies oder das, sondern sehr vielseitig. Für mich kann man sich immer irgendwie einigen.
Aber vielleicht sage ich das auch nur, weil Sex für mich zweitrangig ist. Ich kuschel eh viel lieber 😀



Das stellst du dir so einfach vor. 😀

Du kuschelst also lieber, Sex ist für dich zweitrangig. Stell dir vor, du hast eine Partnerin, die du liebst - deren Gedanken du magst, deren ganze Art du toll findest, die dich zum Lachen und zu zärtlichen Gefühlen bewegt, deren Treue, Tüchtigkeit oder was auch immer du einfach toll findest.

Und die eröffnet dir, daß sie sexuell nur dann befriedigt wird, wenn du sie "hart rannimmst", sie fesselst oder schlägst. Was für ein Kompromiß fällt dir dann ein? Wärest du fähig, zur Peitsche zu greifen, sie an den Haaren zu packen und sie so zu quälen, wie sie es sich wünscht? Sollte mich sehr wundern.

Manche Sachen sind nicht per Kompromiß im Bett zu lösen, ich wäre unfähig (hab's ein Mal probiert, mir ging's danach ziemlich übel) einer Freundin diesen Gefallen zu tun, obwohl ich den Wunsch nach Schmerzen durchaus nachvollziehen kann. Will sagen: es gibt einfach so unterschiedliche Vorlieben, daß einfach nicht alle zu teilen sind.

Was wäre noch eine Möglichkeit - den Menschen, der sonst so gut zu einem paßt, in den Wind zu schießen? Jemand hat geschrieben, das wäre dann lediglich "guter Freund", mag sein, daß manche es so empfinden. Ich kann das nicht, ich könnte meinen Mann nicht einfach verlassen, weil ich ihn liebe, und das keineswegs nur freundschaftlich. Wenn ich seine Lachfältchen sehe geht mir's Herz auf, wenn ich mit ihm rumblödle, seine trockenen Witze höre, seine Art, mich in den Arm zu nehmen oder miterlebe, wie er so viele kleine, tägliche Dinge im Alltag handhabt - ha, da kriege ich auch nach mehr als 10 Jahren noch manchmal Herzklopfen und lieb den Kerl einfach. Dann sagen: "Hey, im Bett klappt's mit uns nicht, laß uns auseinandergehen!" - so weit war ich fast mal, beiden hat's uns das Wasser in die Augen getrieben, weil die Vorstellung einer Trennung sich einfach nur schlimm anfühlt. Und dann die Frage: "Heißt das jetzt, daß alles was wir miteinander erlebt haben, nicht mehr zählt, nur weil's mit dem Sex zwischen uns nicht klappt?"

Völlig absurd, wirklich. So kann man sich vielleicht während der Kennenlernphase distanzieren, aber doch nicht nach Jahren, in denen Vertrauen gewachsen ist, man sich immer besser kennt, weiß, wo die Stärken und Empfindlichkeiten und auch Schwächen des anderen liegen, jede Nuance in den Stimmungen des Partners kennt und weiß, wo man sich blind aufeinander verlassen kann, alles Dinge, die erst im Lauf von Jahren wachsen, immer größere Nähe auch entstanden ist.

Man könnte natürlich fragen: ja aber sexuelle Neigungen und Differenzen entstehen doch nicht erst nach Jahren? Manchmal schon, aber das ist nicht mal der Punkt. Am Anfang einer Beziehung ist alles neu, aufregend, da ist auch Sex und Nähe doch fast immer einfach nur schön, da werden Unterschiede gar nicht so sehr empfunden. Wie oft höre ich, daß das Begehren nach Jahren nachgelassen hat, Partner sich in unterschiedliche Richtungen entwickeln, Routinen und Macken sich einschleichen, was auch immer, und irgendwann ist dann der Punkt erreicht, wo kein oder nur noch seltener Sex miteinander stattfindet. Bücher werden darüber geschrieben, Foren sind voll davon mit der Frage: "Warum ist das so?"

Und immer die gleichen - in meinen Augen sinnlosen - Ratschläge, nämlich: Mach dich hübscher (meist an die Adresse der Frau), Hilf mehr im Haushalt (meist an die Adresse des Mannes), geht öfter aus, redet mehr miteinander, trennt euch. Fast nie hab ich irgendwo gehört oder gelesen, daß diese Ratschläge geholfen hätten, oft habe ich gehört/gelesen, daß dann entweder betrogen wird - oder sich getrennt wird.

Scheint akzeptabler zu sein als die Entscheidung: wenn Sex in der Beziehung, die ansonsten glücklich macht, nicht (mehr) so gut läuft, dann könnte man überlegen, ob man dem Partner nicht die Freiheit läßt, sich mit anderen zu vergnügen. Besser das Absolute, das Ideal pflegen oder in "Alles oder Nichts"-Manier die Beziehung beenden, das soll die Lösung sein? Wenn das so wäre, dann würde es stimmen, dann wäre Sex wirklich das Wichtigste.
 
Scheint akzeptabler zu sein als die Entscheidung: wenn Sex in der Beziehung, die ansonsten glücklich macht, nicht (mehr) so gut läuft, dann könnte man überlegen, ob man dem Partner nicht die Freiheit läßt, sich mit anderen zu vergnügen. Besser das Absolute, das Ideal pflegen oder in "Alles oder Nichts"-Manier die Beziehung beenden, das soll die Lösung sein? Wenn das so wäre, dann würde es stimmen, dann wäre Sex wirklich das Wichtigste.
Wer das vorschlägt wird/wurde, naja: mindestens verbal niedergemacht. (hier im Forum)

Aber ehrlicherweise, klappt das auch nicht immer, weil eben mehr dazu gehört, als nur das Hin und Her.
Die Zeit, die man mit dem/der anderen verbringt, verbringen muß, um Nähe, die man für die Abstimmung für den guten Sex braucht, aufkomen zu lassen, die fehlt ja dann in der "guten" Beziehung.

Die Gefühle für einander kommen evtl. nicht recht auf.

Theoretisch klappt das sicherlich, praktisch muß man dazu aber gefühlsmäßig differenzieren können.
 
Hier ist nochmal der TE:

Frauen sind nur für Sex gut? Also ehrlich...hast du noch nie geliebt, unlimited?

Und danke, fritzie, so sehe ich das auch. Wenn man sich liebt, brauch man sich nicht wegen sexueller Differenzen trennen. Das halte ich für oberflächlichen Unsinn, aber das ist nur meine Meinung.
Und klar wäre es schwer jemanden zu schlagen, aber ehrlich, wer ist denn nur befriedigt, wenn er sich schlagen lässt? Aus den 1000000 Möglichkeiten für sexuelle Handlungen wird ja wohl irgendwas dabei sein, was beide mögen. So denke ich zumindest 🙂
 
also, ich hab selbst ein jahr als domina gelebt. ich war also diejenige, die schmerzen zufügte.

nein, mich persönlich haben meine "kloppereien", die ich dem gegenüber angetan habe, sexuell nicht gereizt, auch nicht erregt.
das ganze war für mich ein EXPERIMENT, welches ich nie mehr wiederholen werde, aber ich habe es ERLEBT!!

 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
S Wieviel Sex, sexuelle Handlungen und Begehren ist normal? Sexualität 104
L Ist das Normal? Sexualität 5
H Meine Frau ist Polyamor Sexualität 25

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben