Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

islamfeindlichkeit

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Dr. House meinte:
Ich will gar nichts, Catherine.

Das einzige was mir am Herzen liegt, ja, sowas hab ich auch, ist - beim jetzigen Thema - die genau Zuweisung der Schuld.

Wenn Anschläge verübt werden, dann tragen immer die Attentäter die Schuld und bestimmt nicht der, der sie "provoziert" hat. Ihr unterstellt meiner Meinung nach immer, dass Muslime gar nicht anders können, als sich in die Luft zu sprengen.

"Dieser Film kann für Islamisten ein Grund sein, Unschuldige zu töten"

Hört ihr euch noch selber zu?! Für die ist alles ein "Grund", um Unschuldige zu töten.

Und was ist, wenn sie auf einmal mit Forderungen kommen, dass alle Frauen in Europa sich verschleiern sollen, weil es sonst Anschläge gibt? Gebt ihr dann wieder nach? Wo ist die Grenze?
Zum Vergrößern anklicken....

Schuld?

Dazu müsste man gaaaanz weit in die Vergangenheit zurück gehen und mal schaun WER da nun "angefangen" hat.

Wieso ist dieser Terror überhaupt entstanden?

Wer hat wen zuerst provoziert?

Um wessen Länder geht es denn?

Sind irgendwelche Afghanen, Iraker, Iraner in die USA einmarschiert?

Wer sagte das: das Öl ist viel zu wertvoll um es den Arabern zu überlassen.

Weißt Du, wenn man von Schuld sprechen möchte, dann sollte man nicht vergessern sich an die eigene Nase zu fassen.

Es ist ja nicht so, dass die Terroristen nen Hass auf die ganze Welt haben. Sie haben einen Hass auf die USA und auf die, die mit DENEN gemeinsame Sache machen.

Ich möchte betonen, dass es hierbei NICHT um MEINE "Meinung" geht, sondern, dass ich versuche die Dinge aus mal andersrum zu sehen.

Wir gut DIE böse........so einfach ist es halt nicht.

Und wenn es darum geht von Unschuldigen unötiges Leid fernzuhalten, dann sollte man wenigstens mal drüber nachdenken.

Extreme gibts nicht nur in eine Richtung.
 
Lesen, House! Die Wähler von Rechten müssen keine Rechten sein. Dazu reicht in manchen Fällen schon eine gewisse Einfältigkeit.
Jedenfalls kann niemand Wahlen voraussehen - noch nicht mal die Leute, die das angeblich beruflich betreiben. Und deshalb Du auch nicht. Ganz einfach.
 
Klar, Catherine! 🙄

Und was war mit den Anschlägen in London und Madrid?
Was war mit den versuchten Attentaten im Irak-Krieg Verweigerer Land Deutschland?

Was war mit den Anschlägen in Djerba?

Und was sagst du dazu, dass nicht Bürger westlicher Staaten am meisten durchTerror getötet werden, sondern Muslime selbst?
 
Benjamin-29 meinte:
Ja - die Diskussion wird hier ja auch nicht das erste mal geführt...🙂😉

Es wurde zum Beispiel von einem Pfarrer erzählt, der in seiner christlichen Gemeinde für den Bau einer Moschee gesammelt hat.
Er hatte Kontakte zu einer muslimischen Gemeinde und kannte diese Leute als friedliebend und offen. Das hat er seiner christlichen Gemeinde vermittelt und es kam ein kleines Sümmchen zusammen, das der muslimischen Gemeinde gespendet wurde.

Ich denke, der Pfarrer hat damit viel erreicht. Zum Einen hat er seiner Gemeinde gezeigt, dass er die muslimische Gemeinde nicht nach ihrer Religion, sondern nach ihrer Einstellung bewertet hat. Er war so ein gutes Vorbild.

Zum Anderen hat er die Kräfte im Islam unterstützt, die nicht extrem sind, sondern im Gegenteil den Extremisten entgegenarbeiten. Das zählt auch, wenn es nur ein kleines und eher symbolisches Sümmchen war.

Und darüber hinaus hat er den islamischen Extremisten den Wind aus den Segeln genommen. Feindbilder brechen in sich zusammen, wenn man vom angeblichen Feind freundlich behandelt wird.
Man muss Konflikte nicht unbedingt direkt lösen - oft geht das auf indirekten Wegen sehr viel besser.
Zum Vergrößern anklicken....

Solche Menschen müsste man viel "öffentlicher" machen. Eine tolle Sache und mit solchen Aktionen bewirkt man sehr viel Positves.

Es ist nur leider so, dass der Mensch sich lieber und leichter am Negativen reibt anstatt am Positiven.

Irgendwann vielleicht 🙂
 
Aber ich finde schon daß Religionen gefährlich sein können. Bei der Kirche gab es ja die Inquisition. Friedlich sind die meisten eher nicht. Es trifft im Grunde alle Menschen, wenn eine Religion versucht sich gewaltsam zu etablieren.
 
Dr. House meinte:
Klar, Catherine! 🙄

Und was war mit den Anschlägen in London und Madrid?
Was war mit den versuchten Attentaten im Irak-Krieg Verweigerer Land Deutschland?

Was war mit den Anschlägen in Djerba?

Und was sagst du dazu, dass nicht Bürger westlicher Staaten am meisten durchTerror getötet werden, sondern Muslime selbst?
Zum Vergrößern anklicken....

Und was war DAVOR? Und DAVOR? Und und und?
Wenn man lediglich im Zeitrahmen von ein paar Jahren argumentiert......

Ich denke Du "willst nix" - warum redest Du eigentlich noch?
 
Selbstverständlich. Alle Kriege der früheren Zeit hatten Israel als Grund. Und alle Parteien berufen sich heute noch darauf. Es war ja auch immer gute Tradition, das die westlichen Staaten bei jeder Gelegenheit versprochen haben, das "Palästinser-Problem" zu lösen. Aber außer Kriege von Israel gegen die Nachbarn war das nichts.

Das mit dem Krieg im Irak hat insofern nichts damit zu tun, weil deutsche Soldaten ja nicht in Texas stehen, sondern ausschließlich in moslemischen Ländern. Insofern sind die versuchten Anschläge in der BRD "nachvollziehbar".

Nein, auch das stimmt nicht. Man duldet hier die Meinung eines Einzelnen - sofern es sich überhaupt um eine handelt.😀
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben