Intelligenz macht mich zum Aussenseiter?

DieDiva hat eindeutig zuviel Freizeit. Selten soviel nonsense gelesen.
Daher bleibt der destruktive und inhaltlich absolut inkorekte Beitrag von meiner Seite nicht weiter kommentiert.


@Polux

Es geht nur um eine einzige Sache: Menschen beharren auf nachweisliche Unwahrheiten. Das ist absolut unlogisch.

Wenn etwas nachweislich falsch ist, dann bringt es nicht es als richtig zu verkaufen. Dadurch wird es nicht wahr.

Ich toleriere und respektiere ja die Meinungen anderer, aber viele, wie die gute Diva (hach ja, nun kommentiere ich ja doch) sind geistig scheinbar nicht in der Lage zu verstehen, dass etwas nicht korrekt ist und sich das auch einzugestehen. Sie fühlen sich angegriffen und drehen jedes Argument um. Ohne zu verstehen, dass es in diesem Fall nur eine Möglichkeit gibt und man es daher gar nicht umdrehen kann. Falsch bleibt falsch.

Es kommen irgendwelche wüsten Behauptungen die jenseits jeder Logik stehen.

Absolut unverständlich. Zum Glück muss ich mir diese Menschen im echten Leben nicht antun. Man bleibt ja gerne oben auf seinem Niveau.

keinen Sinn 🙂

Nunja, ich werd nun in diesen Thema nichts mehr schreiben. Mich nerven gewisse Leute einfach viel zu sehr.

Wer folgenden Fakt nicht verstehen kann, dem kann nicht mehr geholfen werden:

Nachweislich unwahr, bleibt auch unwahr, selbst wenn man darauf beharrt, dass es wahr ist. Ich habe keine Lust mich hier weiterhin tausend Mal erklären zu müssen. Wenn das nicht in den Kopf gewisser Menschen geht, dann kann man ihnen auch nicht mehr helfen.

1 + 1 ist nicht 3, selbst wenn ihr weiterhin behauptet, dass dem so sei.

Wer seinen Kindern erzählt, dass 1 + 1 = 3 ist, dem werde ich meine Meinung geigen. Das ist Verblödung und absolut inakzeptabel.

Sorry, aber wenn andere Menschen nunmal in gewissen Bereichen nicht über so ein ausgeprägtes Wissen verfügen, wie ich es besitze, dann sollte das in keinem Fall mein Problem sein 😉

Basti meinte:

Das da natürlich vieles nur Wasser ist, weiß ich ja auch, aber jedes Kilo das weg ist, hilft mir beim Sport länger durchzuhalten und motiviert mich. Denke das ich spätestens in 2 Wochen sehe, was ich durch die Methode effektiv loswerden kann. Aber du hast recht, es geht ums lernen. Daher folgt ja nach der Turbophase die LifeStylephase und das ist dann mit gesunder und bewusster Ernährung verbunden.

Zum Vergrößern anklicken....

Und den Kritikern gings darum das deine sogenannte "Turbophase" nicht das gelbe vom Ei ist. Weil wenn du schnell abnimmst siehst du zwar die Pfunde purzeln aber abnehmen tust du ordentlich an Muskelmasse, die maßgeblich mit beteiligt ist am Kalorienumsatz. Das liegt daran das dein Metabolismus runtergefahren ist. Und dieser ist auch maßgeblich an der Rückbildung der Haut beteiligt. Es geht einfach darum das du am Ende zwar abgenommen hast, aber dann nicht mit Schlabberhaut und einem ordentlichen Verlust an Muskelmasse dastehst.

Basti meinte:

Ich weiß, dass ich ein Problem damit habe, wenn Leute mich "bekehren" wollen. Aber solange es konstruktiv bleibt, ist es für mich in Ordnung und dann besteht auch die Chance, dass man mich bekehren kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Du darfst nicht davon ausgehen das dich jemand bekehren will. Wenn meine Intention wäre jemand bekehren zu wollen, dann würd ich ja ständig verzweifeln. Du hörst dir die Meinungen anderer an und entscheidest ob diese brauchbar sind oder nicht.

Basti meinte:

Aber oftmals geht das direkt destruktiv los. Persönliche Angriffe. "Du schaffst das nie." oder eben Unwahrheiten. Irgendwann fallen Beleidigungen und dann kann ich auch super arrogant werden.

Zum Vergrößern anklicken....

"Du schaffst das nie" ist doch kein perönlicher Angriff. Das ist höchstens eine pessimistische Aussage

Basti meinte:

Ich benutze Fach- und Fremdwörter und wirke deshalb eventuell oft sehr überlegen. Ich mache die Meinungen dann praktisch nieder. Ich zerstöre sie mit meinen Argumenten. Ich zerpflücke sie.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau da liegt ein Problem begraben. Es gibt Menschen die mit ihrer Redegewandtheit und/oder ihrer Selbstüberzeugung überlegener in ihrer Argumentation wirken, aber das heißt nicht das sie automatisch im Recht sind nur weil sie augenscheinlich als Sieger aus einer Debatte herausgehen.

@Basti

Wahrheit ist dogmatisch. Wahrheiten gibt es nur in der Vergangenheit oder in Religionen. Alles andere sind Wahrscheinlichkeiten < 100%

Mit deinem fettgedruckten Beitrag machst du wieder die gleichen Fehler. Anstatt es unkommentiert zulassen musst du den anderen vorhalten das sie nichts begreifen und du der Obermessiahs des Wissens bist. Du machst dir doch selber das Leben schwer.

Basti meinte:

Mich nervt es langsam.

Wieso gibt es so viele Menschen, die sich selbst für die Größten halten, aber keinerlei Toleranz zeigen?
.

Zum Vergrößern anklicken....

Ehrlich - ich musste herzhaft lachen bei dem Satz, Basti. Du hast ihn als Angriff gegen fast den gesamten Rest der Welt und uns hier benutzt - und dabei die "Kleinigkeit" übersehen, dass dieser wunderbar auf deinen gesamten thread und DEINE eigene Haltung zutrifft....😀
WIE war das doch bei der (biblischen!) Geschichte vom "Splitter" in dem Auge des Gegenübers und dem "Balken" in dem eigenen.....?🙄😕

Nur ein kleiner Nachtrag: Es gibt auch so etwas wie eine "soziale Intelligenz"....😉
Man findet sie erstaunlicherweise am Ausgeprägtesten bei den sog. "geistig Minderbemittelten".....

Hallo, spannende Diskussion, die ich allerdings nur ca. zur Hälfte verfolgt habe. Finde den Titel provokant, aber um "Intelligenz" geht es m.E. nicht, sondern auch darum, dass andere trotzen trotz Bastis besseren Wissens, die auf die Provokation entsprechend reagieren. Ich selbst habe ähnliche Erfahrung im Altenheim gemacht, wo viel "besseres Wissen" (nicht Intelligenz) aufgrund der Profession als Kritik an der Arbeit der Pflegenden teilweise verarbeitet wurde, was sofort zur Gegenwehr führte, wie viele Angehörige im übrigen beklagen. Manche Angehörige taten es erst gar nicht, weil sie Angst haben, es würde an den zu Pflegenden Eltern bspw. ausgelassen; oder Schüler, deren Eltern sich nicht trauen, Partei für ihre Kinder zu ergreifen, damit diese nicht noch mehr leiden müssen. Insofern finde ich Bastis Haltung "gg. den Rest der Welt" für gar nicht so schlecht, sofern unterschiedliche Meinungen nicht als grundsätzlich schlecht angesehen werden, und das ist wieder ein Probelm der Toleranz, des Aspektwechsels und natürlich der Konfliktlösung.

Hallo Basti,

ich denke Diva hat da schon an der richtigen Stelle angesetzt, was den Narzissmus betrifft.

Narzisstische Personen sind gekennzeichnet durch einen Mangel an Einfühlungsvermögen und Überempfindlichkeit gegenüber Kritik, was sie mit einem großartigen äußeren Erscheinungsbild zu kompensieren versuchen.

Häufig hängt das mit ihrem brüchigen Selbstwertgefühl zusammen. Die Goldene Regel „Was du nicht willst, dass man dir tu, das füg' auch keinem anderen zu“ ist Narzissten fremd. Sie behandeln Mitmenschen so, wie sie selbst nicht behandelt werden möchten. Sie besitzen auch einen Blick für das Besondere, können leistungsstark (in Schule, Beruf, Hobby) sein und haben oft gepflegte und statusbewusste Umgangsformen.

Neben Prädispositionierung ist das Elternhaus ein entscheidender Faktor für narzisstische Persönlichkeiten. Es finden sich überwiegend sehr unempathische, wenig akzeptierende Eltern, die das Kind nicht selten schon früh überfordern. So findet in der kindlichen Erziehung vor allem ein Verhalten Beachtung und Verstärkung, das, in gewisser Intoleranz gegenüber anderen, die eigenen Fähigkeiten und Wertigkeit betont und diese auch nach außen gut darstellen kann. Jenes ohne, dass das tatsächlich gezeigte Verhalten dieser Selbstpräsentation auch nur annähernd entsprechen muss.

Narzissten überschätzen ihre eigenen Fähigkeiten und zerstören aus Neid, was begabtere Menschen aufgebaut haben. Wenn Narzissten eine leitende Funktion ausüben, leiden die Betroffenen sehr. Wenn möglich, entziehen sich Mitbetroffene ihrem Einfluss.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß, dass ich nichts weiß.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Fähigkeit zur Selbsterkenntnis setzt die Existenz von Selbstbewusstsein voraus, welches man als „reflexives, besonnenes Bewusstsein des eigenen Ich“ definieren kann. Selbsterkenntnis setzt aber auch eine gewisse Objektivität der Selbstbeobachtung und des Selbstbildes voraus, das heißt die „richtige Beurteilung der Eigenschaften, Dispositionen, Kräfte, Werte des Selbst, geschöpft aus der Vergleichung der Betätigungen und Reaktionen des Ich im Leben, in der sozialen Gemeinschaft.

Zum Vergrößern anklicken....

Liebe Grüße

Basti, ich frage mich, was du mit deinem Thread erreichen möchtest. Mir fallen da drei Möglichkeiten ein.

1. Du möchtest dich einfach nur mal auskotzen über die Dummheit und Intoleranz der Menschheit. Das ist sicher auch mal erlaubt, bringt dir aber recht wenig.

2. Du möchtest wissen, warum eigentlich die ganze Welt dumm ist. Diese Frage der Welt selbst zu stellen, ist allerdings recht unnötig. 🙂

3. Du möchtest wissen, warum Leute auf dich und deine Diskussionsbeiträge gereizt reagieren und dich beschimpfen, anstatt deine Meinung zu akzeptieren.
Die dritte Möglichkeit ist mit Sicherheit die Vernünftigste. Das Problem ist allerdings, dass ich mir einbilde, zu bemerken, dass du extrem auf deiner Meinung beharrst. Hier haben schon viele intelligente Menschen intelligente und wohlüberlegte Kommentare gegeben, die dir helfen sollten, aber irgendwie habe ich von dir bisher noch kein "Ja, das könnte so sein" oder "Ja, vielleicht hast du tatsächlich Recht, ich denke einmal darüber nach" gehört. Stattdessen beharrst du strikt auf deiner Meinung.
Strikt auf der Meinung beharren ist vielleicht in einer Diskussion erlaubt, in der es um Fakten geht, die man beweisen kann, aber dein Gefühlsleben besteht nicht aus Fakten und es kann sein, dass es Dinge gibt, die du vielleicht gar nicht selbst mitbekommst und bei denen ein Blick von außen - wie er dir hier gegeben wird - hilfreich sein kann.

Eines von diesen Dingen ist imo übrigens die Tatsache, dass du nicht bemerkst, dass du doch relativ überheblich wirkst. Das ist nun nicht persönlich gemeint, ich kenne dich nicht und möchte mir kein Urteil darüber bilden (deswegen sage ich, du WIRKST so, nicht, dass du es BIST). Bitte geh einmal in dich, lies dir in Ruhe deine eigenen Posts noch einmal durch und stelle dir vor, jemand würde sie dir so schreiben (und wäre anderer Meinung als du). Ich bin sicher, du würdest sie etwas provokant finden.
Du sagst, du bist freundlich, tolerant und nicht überheblich, aber diese Begriffe passen imo nicht zu deiner Wortwahl. Verblödungsmaschine, "sind die Leute so dumm oder wollen sie nur Aufmerksamkeit", und so weiter, und so fort.

Des Weiteren kann ich dir auch nur den Tipp geben, etwas lockerer zu werden. Herrje, es wird immer dumme Leute geben, wenn du dich über jede davon aufregst, hast du bald nicht nur Schilddrüsen-, sondern auch Herzprobleme 😀 Bleib locker, bleib entspannt, freu dich insgeheim darüber, dass du es besser weißt, aber vertief dich doch nicht in Diskussionen, wenn von vorneherein klar ist, dass nichts dabei herauskommt. Das bringt nur Stress - dir und deinem Gegenüber.
Beispielsweise reitest du ständig auf der armen Krankenschwester herum. Gut, ihr Verhalten war nicht ganz okay und sie hat einen Fehler gemacht.. aber was soll's? Es gibt Dinge auf dieser Welt, die WIRKLICH schlimm sind, darüber könnte man sich ewig aufregen, aber doch nicht über so etwas.. 🙂

Lächle ein bisschen mehr, sieh Diskussionen nicht als Wettkampf, sondern als Kommunikation mit Menschen, die in jedem Fall viel wert sind und viele positive Seiten haben, auch wenn du in einem Punkt nicht mit ihnen übereinstimmst, lass dein Gegenüber spüren, dass du ihn wertschätzt, bleib entspannt und dann läuft alles von selbst.
Wünsche dir, dass es dir in Zukunft besser geht.