impfverweigerung

Hallo,

Das die Pharmaka Geld verdienen und auch müssen ist doch ganz Klar,auch das die so dicht vernetzt sind mit den Behörden.Ich finde da auch vieles Überflüssig auf den Markt und in Apotheken.

Also,meine Tochter ist schon größer,aber damals musste ich natürlich den Impfpass zeigen im Kindergarten.Ich kann mir gar nicht vorstellen das es heute keine Pflicht mehr ist?
Es gibt die Pflicht Impfungen,wie Röteln,Pocken,Masern,Keuchhusten.Polio (Kinderlähmung) ect, und bin FROH das es die gibt und es war Pflicht,zumindest gewesen und hoffe das hat sich nicht geändert.

Meine Tochter musste damals 2 mal hinter einander Penicilline einnehmen,und das sind schon ganz schöne Bomben für den Körper.Ich weiß nicht mehr was Sie hatte,aber FOLGEND erkrankte Sie an Röteln.
Sie hatte die Rötel Impfung Gott sein DANK,bekommen,vorweg.Weil es Pflicht war.

Ich fragte dann den Kinderarzt ob es denn wirklich sein muss das Sie jetzt nochmal Penezilien einnehmen muss,ich finde das es den Körper zu sehr schwächt,das kann doch nicht GUT sein.
Er sagte:
Das Penilzilyn wurde erst nach den 2 Weltkrieg von Amerika hier nach Deutschland überführt.Also So lange gibt es das noch gar nicht.Wenn ihre Tochter DAS jetzt nicht nehmen würde,wären die Chancen ,hinzu den der Röteln sehr gering,IHR Kind würde sterben.
In Massen sind Menschen und Kinder damals gestorben..Es sind Massen Krankheiten,die sich enorm ausweiten.
DAS wird HEUTE damit verhindert,aber NUR wenn alle sich an die Impfpflicht halten.Das wurde nicht aus Spaß oder Profit Gier gemacht,sondern aus HILFE,Gegenmaßnahmen wegen den Massen Sterben..und nur deswegen haben wir heute kaum noch ernste Fälle.
Man denkt heute das es das doch gar nicht mehr gibt,aber das ist eben nur den Impfungen zu verdanken.
Das ein kleiner Körper natürlich die Impfung auch erst im Körper verarbeiten muss,und es auch zu Fieber kommt,ist wirklich nur das Kleinere ÜBEL.
Ich hoffe das die Grund Krankheiten Impfungen heute noch Pflicht sind.Gerade in Schulen und auch Kindergärten musste ich immer wieder mit zur Kontrolle oder Auffrischung.

Es ist nicht schön und hat auch Nebenwirkungen,aber ich halte Sie wirklich für Notwendig.Das Risiko anderseits ist einfach zu Groß.

Lieben Gruß
Schokoschnutte*

marut meinte:

was mich getroffen hat, war die frage und das argument, warum denn soviele impfbefürworter angst vor den impfgegnern hätten, da doch zb. eine masernepidemie keinen der geimpften treffen oder wenn, dann nicht so hart treffen sollte.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Antwort darauf ist, etwas hart formuliert, das den meisten Impfbefürwortern eben nicht egal ist, wenn jemand anderes dadurch stirbt. Babys können erst ab 1 Jahr gegen Masern geimpft werden. Werden sie vorher krank, stirbt ein geringer Teil, ein noch geringerer Teil bekommt diese gefürchtete Gehirnerkrankung, und ganz ehrlich - wer wünscht denn jungen Eltern, daß sie wochenlang im Krankenhaus am Bett ihres Babys bangen und einem Baby, daß es eine so schwere Krankheit durchmachen muß. Es sind Antroposophen wie dieser Martin Hirte, die tote Babys billigend in Kauf nehmen, der glaubt irgendwie an Reinheiten von Seelen oder bla, auf jeden Fall für mich total menschenverachtend. Und Impfgegner plappern halt vieles nach. Wenn ein Kind an Masern stirbt, heißt es von ihnen auch die Behandlung wäre Schuld. Es ist wirklich eine ganz gruselige Wohlstandsbewegung von Leuten, die fest im Glauben sind Schlimmes passiert NUR anderen. Und gleichzeitig profitieren sie davon, daß sich die anderen impfen lassen und behaupten die Krankheiten gäbe es gar nicht. Es ist so perfide, mir fehlen oft die Worte.

Du marut, dieses ganze "Pharmamafia"-Gerede der Impfgegner... ich schreib dir mal was ich dazu denke. Natürlich finanzieren die Pharmakonzerne Studien. Wer hat denn sonst soviel Geld dafür. Natürlich gibt es wenige, die die Studien völlig pharmaunabhängig finanzieren zu können. Natürlich wollen die Geld verdienen, es sind große Konzerne mit vielen Mitarbeitern, die Forschung finanzieren müssen. (Viel Geld verdienen sie aber nicht mit Impfungen! Sondern mit kranken Menschen.) Und natürlich gibt es auch Mauscheleien und bestimmt auch Dinge die nicht so laufen wie sie sollen.
Aber: Es ist wie zu sagen, VW hat betrogen. Diese schlimme Automafia. Autos KÖNNEN gar nicht fahren!
Verstehst du?

Der Vergleich zur Lebensmittelindustrie ist übrigens nicht so wirklich ziehbar, denn im Bereich Pharmazie gibt es strenge Vorgaben, es gibt ein Arzneibuch, es gibt GMP (good manufacturing practice) nach denen sich gerichtet wird, es gibt sehr strikte Zulassungsregeln, und auch sehr sehr genaue und strikte Qualitätsmaßgaben.

Einige Links von Psiram sind mittlerweile tot? Ach das ist schade. Aber freut mich, daß der Artikel dir schonmal etwas weiterhelfen konnte, ich fand ihn damals auch sehr gut recherchiert 🙂

ich bin noch mal meiner eigenen angst vor den impfgegnern nachgegangen, ich denke halt, dass krankheiten, die nicht ausgerottet sind, quasi lediglich unter hohem selektionsdruck stehen. sprich die überlebenden keime haben nun noch zeit sich anzupassen und gelegenheit wieder gefährlich zu werden. auch für geimpfte.

ja, mir fehlen auch die worte, aber ich will welche finden, daher dieser thread.

Gibt Impfungen, sie echt Sinn machen. Würd meine Kiddies immer gegen Tetanus impfen lassen. Aber auch welche, wo ich mich frag, was das soll. Ärzte sagen vermutlich nichts, denn sie verdienen an den Impfungen.

Pen meinte:

[...]Aber auch welche, wo ich mich frag, was das soll. [...]

Zum Vergrößern anklicken....

Welche wären das zum Beispiel?

Pen meinte:

Ärzte sagen vermutlich nichts, denn sie verdienen an den Impfungen.

Zum Vergrößern anklicken....

auch der pharmaindustrie wird das 'verdienen' vorgeworfen, beträgt lt. RKI (siehe obigen link, leider ohne quellenangabe) aber angeblich nur ca. 1% des umsatzes. so ähnlich wird es auch bei ärzten sein.

weidebirke meinte:

Aber auch welche, wo ich mich frag, was das soll.

Zum Vergrößern anklicken....

Welche wären das zum Beispiel?

Zum Vergrößern anklicken....

das interessiert mich auch

Pen meinte:

Ärzte sagen vermutlich nichts, denn sie verdienen an den Impfungen.

Zum Vergrößern anklicken....

Sie verdienen aber auch an ungeimpften Menschen. Wahrscheinlich sogar mehr, weil eine ausgebrochene Krankheit möglicherweise viel kostenintensivere Behandlungen braucht als die Impfung. Würden die Ärzte und die Pharmaindustrie sich nur von Gewinnmaximierung leiten lassen, dann würden sie wohl die Impfung nicht so stark forcieren.

Sie verdienen aber auch an ungeimpften Menschen. Wahrscheinlich sogar mehr, weil eine ausgebrochene Krankheit möglicherweise viel kostenintensivere Behandlungen braucht als die Impfung. Würden die Ärzte und die Pharmaindustrie sich nur von Gewinnmaximierung leiten lassen, dann würden sie wohl die Impfung nicht so stark forcieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau: Wenns danach ging, wäre es wohl viel lukrativer, Leute erkranken zu lassen und dann eine teure Behandlung durchzuführn.

Man darf auch nie vergessen: Es gibt auch genug Leute, die können nicht geimpft werden. Also zB Leute mit Krankheiten des Immunsystems oder mit Unverträglichkeiten auf die Trägerstoffe: All diese Leute werden von den Impfgegnern einfach mal mit gefährdet. Die sind denen egal.
Für mich sind Impfgegner einfach nur verantwortungslos, denn sie leben ihre Prinzipien auf dem Rücken der anderen aus: Würde sich keiner mehr impfen, würden auch die Impfgegner schön blöd aus der Wäsche gucken. Aber da wird lieber nicht dran gedacht. sollen die anderen mal schön impfen...

Ich habe mich vor längerer Zeit auch mit dem Thema auseinander gesetzt. Es ist ein großer Dschungel aus Studien und Gegenstudien.
Mich würde es freuen, wenn du uns einen sachlichen Durchblick verschaffst 😉

Trotzdem hat mich die Zulassung der HPV Impfung schockiert.
Es ist noch nicht lange her, da haben wir hier über Tierversuche diskutiert. Das ist für mich ein flächendeckender Versuch an unseren Kindern, oder sehe ich das ganz falsch?