Ich will kein Fleisch mehr essen

claudia61 meinte:

Lila, wie willst du dir heutzutage eine Kuh und ein Schwein in einer 2-Zimmerwohnung in der Großstadt halten?🙂

Zum Vergrößern anklicken....

Hab mal vor 1-2 Jahren eine Doku über polnische Bauern gesehen. Die halt noch mit Pferdegespann frühs los ziehen.. .Kann mich noch an den Kommentar erinnern: dass diese Zeit wohl bald vorbei sei, weil Polen ja der EU beitrete und es dann Schluss sei mit lustig - sprich: mit der ökologischen Handarbeit dieser Bauern. Um dann konkurrenzfähig zu werden, müssen diese Bauern auf Massentierhaltung und Bewirtschaftung ihrer Felder mit Chemie und Technik umsteigen...

Ist schon gruselig, was die EU da den "natürlichen BIO-Bauern" aufdrückt.....

Klar kannst dir in deiner Neubauwohnung kein Schwein halten. Aber früher war es - zumindest hier - so, dass man halt am WE 5 km landeinwärts gefahren ist, und hat Eier, Fleisch, Pflanzen, Gemüse, Obst etc. direkt vor Ort gekauft...

Lange ist es her..
Gestern kam vom BR bei Fernweh die Philippinen. Da gibt es irgendwo so ein paar Dörfer in den Bergen, da wird alles selbst produziert. s. Oben (Gemüse,Fleisch, Obst). Ist in Manila der Renner..

Wir haben ganz einfach etliches vergessen. So abgepackt im Supermarkt sieht es doch auch viel einfacher händelbar aus...:mad:

knuddel40 meinte:

Andererseits muss man auch bedenken, dass es ohne Tierhaltung auch viele Tierarten kaum noch gäbe. Würde beispielsweise die Rinderzucht komplett eingestellt werden, dann gäbe es vermutlich in absehbarer Zeit so gut wie keine Rinder mehr. Denn es gäbe in dichtbesiedelten Regionen wie Deutschland kaum unbenutzte Grasflächen, wo wildlebende Rinder existieren könnten. Abgesehen davon bin ich mir nicht sicher, ob die heute lebenden Rinderrassen überhaupt noch besonders gut für ein Leben in freier Wildbahn geeignet wären.

Was meint Ihr dazu?

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt schon, welche Tierarten würden heute noch in freier Wildbahn überleben.. Ist traurig..

Gestern abend hab ich bei zappen bei Kochbar/Kochduell oder wie auch immer das hieß gehört, dass z.B. Wollschweine heute ausgestorben wäre, gäbe es keine Nachfrage mehr nach deren Fleisch..

Ich denke,es ist völlig natürlich, dass Tier als Nahrungsmittel fungieren. Nur die Art der Haltung und Vermarktung ist äußerst fragwürdig...

Zitat:

Andererseits muss man auch bedenken, dass es ohne Tierhaltung auch viele Tierarten kaum noch gäbe. Würde beispielsweise die Rinderzucht komplett eingestellt werden, dann gäbe es vermutlich in absehbarer Zeit so gut wie keine Rinder mehr. Denn es gäbe in dichtbesiedelten Regionen wie Deutschland kaum unbenutzte Grasflächen, wo wildlebende Rinder existieren könnten. Abgesehen davon bin ich mir nicht sicher, ob die heute lebenden Rinderrassen überhaupt noch besonders gut für ein Leben in freier Wildbahn geeignet wären.

Was meint Ihr dazu?
---------------------------------------------------------------

Ja, Du hast recht. es gäbe keine Rinder mehr - außer halt die wenigen in Indien.😀😀

Was ist denn ein Wollschwein?
(aber nicht aus Wolle, oder?😀)

Gibt auch Wollmäuse, nennt man so nicht große Staubknäuel?

mikenull meinte:

Ja, Du hast recht. es gäbe keine Rinder mehr - außer halt die wenigen in Indien.😀😀

Zum Vergrößern anklicken....

Dann hat die Tierart Rind ja nochmal Glück gehabt, dass es den Hinduismus gibt...

knuddel40 meinte:

Andererseits muss man auch bedenken, dass es ohne Tierhaltung auch viele Tierarten kaum noch gäbe. Würde beispielsweise die Rinderzucht komplett eingestellt werden, dann gäbe es vermutlich in absehbarer Zeit so gut wie keine Rinder mehr. Denn es gäbe in dichtbesiedelten Regionen wie Deutschland kaum unbenutzte Grasflächen, wo wildlebende Rinder existieren könnten. Abgesehen davon bin ich mir nicht sicher, ob die heute lebenden Rinderrassen überhaupt noch besonders gut für ein Leben in freier Wildbahn geeignet wären.

Was meint Ihr dazu?

Zum Vergrößern anklicken....

Jede Kuh wäre lieber tot, als als Supermastvieh in den Ställen vor sich hinzuvegetieren.

Wenn man sie züchtet und isst, ist das kein Beitrag zur Arterhaltung und zum Naturschutz.

weltenwanderin meinte:

Jede Kuh wäre lieber tot, als als Supermastvieh in den Ställen vor sich hinzuvegetieren.

Wenn man sie züchtet und isst, ist das kein Beitrag zur Arterhaltung und zum Naturschutz.

Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt ja aber nicht nur diese eine Form von Tierhaltung...

Manchmal ist mir nicht ganz klar, ob jetzt die Massentierhaltung im Speziellen, oder jegliche Tierhaltung im Allgemeinen kritisiert werden soll...

so einfach ist das nicht, knuddel.
sowohl bei tieren als auch bei pflanzen werden bestimmte sorten bzw. arten in der modernen agrarindustrie bevorzugt, so dass andere sorten dadurch stark bedroht sind (ob bei schweinen, äpfeln oder kartoffeln). das dünnt den gen-pool wieder aus...

Außerdem ist das Gegenteil richtig. Tiere die in KZ-Haltung dahinvegetieren, sind zum allergrößten Teil Züchtungen die oftmals vor lauter Gewicht nicht mal laufen können. ( Puten, Hühner etc. )
Insofern ist das Monokultur, denn Arten die sich nicht so mästen lassen, sterben aus.

Also geht es doch um die Massentierhaltung?

Und was ist mit den Tieren auf den Weiden?

(ich muss zugeben, ich bin in einer Gegend aufgewachsen, wo es seit vielen Generationen einfach normal ist und auch zum Landschaftsbild gehört, dass Rinder auf Weiden gehalten werden. Drum fällt es mir vielleicht schwerer als anderen, mich für die Abschaffung der Tierhaltung zu begeistern).

Selbstverständlich halte ich die Massentierhaltung auch für schrecklich und ich werde mich dafür einsetzen, diese abzuschaffen. Aber ich würde nicht jegliche Tierhaltung verurteilen wollen.