Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Hillary und der Iran

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Des is ja a rechtes Forum.

Wo bin ich denn hier geland?

Wo iss de Staatsschutz?

und wo deine Manieren?

Mal davon abgesehen, was an rechts nun soo schlimm ist, rechtsextremismus mal abgesehen.... keine politische RIchtung in Grenzen ist schlecht


Nur Rechtsextremismus und Linksextremismus, das habe ich hier aber nur selten gesehen und selbst wenn, waren die nicht lange hier!


zum eigl Thema will ich nichts sagen, ich enthalte mich, da ich mich ehrlich gesagt kaum über Hillary informiert habe...

Nur muss ich sagen, dass Amerika weder Unschuldslamm noch Sündenbock von allem ist...

Sie haben viel verbockt, das will ich nicht abstreiten, mehr als so manches Land im Osten und sie haben den größten Terroranschlag aller Zeiten verursacht (Hiroshima).... Aber sie habena uch gute seiten ohne sie wären wir heute noch ne diktatur beispielsweise! Amerika hat verhindert, das sehr viele Millionen von Menschen in Europa und Deutschland sterben, das darf man auch nicht vergessen! (durch den eingriff in den 2. weltkrieg, und diese gigantische luftbrücke...von den entwicklungshilfen mal ganz zu schweigen )

Man kann niemals einem Land alleine die Schuld für alles in die Schuhe schieben
 
Zuletzt bearbeitet:
Macht ja auch niemand. Es ist aber seltsam wenn man nicht die Relationen sieht. Und natürlich wird hier gegen eine Religion gehetzt. Und zwar immer wieder derselbe alte Mist. Wie es jemand glauben würde......
 
Macht ja auch niemand. Es ist aber seltsam wenn man nicht die Relationen sieht. Und natürlich wird hier gegen eine Religion gehetzt. Und zwar immer wieder derselbe alte Mist. Wie es jemand glauben würde......
doch, Catherine ist gerade auf ein antiamerika trip 😉

Und natürlich ist es hetze, das die länder (iran und co) nicht ganz vernünftig handeln, ist schon klar und der eigl grund (das öl) ist auch nicht in ordnung!

Aber das dafür ne ganze Religion verurteilt wird, ist absolut falsch! (dazu habe ich mich aber in einem anderen thema genug geäußert)
 
Der Abwurf der Atombomben war kein Terroranschlag!

Es war eine nachvollziehbare Entscheidung, mit dem Abwurf von zwei Bomben einen Krieg zu beenden, der noch Monate, mit verheerenden Verlusten auf beiden Seiten, gedauert hätte.

Japan hat erst nach dem Abwurf der Atombomben kapituliert.
 
Macht ja auch niemand. Es ist aber seltsam wenn man nicht die Relationen sieht. Und natürlich wird hier gegen eine Religion gehetzt. Und zwar immer wieder derselbe alte Mist. Wie es jemand glauben würde......

Der Abwurf der Atombomben war kein Terroranschlag!

Es war eine nachvollziehbare Entscheidung, mit dem Abwurf von zwei Bomben einen Krieg zu beenden, der noch Monate, mit verheerenden Verlusten auf beiden Seiten, gedauert hätte.

Japan hat erst nach dem Abwurf der Atombomben kapituliert.

ganz klasse, einen krieg mit solchen mörderischen waffen, die nur dazu da sind unschuldige zu töten, zu beenden... Der Wurf war NIEMALS gerechtfertigt und es WAR ein Terroranschlag, das sagen selbst viele Amerikaner
 
Ob es auch viele Amerikaner sagen ist irrelevant.

Tatsache ist, dass Japan erst nach dem Abwurf der zweiten Atombombe, nicht mal der ersten, kapituliert hat.

Ohne den Abwurf wäre der Krieg noch Monate gegangen.

Und ich kann die Entscheidung verstehen. Wenn es heißt, entweder mit zwei Bomben einen Krieg zu beenden oder noch Monate weiter die Jugend des eigenen Landes in den sicheren Tod schicken, man eher die Bombe wählt.

Vor allem dann, wenn man den Krieg nicht angefangen hat.
 
Was soll am Handeln des Iran nicht vernünftig sein? Der Iran bastelt mit großer deutscher Unterstützung an Atomkraft und der Bombe. ( wenn nicht alles täuscht läuft da im TV dieser Tage einiges ) Das ist insofern verständlich weil eigentlich nicht jedes, aber sehr viele Länder, die Bombe haben wollen. Die A-Waffe gibt ( siehe Nordkorea ) Sicherheit und eine ganz gewisse Macht gegenüber den nächsten Nachbarn. Und mit der Bombe haben sich auch alle "Kriegspiele" erübrigt. Insofern scheint mir das verständlich - und außerdem in einer Welt der "friedlichen Nutzung der Kernenergie", nicht verhinderbar.
Wer den Orient ein wenig kennt, der wird auch ( keineswegs "wöchentlich" wie hier ein ganz Gescheiter anführte ) die Sprüche einzelner Präsidenten ( die sich von amerikanischen Sprüchen übrigens nicht unterscheiden ) auch nicht so tierisch ernstnehmen.
 
Ob es auch viele Amerikaner sagen ist irrelevant.

Tatsache ist, dass Japan erst nach dem Abwurf der zweiten Atombombe, nicht mal der ersten, kapituliert hat.

Ohne den Abwurf wäre der Krieg noch Monate gegangen.

Und ich kann die Entscheidung verstehen. Wenn es heißt, entweder mit zwei Bomben einen Krieg zu beenden oder noch Monate weiter die Jugend des eigenen Landes in den sicheren Tod schicken, man eher die Bombe wählt.

Vor allem dann, wenn man den Krieg nicht angefangen hat.
Du kannst sagen was du willst, keine Worte der Welt rechtfertigen eine (ausgelöste) Atombombe, eine Waffe, die die Möglichkeit hat, die Menschheit komplett auszurotten!
Ich behaupte nicht, das Japan ein Unschuldslamm war, doch war die Atombombe niemals gerechtfertigt...

Denn dann wären die terroristischen Anschläge auf die USA gerechtfertigt, da sie diese für die Freiheit ihres landes tun, denn die USA schränkt diese bei den Menschen ein (zumindest glauben sie das, ob das stimmt oder nicht, kann ich nicht sagen, da ich nicht da war)
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben