Das soll sie tun, wie sie lustig ist.
Solange sie keinen Trojaner auf meinen Rechner implementieren lässt, ist mir das egal.
Hallo
das geht hier ja zu wie in einem tollhaus. anstatt sich darauf zu beschraenken, mausklick sachdienliche und auch anderweitig unterstuetzung (wozu ist das forum sonst da )zu geben, haut ihr euch weiss was um die ohren. fakt ist, hier bleibt ein junger mensch auf der strecke, hier versuchen sich eltern und aemter ihrer fuersorgepflicht zu entziehen und wollen jemand auf dem billigsten weg loswerden. stan hatte recht und was er zwischen den zeilen meinte, ist: alles muss dokumentiert sein, um irgendwelche rechte, die verweigert werden durchzusetzen. kein sachbearbeiter kann sich eine aktion erlauben, die er hinterher nicht schwarz auf weiss belegen kann. dazu zaehlen antraege und schriftliche stellungnahmen. auf ein muendliches blabla kann sich doch keiner verlassen und wenn`s zum aeussersten kommt kann auch niemand verantwortlich gemacht werden. in dem zusammenhang moechte ich eine kleine geschichte erzaehlen, die sich in speyer vor monaten zugetragen hat: ein jugendlicher (20) wurde in der elterlichen wohnung tot aufgefunden. verhungert. neben ihm seine mutter, in erbaermlichem zustand. laut presseberichten (rheinpfalz)war kein geld fuer nahrungsmittel vorhanden und die zustaendigen aemter haben sich auch nicht darum gekuemmert. was danach so alles in der zeitung zu lesen war, war schon erstaunlich, naehmlich dass der staat sehr wohl eine fuersorgepflicht hat und wer in dem fall alles zustaendig gewesen waere. aber auch hier wie auch in dem fall, den das forum hier so beschaeftigt ist es so: erst wenn etwas schlimmes passiert ist, regt sich was.
meiner meinung nach haben die eltern des maedchens ein rad ab. diese verhaltensregeln, wie die das formulieren, ist Mobbing in reinkultur. kein jugendlicher laesst sich so erpressen und wird das weite suchen. natuerlich hat ein kind auch pflichten zu hause, die lassen sich aber doch nicht in einen vertrag pressen, ein scheitern wird da nicht in kauf genommen, nein ein solcher vertrag oder schriftlich verfasste regeln, wie hier beschrieben ist sittenwidrig und jeder Familienrichter wird so ein machwerk in der luft zerreissen.
an mausklick
Deswegen solltest du dich unbedingt in der sache weiter engagieren, aber alles auf schriftlichem weg, vor allem den aemtern gegenueber. man kann mit solchem material den druck staendig erhoehen und wenn es dann, was gott verhueten moege, zum aeussersten kommt hat man was in der hand. Denk daran, du bist neben deinen schicksalsgenossen die einzige hilfe fuer einen menschen, der auf grund der pubertaet und nicht abgeschlossenerr persoenlichkeitsbildung eh schon genug probleme hat, seinen platz zu finden. im uebrigen meine hochachtung angesichts dessen, was du bereits unternommen hast und dir bieten lassen musstest. schliesse dich mit der anderen familie kurz und kaempft gemeinsam weiter. vielleicht koennt ihr eure heimatzeitung fuer den fall interessieren was ich allerdings weniger glaube, weil manchen zeitungen die interessen ihrer anzeigenkunden wichtiger sind als so ein thema. dem maedchen gib den rat, sie soll sich nach jedem rauswurf unverzueglich auf dem zustaendigen polizeirevier melden und amtliche hilfe anfordern. die beamten MUESSEN taetig werden, sie werden das maedchen zu ihren eltern bringen, dort wird sie wieder aufgenommen und wenn die beamten weg sind voraussichtlich wieder rausgeschmissen werden. dann das spiel wieder von vorne, so schafft man fakten, weil die beamten einen bericht ueber die vorfaelle machen muessen. den beamten bzw das revier will ich sehen, das nach mehrmaligen vorfaellen dieser art nicht entsprechend taetig wird. dsgleichen hat sie jederzeit das recht, eine anzeige gegen ihre eltern anzustrengen, auch dann kommt die sache ins rollen.
nur mut, denk an die folgen in speyer, wenn junge menschen keine Hilfe bekommen, kommt es zwangslaeufig ueber kurz oder lang zum Knall. dein gewissen wird dich nie zur ruhe kommen lassen, wenn da was passiert.
beanmika