Na ja, Polarisierung ist eigentlich nichts Schädliches. 🙄 Rüttelt gelegentlich wach. Soll öfters in demokratischen Staaten vorkommen. 🙄
Polarisierung mit vernünftigen Argumenten ist auch vollkommen in Ordnung!
Man kann das aber auch tun, ohne Quatsch zu erzählen!!! 😉
*Lach* Selbst gefälliges denken! Wenn man keine abstrusen Vergleiche ziehen muss? *doppel lach*🙄
Was hat das nun mit der Zustimmung oder Ablehnung zu tun???😀
Wie oft habe ich das als genossen, am Stammtisch solche Argumente auseinander zu nehmen. 😀
Genau das Gegenteil ist der Fall. Denn die normalen Menschen hören lieber vernünftige Argumente.
Natürlich nur die, die für sachdienliche Argumente zugänglich sind.
Wobei dieser Threadtitel, genau das Niveau von einem "Stammtischproleten" hat.
Bitte den Begriff "Prolet" nicht allzu negativ sehen. Kenne einige die trotzdem gute Menschen sind!Meistens war es auch immer so, dass zwei von den "Proleten" am Stammtisch saßen und die anderen nur genickt haben. Um nicht mit diesen "Proleten" in Konflikt zu kommen. Mehrmals war es dann so, wenn diese gegangen waren, die Ruhigeren aktiv meiner Argumentation gefolgt sind.😉
Schmunzel. Ich suche jetzt noch Sachargumente in deinem Vortrag. Auch mit gutem Willen könnte das dauern. Ich fürchte........
🙄
Einerseits schreibst Du, dass dieser Threadtitel das Niveau von einem "Stammtischproleten" hat. Andererseits willst Du vernünftige Argumente? Ähm.
Wären wir bei dem Wort "Quatsch" oder der Quadratur des Kreises.
😀 Na ja, wenigstens konnte ich dich zum Lachen bringen bei einem traurigen Thema.
Und jetzt darf die Gemeinde Dir auch wieder zuhören.
🙄