Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Hättet ihr was dagegen?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ergo müsste ich dann aber die Vermögensverteilung befürworten. Damit ich aus meiner qualvollen Lebenssituation aussteige könnte. Tue ich aber komischerweise nicht, also geht deine Aussage nicht auf.
Nee müsstest du nicht. Stockholmsyndrom, schon mal gehört?

Außerdem könntest du dann keinen Porsche haben. DAS ist nämlich dein gewähltes Nest und deswegen dann rumzujammern finde ich doch reichlich inkonsequent.
Wer Porsche sein will muss leiden.😉

Ich finde, jeder sollte seine Leistung entsprechend honoriert bekommen. Ziemlich simple.

Ach ist das aktuell der Fall meinst du? Wirklich? Was heißt denn entsprechend und wer legt das fest?

Ich denke da würden dir eine MENGE Leute widersprechen. Aber hey was weiß ich denn schon.
 
Frühkindliche Prägung gibt es sicherlich. Auch werden ja oft auch Mörder "entschuldigt", dass Sie eine schlimme Kindheit hatten.
Es wird nichts entschuldigt sondern lediglich erklärt. Es gibt für alles Gründe.

Es soll Menschen geben, die trotz schwerer Kindheit was im Leben leisten und sich was aufbauen.
Es soll Menschen geben die aus dem 6. Stock springen und unverletzt überleben.
Reicht das als Beweis für dich, dass du es unbeschadet überlebst? Weil wenns einer kann muss das ja auch für jeden anderen gelten. Oder wie?

Leider konntest Du jetzt immer noch nicht Deine Aussage bestätigen, dass es nicht vom Tellerwäscher zum Millionär geht. Schade.

Habe ich nie getan. Ich habe nur gesagt, dass es nicht jeder Mensch schaffen kann. Als Argument dafür dienen mir all die Menschen, die sich kaputtbuckeln und keine Millionäre sind. Oder sind die wieder alle nur zu faul?

Ach weisst du was bleib einfach bei deinen Generalisierungen. Damit liegst du immer goldrichtig.
Und es lässt einen so schön clever wirken. :daumen:
 
Ich sehe morgens den H4ler auf den Bus warten und den Manager im Porsche zur Arbeit fahren.

Hartz4ler warten morgens auf den Bus? Ich dachte die schlafen den ganzen Tag und liegen mit der Pulle auf der Coutch?

Da bist du wohl mit deinen stereotypen durcheinander gekommen. Aber ist auch nicht so leicht manchmal.

Wird echt immer besser.:daumen:
 
Schon klar dass Du wieder, ganz im Sinne einer linksradikalen Ideologie, auf Ungerechtigkeiten hinauswillst.

Aber, es unterschreiben zwei Parteien. 🙂

Haha linksradikale Ideologie...hahahha

Echt unbezahlbar...:daumen:

Geh doch lieber ein Paar FDP-Plakate gestallten oder was du sonst so in deiner Freizeit machst. Die brauchen jede Hilfe zur Zeit!
 
Nein, nie. Die beste praktische Idee überhaupt, bzw. eine der besten Ideen.
 
Für mich stellt sich auch eher die Frage inwieweit das derzeitige Lohnsystem "Leistungsgerechtigkeit" im wirtschaftswissenschaftlichen Sinn repräsentiert. Da ein wesentlicher Parameter zur Leistungsfeststellung die Produktivität ist, sollte m.E ein gerechtes Belohnungssystem auch die Produktivitätsanteile des einzelnen Arbeitnehmers und dessen Beitrag im Produktionsprozess miteinbeziehen. Dass die Produktivitätsraten von Urproduktion bis zum Dienstleistungssektor i.d.R abnehmen, sollte hierbei m.E auch berücksichtigt werden.
Eine zu starke Verzerrung von simplen ökonomischen Wahrheiten im Dienste von Lobbies,
führt m.E auf lange Sicht zu einer Wohlstandsverminderung und einer Einkommens- und Vermögensverteilung, die optimalen Faktorteinsatz und dementsprechende Allokation verhindert.
Da Arbeitsplätze bekanntlich ein knappes Gut sind und hier im Forum einige Menschen, -mich eingeschlossen -, arbeitslos sind, haben sie häufig doch gar nicht die Möglichkeit ihre
Leistungsfähigkeit und ihren Leistungswillen zu beweisen.
In Zeiten wo Geld "arbeitet" , hat Leisten und Leistung oft wenig mit der Erzeugung von materiellen und immateriellen Gütern zu tun.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn nun der gesamte Reichtum aller Menschen gleichmäßig auf alle Menschen aufgeteilt würde?

Hättet ihr was dagegen?
Bin neu im Threat, las weiter nichts und frage nun: was ist Reichtum wie Du ihn definierst?

LG
Landkaffee

(Lese noch ein weing weiter und erlaube mir den Reichtum - oder er wird mir gewährt - zu Bett zu gehen.)
 
Wer von den hier Anwesenden hat denn einen einigermassen schweren Job und würde den weitermachen, auch wenn er selbst davon nichts mehr hätte?
Seltsamerweise hat sich niemand hierauf gemeldet.

Können wir damit den Vorschlag dieses Threads nun endlich als unrealistisch abhaken?
 
Seltsamerweise hat sich niemand hierauf gemeldet.

Können wir damit den Vorschlag dieses Threads nun endlich als unrealistisch abhaken?

Wieso unrealistisch? Für eine normale bis gut situierte Familie würde sich nichts ändern.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben