Hättet ihr was dagegen?

friek meinte:

Es gibt aber auch genügend Menschen die Dinge einfach nur tun ohne, dass es etwas mit Fortpflanzung oder Besserstellung zu tun hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, ehrenamtliche Tätigkeiten vielleicht. Die werden aber selten 40 Std. die Woche ausgeführt.

Ich bin der Meinung, du hast nicht die leiseste Ahnung wie der gemeine Arbeitnehmer wirklich tickt. Das er sich früh morgens nur deshalb zur Arbeit quält, um am Ende des Monats wenigstens 1x die Hand aufzuhalten.

Du bist also tatsächlich der Meinung, das das zu verteilende Pro Kopf Einkommen also nicht wesentlich sinken würde? Weil ja sinnfreier Weise alle so weitermachen würden wie bisher?

....

TraneRuhestrom meinte:

Das nennt sich übrigens Selektion und ist rein biologisch.

Zum Vergrößern anklicken....

Ausselektiert werden aber nicht diejenigen die mit der neuen Gegebenheit kein Problem haben, sondern diejenigen deren Leben auf Geld, Status und dicke Hose aufbaut. Wenn das von heut auf morgen nicht mehr gilt sind das die Ersten die sich den Strick nehmen. Auf die Thread-Frage bezogen werden alle die Selektionsverlierer sein, die was dagegen haben das sich die bestehende Ordnung ändert.

Portion Control meinte:

Ja, ehrenamtliche Tätigkeiten vielleicht. Die werden aber selten 40 Std. die Woche ausgeführt.

Zum Vergrößern anklicken....

Das hat nichts mit dem Punkt zu tun um den es dabei ging. Es ging um die Behauptung, dass generell ohne Konkurenzgetue bzw. die Möglichkeit sich über andere zu stellen, die Menschen nur noch lethargisch in der Ecke liegen würden weil das der einzige Antrieb für alles im Leben ist.

Und das ist eben Unsinn.

Ich bin der Meinung, du hast nicht die leiseste Ahnung wie der gemeine Arbeitnehmer wirklich tickt. Das er sich früh morgens nur deshalb zur Arbeit quält, um am Ende des Monats wenigstens 1x die Hand aufzuhalten.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja weil es ja auch so unendlich viel Fantasie verlangt sich die Denke des gefrusteten Malochers vorzustellen. 🙄
Ich hab schon in vielen anderen Threads mitbekommen, dass dein Leben wohl eine einzige Qual für dich ist, die du nur auf dich nimmst für den Lohn am Ende des Monats.
Hattest du nicht noch vor ner Weile einen Porscheschlüssel als Profilbild? Naja...Prioritäten wa?😉

Aber findest du wirklich, dass dies ein völlig unumgänglicher oder gar schützenswerter Zustand ist? In alle Ewigkeit? Klingt ziemlich deprimierend.

Du bist also tatsächlich der Meinung, das das zu verteilende Pro Kopf Einkommen also nicht wesentlich sinken würde? Weil ja sinnfreier Weise alle so weitermachen würden wie bisher?

Zum Vergrößern anklicken....

Wie gesagt habe ich mich gar nicht zu der Eingangsfrage geäußert. Also ganz easy.😎

Also wenn ich von meiner Arbeit nichts hätte, weil alles dadurch erwirtschaftete Geld gleich an Millionen oder Milliarden andere verteilt wird, dann würde ich meine Arbeit einstellen - zumindest zu 95%. Dann leg ich mich lieber in die Sonne und lese was interessantes.

Aber vielleicht denken andere ja anders...

Wer von den hier Anwesenden hat denn einen einigermassen schweren Job und würde den weitermachen, auch wenn er selbst davon nichts mehr hätte?

TobiasXY meinte:

Hehe, wenn man argumentativ nicht mehr weiterkommt wird man persönlich! 😀

Ich stimme Portion Control zu, viele Menschen werden in Lethargie verfallen. Klar, wenn ich voller naiver Fantasie (das Wort nutzt Du ja gern) bin, denke ich, die Menschen tun das nich. Aber klar, ich male mir die Welt einfach schön und glaube dann tatsächlich, dass da funktioniert.

Zum Vergrößern anklicken....

Aha alles klar...🙄 Ich sehe hier jetzt keine Argumente deinerseits. Sag mir doch mal schnell wo ich mit meinen Argumenten nicht weiter gekommen bin aus dem Beitrag davor?
Sorry aber wenn Jemand darüber meckert sich morgens zur Arbeit quälen zu müssen, macht es durchaus einen Unterschied ob derjenige einen Porscheschlüssel als Profilbild wählt oder nicht. Das setzt seine Aussagen eben in einen gewissen Kontext.
Außerdem was ist bitte an "persönlich" so schlimm? Hier schreiben doch immer noch Menschen und keine Maschinen oder wie? Und es geht um persönliche Ansichten und Meinungen. Sorry aber so lange es zum Thema passt und nicht unnötig beleidigend ist sehe ich da kein Problem.
Aber schon lustig wie oft der Vorwurf man würde aus Argumentenmangel persönlich werden, selbst als Argumentenersatz benutzt wird nur um danach selber "persönlich" zu werden.

Und noch zum Thema, ja, ich hätte was dagegen. Was ich mir erarbeite, gehört mir. So kann jeder Mensch handeln. Dies durch Bildung, Fleiss etc. auch steuern. Wer sich dagen entscheidet und das Sofa zu seinem Lebensmittelpunkt erklärt, der hat halt weniger. Und muss nicht zwangsläufig ungklücklicher sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Jaja klar es liegt alles in deiner Hand, jeder kann alles schaffen mit genügend Fleiß. Vom Tellerwäscher zum Millionär. YES WE CAN! 🙄
Sorry wenn dir das jetzt wieder zu persönlich ist aber das strotzt nur so vor Naivität.
Es gibt eine Menge Menschen die nie eine faire Chance haben/hatten einfach aufgrund ihrer "Startbedingungen", sei es Genetik oder Prägung oder beides.

TobiasXY meinte:

@friek:
Nur mal ein Beispiel, schnell zu googlen:
Christopher Paul Gardner (* 9. Februar 1954 in Milwaukee, Wisconsin) ist ein US-amerikanischer Broker, der den Aufstieg vom Obdachlosen zum Self-Made-Millionär schaffte.

Nein nein, Du hast schon Recht, man schafft es nicht von unten nach oben. Die Aussage ist so lächerlich, dass ich mich echt frage, ob Du das ernst gemeint hast? 😕

Zum Vergrößern anklicken....

Finde ich ehrlich gesagt ein sehr bescheidenes Beispiel. Denn gerade Broker verdienen sehr gut daran, dass andere verlieren. Ich fände es im Rahmen dieses Beispiels sehr interessant, wieviele Menschen durch das Reichwerden des Obdachlosen arm geworden sind und vielleicht sogar obdachlos...
Außerdem ist es ein Beispiel aus der ersten Welt. Wieviele indische Bauern haben sich in den letzten Jahren das Leben genommen, weil Monsantos eine so gut laufende Firma ist?

TobiasXY meinte:

@friek:
Nur mal ein Beispiel, schnell zu googlen:
Christopher Paul Gardner (* 9. Februar 1954 in Milwaukee, Wisconsin) ist ein US-amerikanischer Broker, der den Aufstieg vom Obdachlosen zum Self-Made-Millionär schaffte.

Nein nein, Du hast schon Recht, man schafft es nicht von unten nach oben. Die Aussage ist so lächerlich, dass ich mich echt frage, ob Du das ernst gemeint hast? 😕

Zum Vergrößern anklicken....

Gesundheit : 100-Jährige rauchte über 170.000 Zigaretten - Nachrichten Panorama - DIE WELT

Hier passt doch zu deiner tollen logischen Schlussfolgerung. Wenn sie es kann ohne krank zu werden..... 🙄

TobiasXY meinte:

Warum auch drauf eingehen, dass Deine Aussage falsch war.
Der Typ beweist das Gegenteil. Und wenn ich Zeit und Lust hätte google ich Dir noch tausend Beispiele.
Aber Du willst es nicht sehen, warum auch immer.

Zum Vergrößern anklicken....

Und die Frau beweist dann auch, dass rauchen einen Hundert Jahre alt werden lässt. Ich könnte dir auch genug Leute ergooglen die die Härtesten Drogen nehmen ihr Leben lang und trotzdem uralt geworden sind.
Beweißt das jetzt, dass das Jeder kann? Nach deiner Schlussfolgerung auf jeden Fall.

Merkste was?

Der Punkt ist, dass es schlicht nicht jeder schaffen kann. Dafür reicht der Reichtum auf der Welt nicht aus. Wo immer es einen Gewinner gibt, gibt es auch mindestens einen Verlierer, das ist Fakt. Das eine bedingt das andere.
Und da ich nicht der Meinung bin, dass es grundsätzlich Menschen gibt, die es verdient haben, besser zu leben als andere, bin ich wohl für mehr Gleichheit und Gerechtigkeit. Dass das nicht mit einer schlichten Verteilung des Geldes zu bewältigen ist, wird jedem klar sein. Beginnen muss es in den Köpfen, und zwar in jedem einzelnen.