P
Prophet71
Gast
guttenberg hat wenigstens mal von einem 'krieg' in afghanistan gesprochen. aber ihn sich deswegen zurückwünschen?
ich finde auch, dass andere dinge wichtiger sind: seine vermuteten verbindungen zur mafia, die immunität, die er geniest, die medien-landschaft, die er zum großen teil besitzt und die er einsetzt um sein volk weiter zu blenden....
der kerl hat doch sicher so viel dreck am stecken, alleine eine reine liste wäre sicher schon länger als eine DIN A4-seite.
verurteilt wurde er noch nie, aber andererseits auch noch nie freigesprochen. verjährungen und andere kniffe haben ihn bisher gerettet.
PS: was ist der unterschied zwischen berlusconi und gaddafi?
- gaddafi hat wenigstens auch mal gutes für sein volk getan.
man regt sich, zu recht, über gaddafi und seine taten sowie die seines machtapparates auf. er hat viele konflikte provoziert und tausende menschenleben auf dem gewissen, und ich hoffe, er wird zur verantwortung gezogen. er hat ein regime errichtet und es lange zeit mit harter hand gehalten. nur zwischendurch hat er auch mal was für sein land getan - berlusconi noch nie, der hat nur seine eigenen taschen gefüllt.
Der Irak, Lybien und Ägypten brauchten eine starke Führung. Und früher hätte eine Demokratie nicht standhalten können.
Wenn Mubarac, nicht die Moslem-Brüderschaft hätte bekämpft, wer weis wo Ägypten, dann heute wäre.
Zu Beginn von Mubaracs Amtszeit hatte die Bevölkerung sehr unter den Moslem-Brüdern zu leiden, sie griffen, dass Herz Ägyptens an, den Tourismus. Heute sind sie keine Bedrohung mehr, aber damals war es wichtig sie zu bekämpfen. Er war auch Israel-Freundlich.
Gaddafi hat die Flüchtlinge abgehalten und die hätten zumindest aus Sicht der Italiener und Spanier zu einem Problem werden kennen. Außerdem lösen sich, die Probleme nur weil die Diktatoren jetzt weg sind auch nicht. Und Demokratie heißt nicht gleich demokratie. Der iran behauptet auch eine Demokratie zu sein und keine wahlfälschungen zu veranlassen.
Am Schicksal des Iran sind die USA schuld. Der Marioenetten-Scheich verdiente den Sturz. Auch, wenn es nicht unbedingt ein Pro-Westlicher Führer war, der den Scheich und seine Marionetten-Regierung stürzte. Ich sage immer, das Beste für den iran wäre Mossadegh gewesen, doch er wurde bei einem Schein-Putsch angezettelt vom Scheich und der CIA verhaftet.
In Afghanistan gab es immer schon Gruppen-Kämpfe zwischen verschiedenen Stämmen und muslimischen Führern. Und an der Taliban-Herrschaft sind die Amerikaner auch nicht unschuldige, oder wer hat die Afgahnen damals in den 80ern mit ,,Stingers" ausgerüstet umd sowjetische Fahrzeuge weg zu pusten.
Ich bin also, davon überzeugt, dass diese Diktatoren zumindest zu Beginn ihrer Regierungszeit sehr wichtig für die Stabilität des Landes waren. heute hoffe ich, dass sich für die Länder alles zum Guten wendet.
Ok das mit Berlusconi war ein Scherz, aber ich finde es auch mal interessant, einen Politiker zu erleben, dem so ziemlich alles scheiß-egal ist. Der sich nicht immer strickt an die Regeln hällt. Der Frauen-Geschichten durchlebt, obwohl, dass wirklich niemanden etwas angeht. Seine Kontakte zur Mafia, naja, da ist er sicher kein Einzelfall, die russische Regierung ist schlussendlich auch nichts anderes als eine Mafia unter Putin.
Zuletzt bearbeitet: