Guttenberg muss gehen!

Und deswegen sollen einfach alle an ihrem Platz bleiben können? Das gab es oben als Argument auch schon mal: nach Guttenberg käme ein anderer........Also Adenauer für alle Zeiten? Wir leben eben nicht in einem Land, wo sich Diktatoren 40 Jahre am Sessel festkrallen dürfen.
Was nachweislich gefehlt hat, muß gehen. Sonst nimmt die Demokratie Schaden.

frauenrausch meinte:

velo: zeig mir einen politiker, oder eine einzige politikerin, der/die keinen dreck am stecken hat...

Zum Vergrößern anklicken....

Die anderen Politiker verhalten sich ethnisch nicht korrekt, zu Guttenberg verhält sich rechtlich nicht korrekt.

Es ist schon ein Unterschied, ob man eine Straftat begeht oder nur ein Ar.... ist. Auf zu Guttenberg trifft beides zu, auf die anderen Politiker nur der schlechte Charakter. Das ist der Unterschied. Natürlich könnte man demnächst auch ein Casting in den JVAs machen. Deutschland sucht den Superverteidigungsminister. Bewerben dürfen sich alle, die gegen das Urheberrecht verstoßen, Urkundenfälschungen gemacht haben oder wegen Betruges sitzen. Ich bin gespannt, wer der nächste Verteidigungsminister wird.

Was Neues:"Guttenberg brauchte Sondergenehmigung für Promotion

Verteidigungsminister zu Guttenberg (CSU) konnte nur mit einer Ausnahmegenehmigung promovieren. Da er in seinem Examen die Note „befriedigend“ und nicht „vollbefriedigend“ erreichte, brauchte er eine Genehmigung des damaligen Dekans Karl-Georg Loritz, der Vorsitzender der JU der CSU der bayerischen Kreisstadt Schwandorf war und erst im Januar dieses Jahres beim Neujahrsempfang der Schwandorfer CSU als Festredner sprach."

Ja ER muss gehen und seine Angela auch

EuFrank meinte:

Was Neues:"Guttenberg brauchte Sondergenehmigung für Promotion

Verteidigungsminister zu Guttenberg (CSU) konnte nur mit einer Ausnahmegenehmigung promovieren. Da er in seinem Examen die Note „befriedigend“ und nicht „vollbefriedigend“ erreichte, brauchte er eine Genehmigung des damaligen Dekans Karl-Georg Loritz, der Vorsitzender der JU der CSU der bayerischen Kreisstadt Schwandorf war und erst im Januar dieses Jahres beim Neujahrsempfang der Schwandorfer CSU als Festredner sprach."

Zum Vergrößern anklicken....

Hast Du was anderes erwartet?

Wie schon x-mal geschrieben:

Ein gegelter, blaublütiger Kopf+richtige Partei+charakterlos und alles ist möglich in der ehemals "weiß-blauen" Einheitspartei.

Aber ich denke/hoffe/wünsche, dass die Maßstäbe die er bei Dritten einfordert

CSU - Söder, Guttenberg und der Intrigantenstadl - Bayern - sueddeutsche.de

Dass Brandenstein sich umgehend entschuldigte und seine Scham über diese Jugendsünde bekannte, nützte ihm nichts - er musste gehen. Guttenberg erklärte, er dulde solches Verhalten nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

möglichst bald auch ihm zum Verhängnis werden.😀😀😀

EuFrank meinte:

Was Neues:"Guttenberg brauchte Sondergenehmigung für Promotion

Verteidigungsminister zu Guttenberg (CSU) konnte nur mit einer Ausnahmegenehmigung promovieren. Da er in seinem Examen die Note „befriedigend“ und nicht „vollbefriedigend“ erreichte, brauchte er eine Genehmigung des damaligen Dekans Karl-Georg Loritz, der Vorsitzender der JU der CSU der bayerischen Kreisstadt Schwandorf war und erst im Januar dieses Jahres beim Neujahrsempfang der Schwandorfer CSU als Festredner sprach."

Zum Vergrößern anklicken....

Hast du etwa erwartet, dass zu Guttenberg ein gutes Examen hatte? Wenn er ein gutes Examen und wissenschaftlichen Qualitäten hätte, dann hätte er die Doktorarbeit ja auch selbst schreiben können? 🙂

mikenull meinte:

Wir leben eben nicht in einem Land, wo sich Diktatoren 40 Jahre am Sessel festkrallen dürfen.
Was nachweislich gefehlt hat, muß gehen. Sonst nimmt die Demokratie Schaden.

Zum Vergrößern anklicken....

mike ... wunderbar formuliert ... DANKE!

Hallo,

ich hab mir hier jetzt nicht alles durchgelesen, aber ich habe irgendwie das Bedürfnis zum Thema was zu sagen: Mein Vater ist durchweg schwarzer Wähler und wir hatten zum Thema jetzt schon heftige Diskussionen. Er meinte beispielsweise, eine Doktorarbeit sei ohnehin sinnlos, da würde ja ohnehin über ein bereits erforschtes Thema nur nochmal was geschrieben und das ist doch dann generell abgeschrieben...gar nicht meine Meinung! Mit meiner Deutschlehrerin habe ich mich heute lange darüber unterhalten und sie meinte dazu, dass eben viele Leute nie eine wissenschaftliche Arbeit verfasst haben bzw. sich mit den Kriterien für diese nicht auskennen. Sie zitierte aus der heutigen Ausgabe der Süddeutschen Zeitung, in der es heißt, hätte Guttenberg Wein gepanscht und teuer verkauft, würden sich mehr Leute drüber aufregen.
Für sie und auch für mich ist dies einfach ein feiger Diebstahl geistigen Eigentums. Ich fand auch ein weiteres Zitat aus der Süddeutschen sehr ansprechend. Guttenberg sagte ja, er hätte nie bewusst getäuscht! Dann hat er also unbewusst seine Doktorarbeit geschrieben....sehr bedenklich, was der Mann so alles unbewusst tut! Mehr gibt es dazu auch wirklich nicht zu sagen!

Schöner Link, Nichtkonform!

Hier das von Dir zitierte Zitat noch mal, weil es so schön ist:

"Europa als Gedanke,Gewissheit und Realität könnte, am Ende dieser Stufenleiter angelangt und auf dem Weg zur Tradition, zum Scheitelpunkt zwischen Konservatismus und Moderne werden, der weder die Option der Gradwanderung noch die Gelegenheit der Verbindung jener Elemente auszuschließen vermag."

Der Rechtschreibfehler "Gradwanderung" war übrigens schon in der geklauten Quelle drin.

zit. nach Süddeutsche Zeitung (SZ ) vom 18.02.2011:
textpassage von seite 51 der dissertation

Ich würde Guttenberg mal gerne fragen, was er uns mit dem obigen Zitat sagen möchte. Wäre auch eine schöne Frage für das Rigorosum (mündliche Doktorprüfung) gewesen 🙂!

Seite 51 aus der Guttenberg-Arbeit

"Europa als Gedanke, Gewissheit und Realität könnte am Ende dieser Stufenleiter angelangt und auf dem Wege zur Tradition zum Scheitelpunkt zwischen Konservatismus und Moderne werden, der weder die Option der Gradwanderung noch die Gelegenheit der Verbindung jener Elemente auszuschließen vermag."

Hab ich jetzt mal mitgeschrieben😀 Ich versteh den Satz auch nach mehrmaligem Durchlesen nicht wirklich. Vielleicht braucht man den Satz davor, aber ein einzelner Satz sollte schon für sich selbst wenigstens inhaltlich verständlich sein.
Finde es nur bedenklich, dass so ein Quatsch auch noch von der Uni anerkannt wurde...echt seltsam.


P.S. war zu langsam mit dem Zitat, aber hab mich auch wirklich angestrengt den Satz zu verstehen 😀