Gute Menschen, schlechte Menschen

Man könnte auch einfach Gutes tun, ganz egal was die anderen machen, sich darauf einigen, mit der höheren Instanz an die man ggf. glaubt ohne irgendwelche Gebetsmarathons oder ....und sagen ich höre erst damit auf , wenn ich nicht mehr kann.

Und ich denke , da die Welt voll von Dingen ist, die nachweislich Menschen schädigen , Tiere ausrotten und die Umwelt schädigen, kann man da sehr viel tun .

Naja und wenn man dann jeden Tag schlechte Laune hat und vor sich hinflucht , weil keiner mitmacht, dann hat man vielleicht noch nicht alles überwunden, was einen im negativen festhält.

Werwiewas meinte:

Ich hab es verstanden, aber du offensichtlich nicht.



Ja, das ist möglich, weil es völlig getrennte Bereiche sind.



Doch.



Bist du wirklich so naiv?

Kriege werden doch fast immer mit "edlen" Motiven begründet; Trump hat behauptet, den Iranern die Freiheit vom Regime zu bringen, Putin bezeichnet die Ukrainer als Nazis und selbst Hitler hat ja angeblich alles nur für das deutsche Volk getan.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist doch genau das, was ich gesagt hatte. Es lässt sich nicht miteinander vereinbaren. Es schließt sich gegenseitig aus.

Ich sagte, wie du zitiert hattest:

_Tsunami_ meinte:

Man kann ja bspw. nicht gleichzeitig freundlich bzw. herzlich sein und einen Krieg führen.

Zum Vergrößern anklicken....

Anders, vielleicht etwas einfacher oder verständlicher ausgedrückt: Du kannst bspw. nicht jemanden töten, zusammenschlagen oder mobben und dabei gleichzeitig, zur gleichen Zeit, im selben Moment freundlich bzw. herzlich sein.

Zu anderen oder unterschiedlichen Zeiten war man vielleicht anders oder wird anders sein, aber das hat ja nichts mit dem zu tun, was ich geschrieben hatte.

~~~

Also ja, es sind unterschiedliche Bereiche, in denen man sich da bewegt. Du kannst dich nicht gleichzeitig in beiden Bereichen bewegen.

_Tsunami_ meinte:

Das ist doch genau das, was ich gesagt hatte. Es lässt sich nicht miteinander vereinbaren. Es schließt sich gegenseitig aus.

Ich sagte, wie du zitiert hattest:

_Tsunami_ meinte:

Man kann ja bspw. nicht gleichzeitig freundlich bzw. herzlich sein und einen Krieg führen.

Zum Vergrößern anklicken....

Anders, vielleicht etwas einfacher oder verständlicher ausgedrückt: Du kannst bspw. nicht jemanden töten, zusammenschlagen oder mobben und dabei gleichzeitig, zur gleichen Zeit, im selben Moment freundlich bzw. herzlich sein.

Zu anderen oder unterschiedlichen Zeiten war man vielleicht anders oder wird anders sein, aber das hat ja nichts mit dem zu tun, was ich geschrieben hatte.

~~~

Also ja, es sind unterschiedliche Bereiche, in denen man sich da bewegt. Du kannst dich nicht gleichzeitig in beiden Bereichen bewegen.

Zum Vergrößern anklicken....

Oder noch etwas anders ausgedrückt:

Du kannst nicht gleichzeitig gut und schlecht sein. Zumindest aus meiner Sicht wäre das etwas widersprüchlich bzw. schizophren.

Zebaothling meinte:

Man könnte auch einfach Gutes tun, ganz egal was die anderen machen, sich darauf einigen, mit der höheren Instanz an die man ggf. glaubt ohne irgendwelche Gebetsmarathons oder ....und sagen ich höre erst damit auf , wenn ich nicht mehr kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Könnte man. Tust Du es?

Ich sehe das auch so, dass es eine entweder oder Entscheidung ist zumindest wenn es um den Handlungszeitpunkt geht.

Aber ich sehe da noch ein ganz anderes Problem - nämlich den Wissensstand und die oftmals damit verbundene Borniertheit zu denken , man sei gut.

Nimm die Prügelstrafe in Schulen - hier abgeschafft - Wissensstand sagt - schlecht.

Wissenstand bei Einführung sagte " Gut " .....

Das ändert sich, was angeblich gut ist, wie sich auch ändert, was angeblich schlecht ist.

Regime schränken das ggf. nach Belieben ein. Setzen auf die Fehlbarkeit des Wissensstandes noch einen oben drauf und behaupten ihr Wahrheitstäuschung wäre gut.

Diese Entscheidungsfreiheit sich für das Gute entsprechend der Menschenrechte oder der Nächstenliebe oder dem Prinzip "Was Du nicht willst was man Dir tu , das füg auch keinem andren zu"

zu entscheiden, haben ja meiner Meinung nach, nur die wenigsten Menschen.

Betrachtet man aber den Menschen mal im Konsens , so stellt man fest da ne klare friedliche Linie reinzubekommen zwischen Menschen Tieren Pflanzen und Umwelt ist weniger erwünscht,

als Raubbau an der Natur und allem anderen für schnöden Mammon zu betreiben.

_Tsunami_ meinte:

Oder noch etwas anders ausgedrückt:

Du kannst nicht gleichzeitig gut und schlecht sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie passt das aber zu dem Beispiel, das @Werwiewas gebracht hat? Dass Hitler gleichzeitig Befehle für grausamste Kriegsführung/'Reichsführung' geben konnte und dabei freundlich heiter im Kreis seiner Leute feiern?
(Verstehen bzw. mir vorstellen können tu ich es auch nicht, v.a. bei so Beispielen von grausamen KZ-Wächtern zB, die angeblich gleichzeitig wirklich liebevolle Familienväter waren..)

_Tsunami_ meinte:

Zumindest aus meiner Sicht wäre das etwas widersprüchlich bzw. schizophren.

Zum Vergrößern anklicken....

Aber die Welt und wir Menschen sind doch auch sehr widersprüchlich, kommt mir vor!