Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Gottglaube - Alternativen?

Hallo ein Mensch!

ein Mensch meinte:
Denkst du die Existenz Gottes macht ein Fortleben nach dem Tod wahrscheinlich?, welches Konzept schiene dir am schlüßigsten?

- ein Weiterleben der Seele oder des Geistes sofort nach dem Tod im Jenseits
- Reinkarnation bzw. Seelenwanderung
- Auferstehung des Leibes
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, wenn es Gott gibt, dann scheint mir auch ein Weiterleben nach dem Tod wahrscheinlich zu sein. Zwischen beiden scheint eine Art von Korrelation zu bestehen.

Über die Art und Weise eines "Fortlebens nach dem Tod" mache ich mir aber keine Gedanken. Sichere Aussagen dazu bekomme ich ohnehin nicht heraus.

Ich nehme an du stimmst mir zu, dass ein Gottesbild in sich selbst schlüßig und vernünftig sein sollte? eine Glaubensgemeinschaft die ein schizophrenes in sich widersprüchliches und auch ungerechtes Gottesbild vertritt, hätte demnach wohl kaum recht?
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, da stimme ich Dir zu. Genauer gesagt muss ein Gottesbild für ein bestimmtes Individuum schlüssig sein. Was aus unserer Fremdperspektive unlogisch erscheint, kann oft im Rahmen eines Gehirns Sinn machen.
 
- Gibt es ein Jenseits?

klar, aber wir bezeichnen es anders...........


- Was kommt danach?

wonach? nach dem Jenseits? oder nach dem Diesseits?


- Auf was hinarbeiten, wenn es keine Erlösung im Paradies gibt?


auf eine neue Aufgabe, die es zu lösen gilt!


- Ist der Sinn strikt biologisch zu sehen, also Kinder zeugen und groß ziehen?

häh?????? Was sollte das für einen Sinn haben??????


- Findet Ihr ein Leben ganz ohne Spiritualität ertragbar?

ich bin voller Spirit!!!


- Kann man sich der Nichtexistenz eines Schöpfers wirklich gewiss sein?

Also ich bin mir dessen gewiss....................
 
Zappzarapp meinte:


- Gibt es ein Jenseits?
Zum Vergrößern anklicken....

Ein Ort wohin die Seelen wandern? Nein.

- Was kommt danach?
Zum Vergrößern anklicken....
Danach geht das Leben weiter. Diejenigen die dahinscheiden werden irgentwann der Staub in der Erde und dienen den Narzissen als Dünger.

- Auf was hinarbeiten, wenn es keine Erlösung im Paradies gibt?
Zum Vergrößern anklicken....
Der Selbsterhaltungstrieb und das Streben nach einem Ziel sind chemische Vorgänge im Körper die durch Medikamente oder gravierende Lebenserfahrungen ausgehebelt werden können. Das Paradies ist nur eine Beruhigung um am Todestag nicht vor Wahnsinniger Angst zu sterben.

- Ist der Sinn strikt biologisch zu sehen, also Kinder zeugen und groß ziehen?
Zum Vergrößern anklicken....
Wie siehts denn bei den anderen Lebewesen aus? Genau das selbe. Ein gleichnis was die These stützt. Die Menschen kommen auf ihre Selbsterkenntnis nicht klar. Da muss doch mehr sein. Tja manchmal ist eben mehr schein als sein.

- Findet Ihr ein Leben ganz ohne Spiritualität ertragbar?
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, insofern man sich eine feste Lebensaufgabe gibt. Allerdings sind Menschen unterschiedlich und pauschal kann man das wohl nie sagen 🙂

- Kann man sich der Nichtexistenz eines Schöpfers wirklich gewiss sein?
Zum Vergrößern anklicken....
Das bezieht sich wohl auf Religion. Man sollte eher definieren WAS Religion überhaupt ist. Der Götterglaube ist nur eine Manifestierung für etwas um es bildlicher darzustellen. Meines erachtens haben die grössten Weltreligionen dies falsch interpretiert. Gott bzw Glaube das sind wir und nicht jemand anders.
 
Im Moment läuft auf demselben Sender übrigens auch eine interessante Sendung. Beschreibt was passiert, wenn eines Tages der Mensch nicht mehr da ist. So wie ich es lese, wird das nach 24 Uhr wiederholt.
 
Ja, da stimme ich Dir zu. Genauer gesagt muss ein Gottesbild für ein bestimmtes Individuum schlüssig sein. Was aus unserer Fremdperspektive unlogisch erscheint, kann oft im Rahmen eines Gehirns Sinn machen.
Zum Vergrößern anklicken....


das könnte allerdings heißen, dass ein Mensch wie Hitler z.B. sich ein grausames und sadistisches Gottesbild vorstellt, ein Gottesbild vor dem ein "gesunder" Mensch schaudern müsste, das jemand wie Hitler jedoch für gut und gerecht hielte?

das Interessante für mich ist aber, dass kaum jemand an einen bösen Gott glaubt, jeder Mensch glaubt, dass Gott gut ist, zumindest "gut" nach seiner Vorstellung von "gut".
 
Na ja, was ist es denn für ein Gottesbild, wenn man andere Menschen wegen des Glaubens umbringt, Anschläge macht etc.?

Ich sag mal, auch bei der Bundeswehr kommt der Pfarrer und segnet im Ernstfall die Waffen.
 
- Gibt es ein Jenseits?

Keine Ahnung. Unbedeutend.


- Was kommt danach?

das selbe was davor war.


- Auf was hinarbeiten, wenn es keine Erlösung im Paradies gibt?


Erlösung von was?


- Ist der Sinn strikt biologisch zu sehen, also Kinder zeugen und groß ziehen?

Eine wissenschaftliche oder göttliche Erklärung gibt den Dingen keinen Sinn oder eine Bedeutung. Den Antrieb zur Fortpflanzung kennt man als Liebe und Sexualität. Beides hat, und besonders in Kombination, die höchste Bedeutung für die meisten im Leben. Die Bedeutung kommt erst durch das subjektive Erleben zustande. Soll heißen, auch wenn man jemanden wissenschaftlich erklärt was Liebe ist und wie sie funktioniert, einen Wert bzw. eine Bedeutung bekommt sie wie gesagt erst durch das subjektive Erleben dieser Dinge.
Den Dingen Sinn und Bedeutung zugeben und sich davon treiben zulassen nennt man Religiösität bzw. Spiritualität. Wer also behauptet nicht religiös bzw. spirituell zu sein müsste praktisch tot sein. Religiös bzw. spirituell zu sein bedeutet nicht zwangsläufig an etwas höheres bzw. göttliches zuglauben auch wenn wir es fälschlicherweise in unser Umgangssprache so verstehen. Folgendes Zitat von Einstein hat deshalb auch nichts mit Gott zutun.
Albert Einstein meinte:
Wissenschaft ohne Religion ist lahm, Religion ohne Wissenschaft ist blind.
Zum Vergrößern anklicken....


- Findet Ihr ein Leben ganz ohne Spiritualität ertragbar?

Hab noch niemanden getroffen der nicht spirituell ist.

- Kann man sich der Nichtexistenz eines Schöpfers wirklich gewiss sein?

Ja und Nein. Nein gilt nur für pantheistische Ansichten
 
Zuletzt bearbeitet:
Polux meinte:
Andersrum wird ein Schuh draus. Unsere (der Menschen) Evolution hat deswegen so stattgefunden wie sie stattgefunden hat, weil der Mensch eine gehörige Portion Aggressionen hat und Allesfresser ist. 'Altruismus', Mitgefühl und soziale 'Verträglichkeit' bezog sich immer nur auf die eigene Sippe. Hier hatte das durchaus einen Sinn. Andere Gruppen waren (und sind es oft immer noch) Ressourcen-Konkurrenten.
Zum Vergrößern anklicken....
Die vermeintlich evolutionsbedingte Aggression soll also als Rechtfertigung dienen sich anderen gegenüber aggressiv zu verhalten. Zeugt es nicht eher vom Unwillen (oder der Unfähigkeit) sich in Toleranz und Nachsicht zu üben, bzw. seine aggressionsgebaute Heimstatt zu verlassen und versuchen auf andere einzugehen? Naturwissenschaft ist ne feine Sache, aber die Enthusiasten scheinen zu leicht den Menschen und das „menschliche“ zu vergessen.

Polux meinte:
Und was haben Psychologen für ne Ahnung? Vielleicht hast du es noch nicht mitbekommen - aber wenn die Psychologen nicht aufpassen sind sie eine aussterbende Spezies und werden von den Biologen, Medizinern, Neurologen und sonstigen Menschen die sich mit Hirnforschung befassen geschluckt.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe Angst, dass diese Entwicklung den Menschen, den Patienten, am Ende zu nichts mehr als zu einem „Dingsbums“ macht. Die Wertschätzung vor dem Individuum, soweit partiell noch vorhanden, könnte dadurch gänzlich verloren gehen. Schon jetzt kommen mir viele Leute vor, als sei Ihnen alles, bis auf Ihre Anerkennung, gleichgültig.

Polux meinte:
Interessant - wenn du kein Ignorant bist - warum fühlst du dich angegriffen?
Zum Vergrößern anklicken....
Hm, naja, weil ich angegriffen wurde. Und zwar auf eine, nach meinem Empfinden, sowohl grundlose als auch selbstgefällige Weise. Eventuell erfolgen die Angriffe aus Komplexen heraus, aber das kann ich grade nicht so beurteilen... (auch egal)

Da fällt mir noch ein:
Polux meinte:
Ich behaupte nicht, dass ich diese Theorien alle verstehe ...
Zum Vergrößern anklicken....
Nicht alle Theorien verstehen aber verfechten wollen. Zeugt das nicht eher davon, dass man auf der Welle der allgemeinen Anerkennung mitreiten möchte?

Nobody is perfect.



tulpe:

- Gibt es ein Jenseits?

klar, aber wir bezeichnen es anders...........

Als was denn?


- Was kommt danach?

wonach? nach dem Jenseits? oder nach dem Diesseits?

Ich meinte nach dem Diesseits, aber was nach den Jenseits kommt, ist natürlich auch interessant.


- Ist der Sinn strikt biologisch zu sehen, also Kinder zeugen und groß ziehen?

häh?????? Was sollte das für einen Sinn haben??????

Arterhaltung? (Wenn man sich eines Schöpfers gewiss ist, spielt das wohl keine große Rolle...)




Blackjack:

- Gibt es ein Jenseits?

Keine Ahnung. Unbedeutend.

Wieso? Weil man durch das „subjektive Erleben“ von „Liebe und Sexualität“ zufrieden sein kann?


- Was kommt danach?

das selbe was davor war.

Wieso? Auf was stützt sich diese Annahme?


- Auf was hinarbeiten, wenn es keine Erlösung im Paradies gibt?

Erlösung von was?

Na, dem Diesseits..?


- Ist der Sinn strikt biologisch zu sehen, also Kinder zeugen und groß ziehen?

Den Antrieb zur Fortpflanzung kennt man als Liebe und Sexualität. Beides hat, und besonders in Kombination, die höchste Bedeutung für die meisten im Leben.
(...)
Den Dingen Sinn und Bedeutung zugeben und sich davon treiben zulassen nennt man Religiösität bzw. Spiritualität. Wer also behauptet nicht religiös bzw. spirituell zu sein müsste praktisch tot sein.

Gibt genug, für die Ehe einfach nur zweckdienlich ist.
Wenn man an die Wissenschaft glaubt und in der Arbeit seinen Sinn findet, ist das also spirituell? Hm....




Gast meinte:
Danach geht das Leben weiter. Diejenigen die dahinscheiden werden irgentwann der Staub in der Erde und dienen den Narzissen als Dünger.

Der Selbsterhaltungstrieb und das Streben nach einem Ziel sind chemische Vorgänge im Körper die durch Medikamente oder gravierende Lebenserfahrungen ausgehebelt werden können. Das Paradies ist nur eine Beruhigung um am Todestag nicht vor Wahnsinniger Angst zu sterben.

Wie siehts denn bei den anderen Lebewesen aus? Genau das selbe. Ein gleichnis was die These stützt. Die Menschen kommen auf ihre Selbsterkenntnis nicht klar. Da muss doch mehr sein. Tja manchmal ist eben mehr schein als sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Weiß nicht, vielleicht ist doch mehr als scheint... 😉
 

Anzeige (6)

Thema gelesen (Total: 1) Details

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben