Sigi
Sehr aktives Mitglied
Hallo, natürlich muss man das so stehen lassen. Die Bibel ist ein Buch, was weltweite Verbreitung hat und wenn du darüber diskutierst, muss man das, was da drin steht halt erwähnen dürfen.
Nochmal, wenn wir über Hitler diskutieren, muss ich auchzwangsläufig aus seiner Literatur zitieren und verständlich darlegen, wie er das gemeint hat. Ich habe das nicht als Schwert gegen dich gebraucht, bitte nicht falsch verstehen. Nein, ich lege nur dar, was in dem Buch wirklich steht.
Auch muss man doch nicht aus jeder Darlegung Schlüsse auf den Darlegenden ziehen, das ist doch der Tod der freien Diskussion, weil keiner mehr irgendwas schwieriges auf den Tisch bringt aus Angst, man könnte ihn als verkappten Autor des Gedannkengutes bezeichnen.
Das was du so stehen lassen willst kommt auf den Autor der Bibel Gott oder aus deiner Sicht auf die Schreiber zurück. Was solls?
Danke für die guten Wünsche und ich hoffe, dass Studium und Darlegung von Literatur, die nicht überall Anklang findet nicht irgendwas verbotenes ist. Ein anderer legt die Bibel möglicherweise anders aus, der nächste nimmt sie gar nicht ernst. Um so mehr Darlegungen es gibt, um so einfacher hat es jeder, seine persönlichen Schlüsse zu ziehen.
Ich meine, die Schlüsse, die jemand zieht sind eine Sache, das Darlegen und Diskutieren, um es zu begreifen, was jemand meint, ist eine andere Sache, die keine Emotionen braucht oder bräuchte, weil sie die rein verstandesmäßige Ausbreitung von Wissen darüber nur behindern.
Die Emotionen fangen doch erst an, wenn jemand etwas lebt und dabei anderen auf den Geist fällt oder sich gegen das Gesetz verhält usw., klar dann kommen Emotionen ins Spiel, hier drin, wundert es mich, warum so viele im Spiel sind, jetzt mal abgesehen von persönlichen Angriffchen, die mal aufkamen, da sind Emotionen natürlich nachvollziehbar.
Sigi
Zuletzt bearbeitet:
