Glaubt ihr der Mensch ist für Monogamie geschaffen?

57-55 meinte:

Kreativität ist gefragt, Neugier und Abenteuerlust.
In meinem Beitrag #152 bin ich schon darauf eingegangen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ehrlich ? Du machst mit 79 noch Rollenspiele mit Deiner Frau ?
Meine Großeltern sind etwa in dem Alter.
Ich versuch mir gerade die beim Rollenspiel vorzustellen.
Krieg ich irgendwie gedanklich gar nicht hin …
Aber alle Achtung, wenn das bei Euch anders ist.

Was sollte so achtenswürdig an Paaren sein, die den mainstream-Kram (Rollenspiele, Popohauen, Schulmädchenzöpfe etcetc.) performen?
Guter Sex und Sinnlichkeit haben nichts mit Rollenspielen, BDSM und den unsäglich beknackten Grey-Romanen zu tun.

Träumelinchen meinte:

Ehrlich ? Du machst mit 79 noch Rollenspiele mit Deiner Frau ?
Meine Großeltern sind etwa in dem Alter.
Ich versuch mir gerade die beim Rollenspiel vorzustellen.
Krieg ich irgendwie gedanklich gar nicht hin …
Aber alle Achtung, wenn das bei Euch anders ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Also, ja, ich bin alt, aber doch erst 69.

Ja, gelegentlich, allerdings nur in kleinem Rahmen.

Ich habe hier jetzt nicht alles gelesen.
Aber um auf die Eingangsfrage zu antworten:
Ich bin nur für die Monogamie geschaffen.
Alles andere wäre mir zu anstrengend. 😅

Ich weiß aber auch, dass es anderen Menschen nicht so ergeht.

Da ist einfach jeder Mensch anders gestrickt und das ist für mich vollkommen in Ordnung.

57-55 meinte:

Also, ja, ich bin alt, aber doch erst 69.

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry. Hatte ich falsch in Erinnerung. Aber trotzdem. Alle Achtung ! Rollenspiele mit 69, wenn man sich schon 50 Jahre kennt. Kann ich mir gar nicht vorstellen. Schon gar nicht, dass das für Dich dann ein sexuelles Abenteuer ist. Aber ist ja schön, dass Menschen so unterschiedlich denken und empfinden…

Portion Control meinte:

...."und manchmal gehen die Datingpartner zum Glück drauf ein" hattest du allen ernstes hinterfragt.
Da frage ich mich dann schon was du von der Welt mitbekommst. 🤔

Hier beklagen sich fast täglich Frauen darüber das sie online nur schnellen Sex finden würden. Noch nie gelesen?

Zum Vergrößern anklicken....

Ach so meinst du das. Tja, wenn man das natürlich verschweigt, ist man auch schnell wieder getrennt, ist doch klar. Da Monogamie ja immer noch stillschweigend als Standard empfunden wird. Wer nichts Anderes will für was Langerfristiges, entscheidet sich damit stillschweigend für Monogamie.

Will man von Anfang an Polygamie, spricht man es möglichst früh an und hofft, dass der Datingpartner sich das ebenfalls wünscht

natasternchen meinte:

Ja, ich bin da immer offen und mein Partner auch. Wir machen das nun 5 Jahre so und sind beide sehr happy damit. Und gerade Bekanntschaften auf Tinder wollen es ja auch so, da suchen eher wenige Leute eine Beziehung.

Was ist schlecht daran, diese Konstellation gleich offen anzusprechen? Es klingt so, als würdest Du das schlecht finden?

Zum Vergrößern anklicken....

Im mächsten Leben würd ich's auch erstmal so machen. Prinzipiell find ich das nicht schlecht, vor allem dann, wenn man was Lockeres ohne Verpflichtungen sucht.

Portion Control meinte:

Auch hier: zu pauschal und wenig realistisch da im Alltag kaum Anwendung.
"in der Regel beim kennenlernen". Hab ich noch nie gemacht und noch nie gehört.

Zum Vergrößern anklicken....

kenne es auch vermehrt so, dass es schnell angesprochen wird wonach gesucht wird. war mir selbst ab einem bestimmten punkt im leben auch wichtig das bereits zu beginn geklärt zu wissen.

darkwood meinte:

kenne es auch vermehrt so, dass es schnell angesprochen wird wonach gesucht wird. war mir selbst ab einem bestimmten punkt im leben auch wichtig das bereits zu beginn geklärt zu wissen.

Zum Vergrößern anklicken....

Meinst du, das ist ein Trend, der so erst seid 10, 20 Jahren und einhergehend mit dem Zeitalter des digitalen Datings (Tinder und Co, Datingplattformen usw.) immer stärker wurde?

Oder gab es das deiner Meinung nach schon immer?

Ich find das übrigens gut. Denn dann herrschen klare Verhältnisse von Anfang an und es kann zumindest deshalb kein Rumgeeiere ohne die Gefahr von HerzSchmerz und Trennungsscheiß mehr geben sollte hier gegen vermeindliche (nicht ausgesprochene) Absprachen verstoßen worden sein. Beide Partner wußten ja schließlich von Anfang an auf was sie sich einließen.

Ich glaube aber leider auch Manche Menschen denken sich: "Eigentlich will ich ja "Was Lockeres"...Aber wenn ich das anspreche, will er/sie mich vermutlich ja gar nicht...Also lass ich das mit dem Ansprechen, denn ich will sie/ihn ja eigentlich schon."

LFM meinte:

Ich find das übrigens gut. Denn dann herrschen klare Verhältnisse von Anfang an und es kann zumindest deshalb kein Rumgeeiere ohne die Gefahr von HerzSchmerz und Trennungsscheiß mehr geben sollte hier gegen vermeindliche (nicht ausgesprochene) Absprachen verstoßen worden sein. Beide Partner wußten ja schließlich von Anfang an auf was sie sich einließen.

Zum Vergrößern anklicken....

Schön wärs. Als ob Absprachen nicht gebrochen werden würden.

Denn du schreibst ja selbst, dass du lügen würdest:

LFM meinte:

Ich glaube aber leider auch Manche Menschen denken sich: "Eigentlich will ich ja "Was Lockeres"...Aber wenn ich das anspreche, will er/sie mich vermutlich ja gar nicht...Also lass ich das mit dem Ansprechen, denn ich will sie/ihn ja eigentlich schon."

Zum Vergrößern anklicken....

Das ergibt so überhaupt gar keinen Sinn.

Du sprichst das "lockere" nicht an, weil du davon ausgehst, dass sie was "festes" will und stimmst nonverbal dem "festen" zu, ohne je zu hinterfragen, was sie eigentlich wirklich will.

Und dann lebst du das "feste", obwohl du doch eigentlich was "lockeres" wolltest.