Glaubt ihr an Gott ?

pete meinte:

Die ersten Anzeichen, dass die Welt - und USA - etwas friedlicher werden könnte. 🙂

Peter

Zum Vergrößern anklicken....

Oder dass sie letztlich dem Ende zu geht....
Wie Lena sagt: Man sollte genau hinsehen und abwarten, welche Ziele er letztlich verfolgt, sollte er an die Macht kommen. Aber das denke ich schon.
Mehr im Moment nicht - spannend wird es, sollte irgendwann in absehbarer Zeit ein 7-jähriger Friedensvertrag zwischen einem (...) Welt-oder Großmachtherrscher und Israle zustande kommen.S. Buch Daniel, Kap.9, 20ff. und Offenbarungen.

Dr. House meinte:

Naja, Peters Link war eine Audiodatei und daher musste ich nur zuhören. Nichtsdestotrotz sehe ich mir in der Regel jeden Link an, der hier gepostet wird - egal von wem. Meistens sage bloß dazu nichts, weil es oftmals einfach nur Quatsch ist.

@ Peter: Nein, erste Anzeichen des Jüngsten Gerichts.
Ich kenne mich ja ein bisschen mit den Evangelikalen aus und die glauben, dass der sich verschärfende Nahost-Konflikt die ersten Zeichen des Jüngsten Gerichts und die Wiederkunft Christi aufzeigt.

Zum Vergrößern anklicken....

WOW! S. thread über Daniel 9, 20 ff.+ Offenbarungen

Als erstes Anzeichen des "jüngsten Gerichts" genügt schon Lena.....

Du bist doch wirklich bösartig😀😀😀

mikenull meinte:

Als erstes Anzeichen des "jüngsten Gerichts" genügt schon Lena.....

Zum Vergrößern anklicken....

Ach,

das ist doch Käse, dass es keinen freien Willen gäbe. Die Wahrheit liegt wohl in der Mitte.

Aber, Doc, nochmal zu der mp3 - Datei (den Link stelle ich gerne auch nochmal rein).

Die Aussage: Wir wissen nicht (wie ihr euch letztlich entwickelt) gegenübergestellt einem ALLWISSENDEN Gott, der - wenn es wirklich so wäre - uns als sein Spielzeug erschaffen hätte, und wo dann das ganze Leid seit Jahrtausenden völlig überflüssig gewesen wäre - ich halte sie für ehrlich, und auch für wahr.

Peter

Taonas meinte:

😕
Wenn ich mir vornehme, deine Aussage zu testen und sage - natürlich nur aus Testgründen *grins* - du bist doof.

Dann war das gerade nicht mein freier, bewusster Wille?
Obwohl ich mir ja direkt vorgenommen habe, diese Aussage zu machen?
Immerhin hätte ich mich ja auch entscheiden können, etwas nettes zu sagen oder ganz darauf zu verzichten.
Wie denn jetzt? 😀

Zum Vergrößern anklicken....

Dein Beispiel passt nicht. Der freie Wille, nach neuen Erkenntnissen, existiert nicht. Das Gehirn entscheidet vorher und das Gehirn spielt dann einem vor, man hätte bewusst entschieden. Es ist nicht so.

In Wahrheit hat dein Gehirn schon längst vor deiner bewussten Wahrnehmung entschieden, diese Aussage zu machen. Jetzt wird dir nur vorgegaukelt, du hättest dich bewusst entschieden.

Es gab da z.B. mal ein Test, wo Menschen in einem MRT waren und sie auf ein Bild mit verschiedenen Wahlmöglichkeiten gesehen haben. Noch bevor die Menschen selbst entschieden haben, was sie auswählen, konnte man anhand der MRT Bilder sehen, was sie auswählen werden.

Es gab da vor ca. 2 Monaten einen Bericht in der 3sat Sendung Nano darüber.

Da wird noch einiges auf uns zu kommen, meint auch einer der Forscher im Bericht. Denn wenn die Erkentnisse weiterhin in diese Richtung gehen, wonach es gerade aussieht, dann müssen z.B. einige Teile des Strafrechts geändert werden.

Nein, so ist das nicht.

Der freie Wille basiert auf der bewussten Entscheidung und nicht auf einer Entscheidung, die das Gehirn vor mir trifft und es mir dann vorgaukelt, ich hätte entschieden.

Im Übrigen, war auch in diesem Beitrag, scheint es so, als sei das was wir tun bzw. nicht tun, sehr viel mehr mit der Biologie verbunden, als man bisher annahm.

Im Bericht zeigten sie zwei Regionen im Hirn. Diese Regionen konkurrieren quasi immer mit einander, oder besser gesagt: kämpfen. Die eine Region steht für Impulskontrolle und die andere Region für das direkte ausleben des Impulses. Die kämpfen miteinander und je nachdem wer gewinnt, tut man etwas oder tut man etwas nicht.

Im Test war bei Straftätern die Region für Impulskontrolle durchweg weniger ausgeprägt.

Wieso Verwirrung aufgrund deines Postings 😕😀

Ich wollt grad ähnliches schreiben. Dieser Zeitversatz ist Zeitversatz, und mehr nicht.

Und Impulskontrolle und der Gegensatz dazu - ok. Das ist doch der Beweis, das wir nicht ausschliesslich instinktgesteuert handeln.

Peter

Es gab da z.B. mal ein Test, wo Menschen in einem MRT waren und sie auf ein Bild mit verschiedenen Wahlmöglichkeiten gesehen haben. Noch bevor die Menschen selbst entschieden haben, was sie auswählen, konnte man anhand der MRT Bilder sehen, was sie auswählen werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist doch aber so zu erklären, das man schon vorher unter dem MRT sah zu was die Menschen eine Neigung hatten.
Den freien Willen nacher auch gegen ihre Neigung zu entscheiden hatten sie aber doch trotzdem.
Oder versteh ich hier was falsch?

Wobei mir das sehr bekannt vorkommt. Diese Sache wird von "Magiern" benutzt um Menschen z.B. in einem Zuschauerraum zu überaschen.