Genau! 😎Nur wer wirklich etwas über sich selbst oder andere lernen möchte, sollte sich lieber mit seriösen Modellen oder guten Büchern zum Thema befassen.
Anzeige(1)
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Genau! 😎Nur wer wirklich etwas über sich selbst oder andere lernen möchte, sollte sich lieber mit seriösen Modellen oder guten Büchern zum Thema befassen.
Wissenschaft im modernen Sinn ist die ständige kritische Auseinandersetzung mit dem, was man schon weiß (oder zu wissen glaubt). Also das Gegenteil von Dogmen oder von Glauben. Gerhard Vollmer hat es mal so formuliert: Wir irren uns empor.Die heutige Wissenschaft ist auch nur der Glaube von morgen, Dogmen stehen seit jeher neuen Erkenntnissen im Weg.
Natürlich nicht, ich habe nur auf die Frage geantwortet, was Persönlichkeitspsychologie ist. Falls du mal ein bisschen nachliest, was ich hier so schreibe und wie lange schon, dürfte rasch klar werden, dass ich mich im Wesentlichen mit konkreten Menschen beschäftige. Aber klare Sprache und sinnvolle Theorien/Modelle sind da überaus hilfreich, wenn es darum geht, das Verhalten oder die Wesensart von Menschen (mich selbst und andere) zu verstehen.Heisst das, du beschäftigst dich weniger mit Menschen, als vielmehr mit Definitionen, Theorien und wissenschaftlichen Analysen?
Nein, ich glaube nicht daran, und meine bisherigen Erfahrungen würden es auch nicht bestätigen.Also daran, dass das Sternzeichen den Charakter bestimmt?
Das sollte man wohl auch nicht machen. Ich sage mir immer, eine Jahrmarktsbude ist ja keine Universität.Wenn jemand - ohne mich zu kennen - von meinem Sternzeichen auf meinen Charakter und meine Wesenszüge schließt (was manchmal versucht wird), dann kommt eine ziemlich gegensätzliche Charakterisierung heraus.
So sehe ich das auch. Unzutreffende astrologische Prognosen oder Charakterzuschreibungen können viel Schaden anrichten, wenn sich die Betroffenen dann danach richten, oder wegen einer negativen Beschreibung in Selbstzweifel stürzen.Denn stell Dir mal vor, derjenige irrt sich _ wieviel Schaden kann der mit seinen Hirngespinsten anrichten?
Das Sternzeichen ist im Horoskop sowieso nicht das wichtigste Zeichen. Der Aszendent sagt sehr viel mehr aus. Ausserdem kann man nie so felsenfest von einer sehr pauschalen Interpretation ausgehen. Das kann nie stimmen.Er war irgendwie fest davon überzeugt, dass die Sternzeichen korrekte Beschreibungen liefern müssten
Wenn ich meinen Aszendenten heranziehe, dann trifft die Charakterisierung noch weniger gut zu. Die Kombination aus meinem Sternzeichen und meinem Aszendenten beschreibt jemanden, der so ziemlich genau das Gegenteil ist von mir.Der Aszendent sagt sehr viel mehr aus.
Für viele chinesische Unternehmer wäre es ganz normal, sich zuallererst das Geburtshoroskop eines Bewerbers anzuschauen, ob der mit der Firma "kompatibel" ist. Das individuelle Geburtshoroskop laut Geburtsdatum allerdings mit allen seinen Eigenschaften, nicht einfach nur das Sternzeichen.Eine Vorauswahl nach Sternzeichen widerspricht dem Gleichbehandlungsgesetz (s. unten).
Wissenschaft, Bildung und Aufklärung sind hohe Werte, die wir verteidigen sollten – auch gegen scheinbar harmlose Unterwanderungen wie den Glauben an den Einfluss von Planetenkonstellationen auf den Charakter eines Menschen.
In einer hiesigen Regionalzeitung werden auch Horoskope abgedruckt, der Witz ist daß die Aussagen aus einem Textfundus stammen, weil sich der gleiche Text alle paar Monate bei verschiedenen und sogar den gleichen Sternzeichen wiederholt. Daher darf man Pauschalhoroskopen aus irgendwelchen Zeitschriften nie trauen. Selbst wenn sie extra für einen bestimmten Tag oder eine bestimmte Woche angefertigt werden, also nicht aus einem Textfundus stammen, geben sie nur höchst grob eine bestimmte Tendenz an, was nicht mehr wert ist als purer Zufall, kräht der Hahn auf dem Mist ...80 % sagten ja, da sagte der Prof, geben Sie das jetzt an ihren Nachbarn weiter.
Da stellte sich heraus , sie hatten alle das Gleiche. 🙃
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Anzeige (2)