Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

glauben?!

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Blackjack meinte:
Jesus ist nur eine Figur einer fiktiven Geschichte mit belehrendem Charakter. Es kann mir keiner erzählen, dass das was in der Bibel steht Jesus wirklich gesagt hat. Erstens wurde die Bibel ganz paar Jahrzehnte später verfasst und wer glaubt daran das jemand das was Jesus sagte mitgeschrieben hätte, vorallem da er laut Geschichte eher mit den Menschen verkehrte die in bescheidenen Verhältnissen lebten und mit Sicherheit nicht die nötige Bildung genossen haben. Und wie unzuverlässig und subjektiv geprägt Hören-Sagen ist weiß sicherlich auch jeder.
Zum Vergrößern anklicken....


2. Timotheus 3 Vers 16
und 2. Petrus 1:20, 21

klar glaubt das kein Atheist, aber wer den Bibelschreibern auch nur etwas Glauben schenkt (glauben tut man jemand, um so besser man ihn kennt, das kommt durch wohlwollendes Bibelstudium) hat zumindest ein klein wenig Respekt (das wäre noch viel wengier als Glauben, halt nur Respekt) vor solchen Aussagen und folglich kein Problem damit, dass die Evanglien nicht mit stenografiert wurden.

 
A

Anzeige

Hallo Sigi,

schau mal hier: glauben?!. Hier findest du vielleicht was du suchst.

Sigi meinte:
2. Timotheus 3 Vers 16
und 2. Petrus 1:20, 21

klar glaubt das kein Atheist, aber wer den Bibelschreibern auch nur etwas Glauben schenkt (glauben tut man jemand, um so besser man ihn kennt, das kommt durch wohlwollendes Bibelstudium) hat zumindest ein klein wenig Respekt (das wäre noch viel wengier als Glauben, halt nur Respekt) vor solchen Aussagen und folglich kein Problem damit, dass die Evanglien nicht mit stenografiert wurden.
Zum Vergrößern anklicken....
"Und das sollt ihr für das Erste wissen, daß keine Weissagung in der Schrift geschieht aus eigener Auslegung."

Meinst du das damit ?
 
Bleached meinte:
@harty14
Eine Frage, auf die auch ich eine gerne eine Antwort hätte. Stichwort Kreuzzüge, Kolloialisierung 30 jähriger Krieg usw.
Zum Vergrößern anklicken....


Lies Matthäus 7🤐9-22, dort steht die Antwort unzweideutig.
In Matthäus 13:24-29 und 38-43. Lies auch Offenbarung 17 und 18 (das Gericht über die falsche Religion). Betrachte auch, wie Gott mit seinem auserwählten Volk den Juden, die von ihm abfielen, umging, genau so wird er mit abgefallenen Christenorganisationen umgehen (Lies Matthäus 21:43).

Damit wäre diese Sache geklärt.


Sigi

Ach so, was ich erwähnen wolllte, so ist Gottes Handlungsweise mit religiösen Organisationen beschrieben. Mit Einzelpersonen, die gefehlt haben und umkehren handelt er immer willkommenheißend.
 
Bleached meinte:
"Und das sollt ihr für das Erste wissen, daß keine Weissagung in der Schrift geschieht aus eigener Auslegung."

Meinst du das damit ?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich meine, was in beiden Texten, ohne Teile daraus zu entnehmen voll und ganz steht und das kann ja jeder in jeder Bibel lesen 🙂

Sigi

2. Timotheus 3 Vers 16
und 2. Petrus 1:20, 21
gibt ja Netbibeln, für die , die keine haben . . .
 
Sigi meinte:
Lies Matthäus 7🤐9-22, dort steht die Antwort unzweideutig.
In Matthäus 13:24-29 und 38-43. Lies auch Offenbarung 17 und 18 (das Gericht über die falsche Religion). Betrachte auch, wie Gott mit seinem auserwählten Volk den Juden, die von ihm abfielen, umging, genau so wird er mit abgefallenen Christenorganisationen umgehen (Lies Matthäus 21:43).

Damit wäre diese Sache geklärt.

Sigi
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht kennen manche die Bibel garnicht auswendig...oder sogar garnicht.
Die Bibel kann doch nicht Antwort auf alles sein. Gefragt wurde nach persönlichen Meinungen und Standpunkten, nicht danach, was die Bibel darüber schreibt.
 
Sigi meinte:
Ich meine, was in beiden Texten, ohne Teile daraus zu entnehmen voll und ganz steht und das kann ja jeder in jeder Bibel lesen 🙂

Sigi

2. Timotheus 3 Vers 16
und 2. Petrus 1:20, 21
gibt ja Netbibeln, für die , die keine haben . . .
Zum Vergrößern anklicken....

dort habe ich das auch gefunden, ich hab nämlich keine.😎
 
Lumpi meinte:
Nun möchte ich von euch Christen wissen wie ihr zu den Untaten eurer Religion steht?
Zum Vergrößern anklicken....
Es gibt nur eine Religion. Diese besteht darin, dass man sich aufgrund seines maximalen moralischen Engagements Hoffnungen auf ein göttliches Wesen und die Unsterblichkeit macht.

Menschen, die sich also um ein Höchstmaß an Moral bemühen und die sich diese Hoffnung machen, sind also religiös. Kreuzritter (Dein Beispiel) fallen meines Erachtens schlecht in diese Kategorie. Es fängt schon mit der Moral, von der es auch nur eine gibt, an. Ich bezweifle, dass sich damalige Kreuzritter moralisch verhalten haben. Und wenn die Moral schon nicht stimmt, kann man auch keine begründete Hoffnung auf einen wohlwollenden Gott haben (=Religion). Ich glaube, die meisten Kreuzritter waren einfach geldgeil.

Kreuzritter mögen wohl äusserlich dem Christentum angehört haben (Taufe). Religiös in den Grenzen der blossen Vernunft waren sie aber meines Erachtens nicht.
 
EuFrank meinte:
Es gibt nur eine Religion. Diese besteht darin, dass man sich aufgrund seines maximalen moralischen Engagements Hoffnungen auf ein göttliches Wesen und die Unsterblichkeit macht.

Menschen, die sich also um ein Höchstmaß an Moral bemühen und die sich diese Hoffnung machen, sind also religiös. Kreuzritter (Dein Beispiel) fallen meines Erachtens schlecht in diese Kategorie. Es fängt schon mit der Moral, von der es auch nur eine gibt, an. Ich bezweifle, dass sich damalige Kreuzritter moralisch verhalten haben. Und wenn die Moral schon nicht stimmt, kann man auch keine begründete Hoffnung auf einen wohlwollenden Gott haben (=Religion). Ich glaube, die meisten Kreuzritter waren einfach geldgeil.

Kreuzritter mögen wohl äusserlich dem Christentum angehört haben (Taufe). Religiös in den Grenzen der blossen Vernunft waren sie aber meines Erachtens nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Oo also wenn wir bei den allgemein gültigen begriffsbedeutungen bleiben, gibt es nicht nur eine religion und schon garnicht nur eine moral.
 
Bleached meinte:
Die alten Germanen glaubten an das Schicksal (Nornen). Dem Schicksal, für mich, dem unvorhersehbaren, war jeder ausgeliefert.​
Zum Vergrößern anklicken....

Für mich bedeutet Schicksal, dass mein Freier Wille flöten geht. Determinstische Kausalität. Ohne einen Freien Willen kann ich nicht mehr willenlich das Gute tun. Moral ist nicht mehr möglich. Folglich kann ich mir keinen Wert mehr geben. Ich wäre der passive Empfänger bestimmter Seinszustände - eine grauenvolle Vorstellung. Und das Ganze noch in Abwesenheit eines vollkommen (also auch gerechten) göttlichen Wesens. Das ist nicht mehr schön und als Weltbild nicht weiter zu empfehlen.

Entschuldigung!
​
 
Der Vernunftglaube betrachte das männliche und weibliche Geschlecht als naturgegebene Eigenschaften von Lebewesen.

Betrachtet man den Menschen als vernunft- und moralbegabtes Wesen, so spielt das Geschlecht hierbei überhaupt keine Rolle mehr.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
57-55 Was haltet ihr vom Glauben, wie steht ihr dazu? Gesellschaft 194

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben