Zu Archäopteryx: Es gibt viele ausgestorbene Tierarten. Wieso soll er nicht auch so eine sein?
Es kommt immer darauf an, aus welcher Sicht man das beurteilt, entsprechend ordent man ein, denn kennst du den direkten Vorfahr des Archeopteryx oder seinen direkten Nachfahren?
Weißt du ob er eine Art oder Abart einer Art war, die ursprünglich geschaffen wurde?
Ursprünglich sind Bakterien der Ursprung allen Lebens. Mikroorganismen, aus denen sich viel später komplexere Lebensformen entwickeln, soweit ich zumindest weis.
Das gibt es nicht, dass da ein Knall ist und dann laufen aus dem Nichts plötzlich fertige, hochentwickelte Arten auf der Erde rum.
Niemand weiß es, also ordnet man die Dinge in das System, was einem näher liegt, du in deines, ich in meines. Erst wenn irgendwelche Beweisketten unumstößlich sind, gibt jeder sein Weltbild auf, oder? Wer die Evolution der Arten beweisen will, ordnet so, wer das nicht will ordnet anders ein.
Evolution ist keine Alternative denke ich, evolution ist fakten.
Fatal wäre nur ein „Archäopteryx“ des Menschen, also ein wirklicher Affenmensch, den man mehr als pantasieren könnte, oder ein Affennmensch, der heute noch lebt, denn das hat Gott laut Bibel nun nicht als Art erschaffen und das wäre dann schon peinlich für Gläubige. Komisch eigentlich, dass es die nicht mehr gibt, wo doch die angeblich primitiveren Vorfahren derer alle noch mopsfedil herumlaufen.
O.k. erstmal ... Sigi