Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

glauben?!

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
oder noch besser...deine these stell ich einer anderen gegenüber, die den gleichen wahrheitsgehalt hat:
kein vernünftiger mensch kann glauben, dass es für ihn weitergeht, wenn er erstmal tot ist.
Ein vernünftiger Mensch kann zwar nicht die Wahrheit der Unsterblichkeit beweisen. Ihre Annahme ist aber dennoch vernünftig und ein Bedürfnis der Vernunft.

Die Freiheit des menschlichen Willens kann meines Erachtens auch niemand beweisen. Und dennoch ist es sehr verünftig und ein Bedürfnis der Vernunft, an seine Freiheit zu glauben.
 

Hallo EuFrank,

schau mal hier: glauben?!. Hier findest du vielleicht was du suchst.

Wie soll sich der Wert und die Würde eines vernünftigen Wesens anders realisieren als durch das Leben?

Wenn Dir das nichts bedeutet, dann lebst Du in einer öden Wüste.

Du brauchst nicht zu antworten. Du fühlst Dich bestimmt ganz glücklich in Deiner Haut. Oder sollte ich mit Deinen Worten besser von einer "wabbeligen Masse" sprechen 🙂?

Ich stelle bei Dir eine Verehrung des Materiellen dar mit einer gleichzeitigen Ablehnung jeglicher Form von Metaphysik. Wer sich der Grenzen der reinen Physik nicht klar ist, ist einem Wahn verfallen. Den umfassenden Sinn kann uns nur die Annahme eines gewissen metaphysischen Gehalts geben. Diese Annahme ist ein Bedürfnis der Vernunft.

Auf der einen Seite jubelst Du die Physik hoch, auf der anderen Seite sprichst Du von der "wabbeligen Masse". Eine ausschliessliche Fixierung auf die Physik kann niemanden glücklich machen.
ich könnte deinen ausführungen ja mehr als ein müdes lächeln schenken,wenn du einmal auch argumente untermauern würdest, statt blindlinks irgendwelche thesen aufzustellen, die dir grad durch dein zweifellos grandioses gehirn jagen.
 
Warum sollte jemand einmalig für schlappe 80 Jahre leben um dann für immer im Nichts zu verschwinden? Kein vernünftiger Mensch hält so etwas für sinnvoll oder plausibel.

Ich glaube nicht an eine unsterbliche Seele, aber der Gedanke ist trotzdem interessant.

Man hat ja m. E. festgestellt, dass ein Mensch sich bis zu einem gewissen Alter immer wieder erneurt, würde das nicht plötzlich aufhören, könnte das ewig so weitergehen, der Mensch müsste von einer gewissen Logik her nicht sterben.

Und all das, was der Mensch zum Genuss des Lebens in sich trägt, ist einfach überproportnieriert, um nach 50-100 Jahren kaputt zu gehen. Das kann ich nachvollziehen.

Sigi
 
Ein vernünftiger Mensch kann zwar nicht die Wahrheit der Unsterblichkeit beweisen. Ihre Annahme ist aber dennoch vernünftig und ein Bedürfnis der Vernunft.

Die Freiheit des menschlichen Willens kann meines Erachtens auch niemand beweisen. Und dennoch ist es sehr verünftig und ein Bedürfnis der Vernunft, an seine Freiheit zu glauben.
und noch mehr thesen ohne jegliche grundlage. wenn ich mal zitieren darf: diese öffentlichen scheindiskusionen, die jeder logik entbehren, sind es nicht wert widerlegt zu werden. (sinngemäß)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
57-55 Was haltet ihr vom Glauben, wie steht ihr dazu? Gesellschaft 194

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben