Gibt es eine Seele ? Was glaubt ihr ?

mikenull meinte:

Selbst wenn es sowas gäbe und auch nur entfernt nachgewiesen werden könnte: Eine nebulöse Erklärung über "Nahtod" erklärt nichts. Sondern würde weitere Fragen aufwerfen: Wozu, warum, wohin, wie lange................

Man sollte sich keine Fragen stellen, die man nicht beantworten kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Zum Vergrößern anklicken....

Schaffst Du das immer ? Ich nicht !

Lena7 meinte:

Schaffst Du das immer ? Ich nicht !

Zum Vergrößern anklicken....

Um ehrlich zu sein, ich finde das gar nicht so schwer, sich nicht so viele Gedanken zu machen. Mir fehlt einfach der Sinn, weiter über etwas nachzudenken, auf das es nunmal keine Antwort gibt. Vielleicht klingt das für manchen Menschen simpel, doch wer ewig grübelt ist eher unglücklich, das ist meine Meinung.

AW: Hier sind die gewünschten Hinweise zum Nachlesen, zur Vertiefung und zum Verifizi

Rainer-JGS meinte:

Dein echtes Interesse zu diesem wichtigen Tehma freut mich sehr und ich eile, Deinem Wissensdrange gerecht zu werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie poetisch du dich ausdrücken kannst :blume:

Rainer-JGS meinte:

Aus der großen Auswahl von Bücher, Filmen und Netzseiten, hier erst einmal etwas leicht verständliches zum Einstieg:

Zum Vergrößern anklicken....

"Einstieg" bedeutet, dass die erdrückenden Beweise noch kommen ?

Rainer-JGS meinte:

Neurowissenschaftler wirft nach Nahtod-Erlebnis seine Theorien um - KATH.NET

Zum Vergrößern anklicken....

Kath.net sehe ich nicht als objektive Quelle wenn es um Leben nach dem Tod geht.

Rainer-JGS meinte:

Pim van Lommel

Zum Vergrößern anklicken....

Auf dieser Seite steht eigentlich gar nichts ?

Rainer-JGS meinte:

Nahtoderfahrung

Zum Vergrößern anklicken....

Die Wikipedia ist wunderbar, aber stellt halt die Privatmeinung von Privatleuten dar. Ich kann in die Wikipedia schreiben, dass der Rainer-JGS ein berühmter Tantra Lehrer ist. Soll ich ? 😀



Es gibt in der Wissenschaft das Prinzip, dass außergewöhnliche Aussagen nach außergewöhnlichen Beweisen verlangen. Und eine kognitiven Leistung ohne die Beteiligung des Gehirnes, das wäre eine ganz, ganz, ganz außergewöhnliche Aussage. Das würde alles, was wir die letzten 150 Jahre über Gehirn und Geist gelernt haben, komplett umkrempeln. Ich will nicht sagen, dass das nicht sein kann. Es wurde in der Wissenschaft schon oft etwas total umgekrempelt. Aber eben nur nach außergewöhnlichen Beweisen.

Ich persönlich bin der Meinung, dass man Glauben und Wissenschaft nicht zu viel vermischen sollte. Das ist nicht gut für den Glauben und nicht gut für die Wissenschaft.

AW: Hier sind die gewünschten Hinweise zum Nachlesen, zur Vertiefung und zum Verifizi

TomTurbo meinte:

Wie poetisch du dich ausdrücken kannst :blume:



"Einstieg" bedeutet, dass die erdrückenden Beweise noch kommen ?



Kath.net sehe ich nicht als objektive Quelle wenn es um Leben nach dem Tod geht.


Auf dieser Seite steht eigentlich gar nichts ?





Die Wikipedia ist wunderbar, aber stellt halt die Privatmeinung von Privatleuten dar. Ich kann in die Wikipedia schreiben, dass der Rainer-JGS ein berühmter Tantra Lehrer ist. Soll ich ? 😀Du weist was bei Unwahrheiten passiert 😛



Es gibt in der Wissenschaft das Prinzip, dass außergewöhnliche Aussagen nach außergewöhnlichen Beweisen verlangen. Und eine kognitiven Leistung ohne die Beteiligung des Gehirnes, das wäre eine ganz, ganz, ganz außergewöhnliche Aussage. Das würde alles, was wir die letzten 150 Jahre über Gehirn und Geist gelernt haben, komplett umkrempeln. Ich will nicht sagen, dass das nicht sein kann. Es wurde in der Wissenschaft schon oft etwas total umgekrempelt. Aber eben nur nach außergewöhnlichen Beweisen.

Ich persönlich bin der Meinung, dass man Glauben und Wissenschaft nicht zu viel vermischen sollte. Das ist nicht gut für den Glauben und nicht gut für die Wissenschaft.

Zum Vergrößern anklicken....

grün grün grün sind alle meine Farben
*duck*😀

MadWolf meinte:

Um ehrlich zu sein, ich finde das gar nicht so schwer, sich nicht so viele Gedanken zu machen. Mir fehlt einfach der Sinn, weiter über etwas nachzudenken, auf das es nunmal keine Antwort gibt. Vielleicht klingt das für manchen Menschen simpel, doch wer ewig grübelt ist eher unglücklich, das ist meine Meinung.

Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt Mad Wolf, da ist sehr viel wahres dran.Ich habe genau das ja in dem "Anti Depressionsthread", wie ich ihn einfach mal genannt habe, selber geschrieben. Ich übe das ständig, Gedanken wo ich merke sie entsprechen entweder nicht der Wahrheit, oder sie sind einfach negativ, zurück zu weißen.
Allerdings muß man dazu sagen, wenn jemand unter Grübelzwängen leidet, schafft er das nicht alleine.
Aber selbst für einen der so etwas nicht hat, ist es nicht immer einfach. Es ist auch eine Übungssache. Es kann natürlich auch alles zusammen kommen, das man krank ist, depressiv und dann stürzen sich "Hordenweise" Gedanken auf einen. Es ist also nicht für jeden einfach, aber so sehe ich es auch, es ist ein ganz wichtiger Schritt!



Liebe Grüsse
Lena

Ich lese übrigens gerade an einem Buch, was ich mir bei Amazon bestellt habe. "Beweise für ein Leben nach dem Tod".
Jetzt bitte nicht mutmaßen, dass ich Beweise brauche. Ich kann nichts für den Titel, aber es hat mich neugierig gemacht, was in der Buchbeschreibung stand. E
Es wurde vielen verschiedene Nahtoterfahrungen untersucht von Menschen verschiedener Kulturen und Religionen. Es ist also kein christliches Buch, nur zu Eurer Beruhigung!😉
Ich bin mir zwar sicher, das Dr. Jeffrey die negativ Erfahrungen die gemacht wurden ausgeklammert hat in seinem Buch, das ist bei seinem Beruf vielleicht auch zumindest menschlich gesehen, verständlich. Ich habe erst angefangen zu lesen, aber vieles was da berichtet wird, von Nahtotpatinten stimmt mit dem was auch ich schon gehört habe überein. Und für mich gibt es da gar keinen Zweifel, es gibt ein Leben nach dem Tod, ja und natürlich eine Seele.
Und weil der Mensch eine Seele hat, gäbe es da noch massenweise interessante Themen, wie z.b "warum empfindet ein Mensch Liebe" ?..........




Liebe Grüsse🙂
Lena

Spoony meinte:

ich fühle mich dem Thema und den Menschen, die weit besser verstehen, belesener sind als ich "hier" nicht so sehr gewachsen.

Zum Vergrößern anklicken....

Du bist sehr wohl belesen und hast das gleiche Recht deine Meinung und deine Überzeugung zu vertreten wie jeder andere auch! Und man muss kein Wissenschaftler sein um sich einzubringen, dann müsste ich mich auch vom Acker machen. 😉

Spoony meinte:

Hängen meine Gefühle zur Seele, mein Verständnis für Sie doch auch mit meinem ganz individuellen Glauben zusammen, mit meinem ganz eigenen Verständnis für unser Universum, meinem Empfinden, meinen Träumen und mit meinen Erfahrungen. Hier gab es schon mal einen thread, da wurde die Seele "mit Hilfe der Erkenntnisse", in der Quantenphysik versucht zu erklären... von anderer Seite versucht zu widerlegen.

Dort, in der Quantenphysik lese ich auch manchmal, bin ganz fasziniert, auch wenn ich Alles nicht so gut verstehe. Ich bin allerdings gespannt was die Wissenschaft noch so Alles aufdecken kann und auch für mich veständlich nieder schreibt.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Quantenphysik wird immer gerne zur Hilfe genommenen wenn man etwas bestimmtes glaubhaft darstellen möchte, das aber nicht wirklich kann, weil die Quantenphysik ohnehin kaum jemand versteht. Ich behaupte auch nicht, davon etwas zu verstehen. Quantenphysik...das passt zwar nicht soooo 100% ig, aber dennoch...😉

diewahrheit.at » Blog Archive » Evolution & Quanten

Spoony meinte:

Meine Augen können die Seele nicht sehen, meine Hände sie nicht fühlen,
mit meiner Nase kann ich sie nicht riechen und meine Beine können mich nicht zu ihr tragen,
mit meinen Ohren kann ich sie nicht hören und doch weiß ich im Herzen, dass es die Seele gibt.:herz:

Zum Vergrößern anklicken....

Das sind schöne Worte und ich werde den Teufel tun sie krampfhaft zu widerlegen, mein Freund..😉..aber so ist das eben mit den Emotionen und Gefühlen. Sie sind nicht immer rational und können einen schnell in die Irre führen. Und das merkt man dann leider nicht bzw. hält es für bare Münze. Die eigenen Gefühle sind natürlich schon "wahr", die saugt man sich ja nicht aus den Fingern, aber dennoch können sie einen sehr schnell täuschen. Dann nimmt man für Eindrücke und Erlebnisse Bewertungen vor und entwickelt Gaubenskonstruktionen, aus der man kaum noch herausfindet. Oftmals ist das dann wie eine Abwärtsspirale...

Ich bin vor allem Skeptiker und schlucke nicht alles Erstbeste. Meist wird dann argumentiert, man sei "wissenschaftsgläubig" oder so ein Unfug, aber das kommt dann von den üblichen Leuten die noch nicht mal kapiert haben dass Wissenschaft gar keine Wahrheitslehre ist. Wer behauptet, da sei etwas, soll es sachlich darlegen, Gefühle sind kein Beweis, leider nicht mal ein Hin-weis.

Ein Gefühl für etwas zu haben, irgend etwas sei da bzw. etwas sei so, wie man es empfindet, kann auch aus eigener Erfahrung ziemlich in die Hose gehen, gerne für dich dazu, wenn du magst, mehr in einer der nächsten PNs.

Sdhönes Wochenende! :blume:

Der Irrtum liegt darin, daß "Nahtoderfahrung" nichts mit "Seele" zu tun hat.

Deswegen heißt es ja "Nah"-Toderfahrung, man war gar nicht wirklich tot, nur kurz davor und das Gehirn hat mal wieder seine Streiche gespielt...das kann es gut!

Grenzerfahrung auf dem Operationstisch | Telepolis

Spoony meinte:

"über Anton Zeilinger..."

Zum Vergrößern anklicken....

Es wundert mich, dass du den AZ in deiner Liste führst. Er hat sich in der Tat mit Grenzwissenschaften beschäftigt. Allerdings kam er zum Ergebnis, dass die "Studien" nicht nach strengen wissenschaftlichen Kriterien durchgeführt wurden. Zumindest hat er sich in einem Radio-Interview entsprechend geäußert.

Sehr interessanter Mann übrigens, schreibt auch sehr verständliche Bücher.