Das ist das Schlimme: Dieser ganze Mist verselbstständigt sich! Leute fangen an, den Unfug zu glauben und schreiben dann irgendwann selber drüber.
Und das Ergebnis ist dann eine Art Religion, die so tut, als stehe sie auf dem Boden der Naturwissenschaft. Wie du schon selbst sagst: Das wird dazu benutzt, um andere Leute einzufangen.
Das ist das allerletzte!
Ja, der ganze Käse ist in Bausch und Bogen zu nahezu 100% einfach nur grober Unfug.
Sicher, es gibt ein paar wenige Leute, die sowohl Physiker als auch Philosophen sind. Carl-Friedrich von Weizsäcker zum Beispiel war so einer. Wenn so einer über Quantenphysik schreibt, dann hat das wahrscheinlich einen Sinn.
Und dann staunen ein paar Philosophen und Geisteswissenschaftler, was für irre Dinge dieser hochintelligente Physiker da von sich gibt. Und wie es gute Geisteswissenschaftler tun, rezipieren sie das, glauben (irrtümlich!) es verstanden zu haben, und schreiben dann darüber. Der Kram wird zitiert und um den eigenen Unfug ergänzt. Und der nächste rezipiert, zitiert und ergänzt dann wieder eigenen Unfug dazu.
Aber das ganze ist hochmodern, echt hipp unter Geisteswissenschaftlern - wer kann sich von denen schon damit brüsten, dass seine Gedanken angeblich einen naturwissenschaftlichen Hintergrund haben? Noch dazu ist die Gefahr äußerst gering, dass einer der Kollegen Geisteswissenschaftler merkt, was für einen entsetzlichen Unfug man da verzapft, der mit der Naturwissenschaft nun wirklich nichts mehr zu tun hat.
Das ganze ist ein wahre Seuche!
Das wird behauptet.
Tatsächlich werden solche Beiträge auch gerne mit irgendeinem quantenmechanischen Effekt eingeleitet, den man mehr oder weniger gut wiedergibt. (Das soll dann den Eindruck der Wissenschaftlichkeit unterstreichen. In dem, was du gepostet hast, war es die Quantenverschränkung zweier gemeinsam entstandener und in gegensätzliche Richtung fliegender Photonen.)
Und dann werden daraus die absurdesten Schlüsse gezogen, gerne garniert mit angeblichen Zitaten von Naturwissenschaftlern (die diese Zitate entweder nie so gesagt haben oder die völlig aus dem Zusammenhang gerissen und/oder fehlinterpretiert sind).
Wie gesagt, das ist das allerletzte.
Deshalb meine Bitte: Entweder ihr erlernt die Quantenmechanik, dann könnt ihr gern drüber reden, oder ihr erlernt sie wie 99% der Bevölkerung nicht, das ist auch keine Schande, aber dann redet bitte keinen Unfug drüber - und nehmt auch bitte den Unfug der Esoteriker und mancher Geisteswissenschaftler nicht ernst, die die Physik missbrauchen, um sich einen wissenschaftlichen Anstrich zu geben.
Wenn du sehr sehr gut in Mathematik bist, kannst du erstmal Lineare Algebra und Analysis erlernen. Das kostet sich dann etwa ein Jahr. Bisschen klassische Physik kannst du in dem Jahr auch noch nebenher lernen. (Ein Jahr Vollzeit meine ich, nicht neben einem Job.)
Und dann kannst du dir ein richtiges Buch zur Quantenmechanik beschaffen. In einem weiteren Jahr hast du es dann drauf.
Wenn du soviel Zeit nicht über hast oder deine mathematischen Fähigkeiten nicht spitze sind, dann könnte ich dich nur auf populärwissenschaftliche Literatur verweisen - aber damit kannst du die Quantenmechanik nicht wirklich verstehen. Der Welle-Teilchen-Dualismus und der Doppelspalt sind damit machbar, das geht ja auch in der Schule. Aber schon Schrödigers Katze bleibt dir damit wahrscheinlich verschlossen. Damit brauchst du dich dann aber an die philosophischen Konsequenzen der Quantentheorie nicht ranmachen - wie auch, wenn man sie gar nicht erst verstanden hat.
Zuletzt bearbeitet:
