Gerecht?

Jusehr meinte:

Wieso? Ersterer bekommt 4,5 Jahre. Letzerer 2,5.

Zum Vergrößern anklicken....

2,5 Jahre für Sachbeschädigung an einem Auto während V*** mit Bewährung davon kommen....

Eine Haftstrafe von vier Jahren und sechs Monaten hat ihm der Richter gerade eröffnet, wegen Körperverletzung mit Todesfolge und gefährlicher Körperverletzung.

Zum Vergrößern anklicken....

Rund fünf Monate nach der Stuttgarter Krawallnacht ist ein junger Randalierer im ersten öffentlichen Prozess zu den Auseinandersetzungen zu einer Jugendstrafe von zweieinhalb Jahren Haft verurteilt worden.

Zum Vergrößern anklicken....

Also:
4,5 Jahre für Körperverletzung mit Todesfolge

2,5 Jahre für Randalieren

M. E. wird die Todesfolge härter bestraft.

Rose, kann auch nicht erkennen, wo Deine "Vergewaltigung" herkommt.

Jusehr meinte:

Königsplatz-Prozess in Augsburg: Angeklagter verurteilt

Die Jugendkammer des Landgerichts hat den 17-jährigen Hauptangeklagten zu viereinhalb Jahren Haft verurteilt. Er hatte einen Mann mit einem Faustschlag tödlich verletzt.

www.sueddeutsche.de

Stuttgart: Haftstrafe für jungen Randalierer nach Krawallnacht - WELT

Im ersten öffentlichen Prozess nach den Krawallen in Stuttgart hat ein Gericht einen 18-jährigen Beteiligten verurteilt. Die verhängte Strafe liegt deutlich über den Forderungen der Staatsanwaltschaft.

www.welt.de

Also:
4,5 Jahre für Körperverletzung mit Todesfolge

2,5 Jahre für Randalieren

M. E. wird die Todesfolge härter bestraft.

Rose, kann auch nicht erkennen, wo Deine "Vergewaltigung" herkommt.

Zum Vergrößern anklicken....

Und diejenigen, die den Freund des getöteten zusammengeschlagen haben (Gesichtshälfte zertrümmert), die kommen mit Bewährung davon.
Während die Sachbeschädiger 2,5 Jahre in den Knast gehen...
Das find ich nicht gerecht.

beihempelsuntermsofa meinte:

Und diejenigen, die den Freund des getöteten zusammengeschlagen haben (Gesichtshälfte zertrümmert), die kommen mit Bewährung davon.
Während die Sachbeschädiger 2,5 Jahre in den Knast gehen...
Das find ich nicht gerecht.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja. Ich habe jetzt ganz am Ende den Abschnitt über die beiden Mitangeklagten gelesen.

Wenn eine Bewährungsstrafe alles ist, dann wäre mir das wohl auch zu wenig. Für mich stellen auch die beiden anderen eine potentielle Gefahr dar. Der Staat drückt (mal wieder) beide Augen zu.

Shira meinte:

Weil härtere Strafen das Problem nicht lösen. Da sollte vielmehr mal der Staat seiner Verantwortung nachkommen und für soziale Gerechtigkeit sorgen, wo alle Menschen gleichermaßen Zugang zu Bildung und Arbeit haben. Das ist nämlich nicht der Fall, und dem Staat, einschließlich der bürgerlichen Mehrheit, die keine finanziellen Sorgen kennt, ist das ziemlich egal. Soll der Dreck da unten doch schauen, wie er klar kommt. Und wenn einer Dummheiten macht, dann ab in den Knast.
So einfach ist es dann doch nicht. Es sind Menschen, und die haben gerade in jungem Alter eine zweite und auch eine dritte Chance verdient. Wenn du was beitragen willst, kannst du dich ja in der Jugendhilfe mal ehrenamtlich engagieren. Draufhauen löst keine Probleme.

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich. Wer arm ist, dem kann dann schon Mal die Hand ausrutschen. Dann bringt man halt einen Menschen um. Gebildete und reiche Leute tun das auch.

Nein, es gibt einfach schlechte Menschen und gute Menschen. Menschen, vor denen die Allgemeinheit geschützt werden muss.

Die zweite Chance geht ja dann auch sehr oft schief. Man liest es ja täglich. Der ach so arme Straftäter hat dann im Gefängnis den Namen erfolgreich getanzt und schon darf man wieder raus. Und wiederholt die Tat.

Die Opfer haben übrigens keine zweite Chance. Aber darum geht es ja manchen Menschen nicht, man kümmert sich lieber um den Täter.

Insta meinte:

Die zweite Chance geht ja dann auch sehr oft schief. Man liest es ja täglich. Der ach so arme Straftäter hat dann im Gefängnis den Namen erfolgreich getanzt und schon darf man wieder raus. Und wiederholt die Tat.

Zum Vergrößern anklicken....

Logisch dass man von den anderen nichts liest, ist ja auch keinerlei Grund vorhanden

beihempelsuntermsofa meinte:

Und diejenigen, die den Freund des getöteten zusammengeschlagen haben (Gesichtshälfte zertrümmert), die kommen mit Bewährung davon.
Während die Sachbeschädiger 2,5 Jahre in den Knast gehen...
Das find ich nicht gerecht.

Zum Vergrößern anklicken....

Du weißt nicht, welche Forderungen nach Schadensersatz und Schmerzensgeld noch nachkommen. Die Krankenversicherung des Geschädigten wird garantiert nicht kampflos auf ihren Kosten sitzenbleiben wollen, sondern sich das von den Täter holen. Die "staatliche" Strafe in Form von Gefängnis oder Bewährng ist nur ein Teil der Strafe! Weil der Geschädigte selber davon rein gar nichts hat, seine eigenen Forderungen kann und soll er auch gegen die Täter stellen.
Bei reiner Sachbeschädigung streiten sich auch hinterher die Versicherungen, wer welchen Schaden tragen muß und was die Täter aus der eigenen Tasche zahlen müssen.

Shira meinte:

Weil härtere Strafen das Problem nicht lösen. Da sollte vielmehr mal der Staat seiner Verantwortung nachkommen und für soziale Gerechtigkeit sorgen, wo alle Menschen gleichermaßen Zugang zu Bildung und Arbeit haben. Das ist nämlich nicht der Fall, und dem Staat, einschließlich der bürgerlichen Mehrheit, die keine finanziellen Sorgen kennt, ist das ziemlich egal. Soll der Dreck da unten doch schauen, wie er klar kommt. Und wenn einer Dummheiten macht, dann ab in den Knast.
So einfach ist es dann doch nicht. Es sind Menschen, und die haben gerade in jungem Alter eine zweite und auch eine dritte Chance verdient. Wenn du was beitragen willst, kannst du dich ja in der Jugendhilfe mal ehrenamtlich engagieren. Draufhauen löst keine Probleme.

Zum Vergrößern anklicken....

Deine sozialistischen Träumereien nützen nichts gegen die jetzt real vorhandenen jugendlichen Intensivtäter. Bei denen hätte nicht erst jetzt sondern schon vor Jahren eingegriffen werden müssen. Früher, in der sogenannten guten alten Zeit, haben schon Kinder sowas wie einfachsten Anstand beigebracht bekommen, daß man bestimmte Dinge wie stehlen, Vandalismus, andere Kinder mobben oder Leute bedrohen und zusammenschlagen ganz und gar nicht gehen. Das ist keine Bringschuld des Staates, sondern der Eltern!!! Daß man bestimmte Dinge nicht macht, begreift auch ein 10jähriger, ein 16jähriger erst recht - wenn er dann trotzdem schlägert oder erpreßt oder das Messer ziehen kann wie ein Erwachsener, dann kann er auch die gleiche Strafe tragen wie ein Erwachsener. Und für die Schäden die er anrichtet muß er dann sowieso gerade stehen. Auch das gehör zur Gerechtigkeit dazu, daß ein Opfer nicht auf dem Schaden sitzen bleiben darf. DA sollte sich der Staat notfalls drum kümmern, daß der Geschädigte auch zu seinem Geld kommt! Per Gerichtsvollzieher, die Verjährungsfrist ist glaub ich 30 Jahre, also genug Zeit, den Täter abzukassieren.

Gerechtigkeit hat leider nichts mit Recht zu tun, was eigentlich nur lächerlich ist.

Stimmt. Gerechtigkeit und Recht vorm Gericht sind zwei ganz verschiedene Paar Stiefel.