Gerecht?

" Die beiden Mitangeklagten kamen mit Bewährungsstrafen wegen gefährlicher Körperverletzung davon. Sie waren auf den Begleiter von Roland S. losgegangen und hatten ihm gemeinsam mit Halid S. die linke Gesichtshälfte zertrümmert. Auch diese Schläge seien potenziell lebensgefährlich gewesen, sagt Richter Hoesch, der aber bei beiden Angeklagten von einer günstigen Sozialprognose ausging. Der Hauptangeklagte wird sich in Haft einer Sozialtherapie unterziehen müssen. Ansonsten, betont der Richter, habe er keine Chance auf vorzeitige Haftentlassung."




"Der 18-Jährige räumte am Dienstag vor dem Amtsgericht in Stuttgart ein, während der nächtlichen Krawalle die Heckscheibe eines Polizeiautos eingeschlagen und zwei Seitenscheiben zertrümmert zu haben.
Das Urteil gegen den jungen Mann lautete auf schweren Landfriedensbruch und versuchte schwere Körperverletzung. Der Sachschaden belief sich nach Gerichtsangaben auf rund 3000 Euro. Das Urteil liegt deutlich über den Forderungen von Staatsanwaltschaft und Verteidigung, die sich für eine Bewährungsstrafe ausgesprochen hatten."

Wenn ich diese beiden Taten und diese beiden Urteile vergleiche, verstehe ich die Welt nucht mehr (nicht dass ich sie sonst besonders gut verstehen würde^^).
Ist das gerecht?
Jemand der einem Menschen einen Gesichtshälfte zertrümmert bekommt eine viel mildere Strafe als jemand, der ein Polizei Fahrzeug beschädigt...
Da sieht man mal, wo die Prioritäten bei uns liegen...

Gerecht ist unser Justiz schon lange nicht mehr.

Ich nehme stark an, dass der junge Mann aus dem Stuttgarter Urteil in Berufung gehen wird und damit auch gute Chancen hat. Da hat wohl ein Richter ein Symbolurteil aussprechen wollen. Eine Strafe ist schon gerechtfertigt, aber man sollte doch das Augenmaß behalten.

Ich habe noch einen Artikel gefunden:

Was Strobl da am Ende sagt, ist doch armselig. Der Staat gegen "den Mob". Wer ist denn der Mob? Hat er sich auch nur eine Sekunde mal damit beschäftigt?

Leider geht der Rechtsstaat immer mehr den Bach runter, in Zeiten von Corona besonders. Es herrscht bald eine Law-and-Order-Mentalität wie in den USA.

Nein, in meinen augen ist das nicht gerecht. Es KANN zwar in solchen Fällen keine Gerechtigkeit geben (was wäre Gerechtigkeit für ein Menschenleben?) aber dennoch: Wenn man bedenkt, wie hoch Strafen für zB Steuerdelikte oder Drogengeschichten im Vergleich dazu sind, kann ich persönlich das nicht mehr als gerecht bezeichnen.

Rose meinte:

Gerecht ist unser Justiz schon lange nicht mehr.

Zum Vergrößern anklicken....

Unsere Justiz kann halt nur innerhalb des ihr vom Gesetzgeber gegebenen Rahmens urteilen. Und dafür ist die Strafe in Augsburg sogar hoch, wenn man bedenkt dass es Jugendstrafrecht ist. Änderungen müssten da vom Gesetzgeber kommen.
Meine persönliche Meinung wäre, dass man die Gestze deutlich enger zurren sollte, was Bewährungsstrafen angeht und was Jugendstrafrecht angeht: In meinen Augen werden gerade diese beiden Aspekte mehr und mehr missbraucht, falsch verstanden und führen zu unangebrachter Milde: Bewärhung bedeutet für mich: man muss sich bewähren: Und wenn man sich beim ERSTEN! Mal nicht bewärht hat, dann war es das mit bewähren: Es kann in meinen Augen nicht sein, dass Leute Bewährungsstrafen anhäufen: Das ist absurd. Entweder man bewährt sich (dann kommt es zu keiner weiteren Straftat) oder man bewährt sich nicht (dann braucht es keine weitere Bewährungsstrafe). Und auch das Jugendstrafrecht: Wer wählen und Autofahren darf, der darf auch voll bestraft werden: Punkt aus! Beim
Wählen gibt es auch kein: Naja, der kleine ist zwar schon 20 aber hatte ein schweres Elternhaus und ist deswegen auf den Stand eines 17Jährigen und darf deswegen nicht wählen. Oder beim Führerschein: Wie viele 18 jährige sind noch völlig ungeeignet zum Fahren dürfen es aber trotzdem: Da sagt auch keiner: Sorry, Du bist noch nicht reif für die vollen Erwachsenenrechte.
Entweder man prüft die persönliche Reife auch bei den Rechten, die man mit 18 erlangt, oder aber man erwirbt mit 18 automatisch nicht nur die vollen Rechte sondern auch die vollen Pflichten. Und das würde für mich bedeuten: Ab 18 volles Erwachsenenstrafrecht ohne Ausnahme.
Die Pflichten eines Jugendlichen und die Rechte eines Erwachsenen geht für mich nicht zusammen und schützt letztlich nur die, die dass ganze missbrauchen.

Das ist jetzt nur meine persönliche Meinung und mein persönliches Rechtsempfinden.

Dieser Fall ist nicht gerecht und die meisten Urteile auch nicht. Wenn ich da an die Strafen denke, die manch Kinderschänder bekommt, könnte ich k....

In einer Zeit steigender schwerer Jugendkriminalität, wie man sie früher einfach nicht kannte, gehört sich das ganze Jugendstrafgesetz geprüft und auf einen modernen Stand gesetzt. Mit viel früherer Schuldmündigkeit (13jährige Intensivtäter, die sich erfolgreich hinter ihrem Alter verschanzen) und einem vergrößerten Arsenal an Methoden, den Delinquenten beizukommen. Ergänzt durch mehr Möglichkeiten, auch den Erziehungsberechtigten/verpflichteten fette Strafen aufzubrummen, wenn sie ihren Job nicht machen.

Das ist doch Unsinn.

Wo ist da Unsinn? Andere Zeiten erfordern andere Maßnahmen. Früher wäre ein jugendlicher Straftäter von seiner eigenen Familie ordentlich drangenommen worden, weil er der Familie Schande machte, so arg hätte ihn kein Richter bestrafen können. Aber viele heutige Erziehungsberechtigte sind selber Teil des Problems, da zu lasch, unfähig, selber asozial oder schlicht ignorant.

beihempelsuntermsofa meinte:

Jemand der einem Menschen einen Gesichtshälfte zertrümmert bekommt eine viel mildere Strafe als jemand, der ein Polizei Fahrzeug beschädigt...

Zum Vergrößern anklicken....

Wieso? Ersterer bekommt 4,5 Jahre. Letzerer 2,5.

Daoga meinte:

Wo ist da Unsinn?

Zum Vergrößern anklicken....

Weil härtere Strafen das Problem nicht lösen. Da sollte vielmehr mal der Staat seiner Verantwortung nachkommen und für soziale Gerechtigkeit sorgen, wo alle Menschen gleichermaßen Zugang zu Bildung und Arbeit haben. Das ist nämlich nicht der Fall, und dem Staat, einschließlich der bürgerlichen Mehrheit, die keine finanziellen Sorgen kennt, ist das ziemlich egal. Soll der Dreck da unten doch schauen, wie er klar kommt. Und wenn einer Dummheiten macht, dann ab in den Knast.
So einfach ist es dann doch nicht. Es sind Menschen, und die haben gerade in jungem Alter eine zweite und auch eine dritte Chance verdient. Wenn du was beitragen willst, kannst du dich ja in der Jugendhilfe mal ehrenamtlich engagieren. Draufhauen löst keine Probleme.