Geld anlegen

Pass auf:
also falls du immerhin(!) 0,5% Zinsen auf die Einzahlungen erwirtschaften könntest.... , dann wäre der Zinsgewinn ein halbes Hundertstel. Is klar?
Also bekommst Du für jeden Hunderter, der ein volles Jahr drauf liegt, 50Cent Zinsen.
Für 2 Hunderter (200) bekommst Du einen Euro.
Um an die 800 Euro zu kommen brauchst Du 800x so viel, also 200x800= 160.000 Euro Sparsumme.

Interssant wird es natürlich, falls Du mal eben die 160.000 überschreitest.
Wie oben beschrieben bekommst Du ja - wenn überhaupt - 0,5%.
100 drüber bringen dir dann 50 Cent, 400 drüber bringen schon einen Euro, und jetzt hast Du genau die Freibetragsgrenze erreicht. Es heisst ja "über 801 Euro" also mehr als 801 Euro Ertrag.

Also noch mal 400 dazu, wieder 1 Euro Ertrag.
Leider Gottes musst Du von dem dann 25 % ( ein Viertel) abdrücken , also genau 25 Cent.
Ich würde das in der Situation umgehen, indem ich mich einmal nach ner Pfandflasche bücke und dann wieder auf Null bin 😎
Oder bösartigerweise extra soviel sparen, damit das Finanzamt Dir einen Brief mit 80Cent frankieren muss, um 25Cent einzukassieren.

Alienmädchen meinte:

Hat jmd eine Idee?

Zum Vergrößern anklicken....

Aktien, Aktien, Aktien

Wer immer noch auf ein Sparbuch setzt, dem ist bald nicht mehr zu helfen....
Die Zeiten ändern sich nunmal.
Ein "Sparbuch" ist kein Sparbuch mehr, sondern ein "Vernichtungsbuch".

Im Übrigen kann man immer 25% Steuer vollständig anonym abführen. Ich schenke/spende dem Staat meinen Freibetrag von 801,-€.
Dafür habe ich keine Bürokratie und die 25% sind ja sowieso schon unverschämt wenig, anbetracht des hohen Spitzensteuersatzes bei Erwerbstätigkeit.
Des Weiteren ist man mit seinen Erträgen komplett von den Sozialabgaben befreit.
Da lass ich mich nicht lumpen und knauser da nicht wegen der 801,-€ herum....

Uri meinte:

Aktien, Aktien, Aktien

Wer immer noch auf ein Sparbuch setzt, dem ist bald nicht mehr zu helfen....
Die Zeiten ändern sich nunmal.
Ein "Sparbuch" ist kein Sparbuch mehr, sondern ein "Vernichtungsbuch".

Zum Vergrößern anklicken....

Absolut richtig!

Aber die Anlage muss zum Anleger passen.
Wenn jemand um die 20 Jahre ohne Erfahrung eine sichere Anlage für wenige Jahre sucht um davon dann etwas notwendiges wie ein Auto zu kaufen, dann empfehle ich keine Aktien.

Aktien leben davon, dass man lange (am besten 10 Jahre oder länger) das Geld entbehren kann um so jegliche Verluste im Zweifel aussitzen zu können. In 10 Jahren liegen die Renditen von Aktien im Schnitt um 7% und Verluste sind bei einem globalen Depot praktisch ausgeschlossen.

Aber wer in 2 Jahren das Geld zurückhaben muss, der sollte bei Tagesgeld bleiben.

Andreas900 meinte:

Aber wer in 2 Jahren das Geld zurückhaben muss, der sollte bei Tagesgeld bleiben.

Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich auch so.
Ich finde es fahrlässig, jemandem pauschal Aktien zu empfehlen, der offenbar keinen finanziellen Puffer hat und außerdem auf kurzfristige Ziele hinspart.

Das Wort "anlegen" inpliziert doch eigentlich, dass man genug Zeit mitbringt...

Das Timing ist die Königsdisziplin.

Wenn man innerhalb recht kurzer Zeit auf Gewinne hofft, ist das im Prinzip nichts anderes als Glücksspiel. Es gibt aber auch Ausnahmen wie die aktuelle Corona-Krise.

Ich danke, man muss sich vom Gedanken verabschieden, dass eine Geldanlage niemals weniger werden darf.

Wer so denkt und das erwartet, der landet natürlich immer beim Sparbuch und schränkt sich damit selber ein. Bei Sparbuch wird der numerische Geldbetrag tatsächlich nie geringer,,,, (aber auch kaum höher).

Eigeninitiative....
Ein vernünftiges Geldanlegen setzt heutzutage mehr Eigeninitiative voraus, als es früher der Fall war.
Das klingt für einige Leute vielleicht erstmal wie ein Nachteil, ist aber langfristig ein erheblicher Vorteil.
Selbst wenn es mal Verlustjahre gibt...im Folgejahr kann das positiver denn je aussehen.

Vorteile der Eigeninitiative....
Der größte Vorteil liegt in der Wissenserweiterung und der daraus resultierenden nachhaltigen Gewinnoptimierung.
Gesellschaftlich liegt der große Vorteil in der Machtverteilung. Denn wir dürfen das Thema "Geldanlage" nicht nur den wenigen Großen überlassen.

Timing braucht man wenn man kurzfristig anlegt. Wobei Regis es eigentlich auf den Punkt bringt, dass Timing hier weitestgehend mit Glück gleichzusetzen ist.

Wer heute Aktien kauft und in einem Jahr das Geld braucht, braucht Timing/Glück um innerhalb des Jahres einen guten Verkaufszeitpunkt zu finden.
Je kürzer die Anlagezeit desto wichtiger wird der genau Kauf- und Verkaufszeitpunkt.

Bei einer Anlage von z.B. 30 Jahren ist Timing aber nahezu egal, da das Ergebnis zum statistischen Mittel tendiert.
Ich würde z.B. niemals größere Summen über 30 Jahre im Tagesgeld parken, denn statistisch kann ich mit einem Werteverlust von 3% im Jahr rechnen. Gleiches bei Renten- oder Lebensversicherungen und anderen Produkten. Man bekommst zwar nominell oft mehr raus als man eingezahlt hat, aber der tatsächliche Wertgewinn ist oft gering oder sogar nach Inflation negativ. Ihr bezahlt nur die Banker und Versicherer ;-)

Deswegen empfehle ich jedem auch noch sehr jungen Menschen einen kleinen monatlichen Betrag (sagen wir z.b. 50 €) in einen globalen Aktienfonds (ETFs) zu sparen. Das ist die beste Altersvorsorge.

Um aber kurzfristig Geld für Anschaffungen wegzulegen, ist Tagesgeld imho besser.

Uri meinte:

Ich danke, man muss sich vom Gedanken verabschieden, dass eine Geldanlage niemals weniger werden darf.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Satz ist Gold wert. Die Angst, dass es weniger werden könnte, hält viele Menschen davon ab, renditestark zu investieren.

Ich möchte hier aber ganz klar unterscheiden. Kurzfristig für ein Auto sparen ist für mich nicht investieren.

Andreas900 meinte:

Timing braucht man wenn man kurzfristig anlegt.

Zum Vergrößern anklicken....

Das braucht man auch, wenn man z.b. auf 3-jahres Sicht anlegt.

Außerdem betreibst Du (wie ich auch) mit Langfristanlagen durch regelmäßige Nachkäufe(Verkäufe) Diversifizierung im Timing.

Timing bedeutet also nicht, mit nur einem einzigen Kauf den optimalen Zeitpunkt einer Aktie zu treffen (das ist unmöglich), sondern über zeitlich diversifizierte Käufe/Verkaufe zu optimieren.