Rhenus
Sehr aktives Mitglied
brandonf,
deinen Beitrag halte ich für substanzlos, unangemessen und respektlos.
Burbacher
Seit wann ist die Wahrheit substanzlos, unangemessen und respektlos...?
("Deutschenhasser" mal ausgenommen, von meiner Seite aus)
Die Liste ist ja nicht einmal vollständig...
Es steht ihm nicht zu, sich in die Tagespolitik einzumischen oder gar aktiv in Wahlkämpfe einzugreifen.
Es steht ihm auch nicht zu, Wahlschelte zu betreiben...
Damit bricht er die ihm durch die Verfassung zugewiesene und bewusst begrenzte Stellung.
Zudem stelle ich politisch überhaupt seine Legitimation infrage, denn die Wahlmänner und Frauen, sind keine Repräsentanten des Volkes und nicht einmal vom Volk gewählt.
Ich bin dafür, dass nicht mehr ausgekungelt wird, wer uns vertreten soll.
Es sollte in direkter Wahl durch das Volk geschehen...
Gauck ist politisch sehr einseitig dogmatisch, z.B. in seiner Russlandschelte.
Zwar ist Russland für mich ein aktueller Aggressor, doch mit keinem Wort erwähnte er z.B. in Polen (vor 75 Jahre deutscher Überfall auf Polen) das daraus resultierende Leid der Russen (30 Millionen Tote daraus resultierend).
Mit Gesine Schwan, hätten wir in der Tat, sowohl eine würdigere, diplomatischere und intellektuell brillantere Bundespräsidentin gehabt...
Und wenn behauptet wird... "der beste Bundespräsident", so hat man offensichtlich ein kurzes Gedächtnis.
Richard von Weizäcker war zweifellos um Welten fähiger und kompetenter...
Er konnte sogar den Abstand zu seiner eigenen Partei finden...
Zudem.
Mir sind, eh alle "Himmelkomiker" die in die Politik gehen und hohe Ämter anstreben, suspekt.
Denn das passt irgendwie nicht zusammen...
Man kann ideologisch nicht zwei Herren dienen!