Freundin hat Pille ohne mein Wissen abgesetzt und ist nun schwanger.

Egobin meinte:

Er muss nicht, wenn er offiziell bankrott ist...nackten Männern kann keiner in die Tasche greifen ; )

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn er aber nicht bankrott ist muss er Zahlen und das ist das unfair daran. Er wurde von seiner Freundin betrogen und er soll jetzt für die nächsten Jahre zahlen.

Da es scheinbar schwer rüber kommt, werde ich deutlicher:
Er muss nicht bankrott sein. Er muss pfändungsfest sein und darf offiziell nur wenig besitzen. Das muss er nachweisen können.
Das geht je nach Entschlossenheitsgrad sehr schnell. Nach den deutschen Gesetzen zählt die Theorie.
Was er in der Praxis an Besitz und Einkünften hat, ist wieder eine ganz andere Geschichte.
Du kannst hochverschuldet sein und trotzdem jeden Tag ein anderes Auto fahren und einen Rembrandt auf dem Klo hängen haben. Wenn das auf den Namen einer anderen Person läuft, kann es dir niemand wegnehmen.
Bis auf diese Person. Daher empfiehlt es sich, sich nur von engen und loyalen Verwandten und Bekannten "beleihen" zu lassen.
Das kaufvertragliche Recht unterscheidet da auch sehr genau zwischen Besitz und Eigentum. Etwas besitzen heisst nur, dass es derzeit in deinem Besitz ist. Aber es gehört dir nicht, ist nicht dein Eigentum. Wenn zB ein Tourist dich bittet, mit seiner Kamera ein Foto von ihm zu machen, wird diese Kamera eine sehr kurze Zeit dein Besitz. Dir wurde das Nutzungsrecht anlässlich eines Auftrags gewährt. Aber du kannst diese Kamera nicht weiterverleihen, verkaufen oä. Denn sie ist nicht dein Eigentum. Der Gerichtsvollzieher kann sie dir im Falle von Unterhaltsschulden auch nicht wegnehmen, wenn er gerade um die Ecke kommt und dich damit sieht ; )
Darauf fußt der Rat den ich ihm gab. Unanständig? Vielleicht. Das ist das Unterjubeln eines Kindes ebenfalls.
Erlaubt? Auf jeden Fall. Unterjubeln ebenfalls.

Dann muss er sein Leben in Armut fristen, sobald er verdient wird man sich das bevorschusste Geld zurecht von ihm wieder holen wollen, immerhin ist er der, der offziell zahlen müsste.

Unerträglich wie manche "Männer" kein Fünkchen Verantwortung übernehmen wollen, weder bei Verhütung, selbst wenn sie noch so sehr kein Kind möchten, noch für das eigene Fleisch und Blut. Vielleicht gibt es aber doch sowas wie Karma und zum Glück sind auch längst nicht alle so. Und damit bin ich hier dann mal raus. ;-)

Oder er könnte sich selbst als Angestellter auf Mindestlohn in seiner eigenen Firma beschäftigen, die er im Ausland gegründet hat, wo die Gesetzeslage das ermöglicht... und wohnt in einer möblierten Firmenwohnung, wo die Ps4 auch noch Teil der Einrichtung ist, somit nicht gepfändet werden kann ; ) Auch im Niedriglohnbereich gibt es Hintertüren...
Aber das waren nun auch genug Tipps. Es ist die Entscheidung des Te's, ob er sich zum Idioten macht und bezahlt.
Wenn er zahlt droht ebenfalls Armut. Warum soll er für ein Trinkgeld arbeiten?
Ich bin übrigens absolut für Sterilisation, und werde das auch an mir vornehmen lassen. Somit nehme ich das sehr genau.
"Fleisch und Blut", "Vatergefühle", "Verantwortung"... ihr wollt ihm überwiegend ein Verhalten schmackhaft und schön reden, was im höchsten Maße asozial, primitiv und verachtenswert ist. Was mich in Anbetracht einiger Beiträge mancher Userinnen hier überhaupt nicht wundert. Die eine oder andere hier nimmt es mit Ehrlichkeit und Treue ebenfalls nicht genau, und ihre Freundinnen schmieren ihr in ihrem Thread da noch Honig ums Maul : D
Aber wenn so ein böser Schwanzträger auf sein Recht pocht... das geht gar nicht! Da muss die ganze frustrierte Fraktion zusammenhalten ^^
Du bist übrigens nicht damit gemeint xEclipse, die Erwähnten wissen schon wer gemeint ist ; ) Sofern noch kein Realitätsverlust vorliegt...

"Alle wollen essen, aber keiner will spülen"

unbeleidigte Leberwurst meinte:

Aha, also soll er sich darum kümmern, damit er kein schlechtes Gewissen haben muss. Na dann...
Wenn das die Motivation sein soll.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein. Aber er könnte ja auch mal weiterdenken und überlegen, ob ein Kind denn unbedingt ein Klotz am Bein sein muß, oder ob er selber Bock hat, seinen Horizont zu erweitern. So ein Kind macht ja einen auch nicht dumm. Man entdeckt neue Seiten an sich und ein wenig bereichert es schon ein Leben, man entwickelt sich weiter. Der TE kann ja zumindest versuchen, sich auf sein Kind einzulassen.

Und wie auch schon geschrieben wurde, es kommt nun mal. Und es spielt so oder so eine Rolle in seinem Leben, ob es ihm paßt oder nicht. Und wenn es nur monetär ist. Und auch in der Erbfolge spielt es eine Rolle. Einfach so enterben geht ja nicht.

Sonnenblume4407 meinte:

Dieses Kind wird ihn auf jedenfall auf suchen und dann muss er sich gut überlegen was er sagen will. Dieses Kind ist genau wie der TE ein Opfer und es wäre Falsch es zu bestrafen nur weil die Mutter eine egoistische Frau ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Der TE könnte schon aus reinem Egoismus Interesse an der Aufzucht haben, daß sein Abkömmling nicht genauso bekloppt und egoistisch wird, wie die Mutter.

unbeleidigte Leberwurst meinte:

Ich kenne die Gründe nicht, weswegen der TE keine Kinder will. Manche können mit Kindern einfach nichts anfangen, können keinen Bezug zu ihnen aufbauen.
Wenn dies der Fall wäre, welchen Sinn hätte es dann, nach dem Kind zu sehen?

Zum Vergrößern anklicken....

Er kann es aber im Rahmen seiner Möglichkeiten versuchen - und nicht gleich von vornherein blocken.

Kylar meinte:

Da muss er sich doch nicht erklären, sondern die Mutter sollte dem Kind erklären, warum ihr der eigene Egoismus wichtiger war, als dem Kind einen Vater zu bieten, der das Kind auch will.

Zum Vergrößern anklicken....

Nun, nicht nur die Mutter handelt Egoistisch, sondern auch der Vater - beide haben ihre Befindlichkeiten über das Kind gestellt. In dem Fall nehmen sich beide nix.

Kylar meinte:

In diesem Fall hat der TE es aber nicht mit einer vernünftigen Frau zu tun gehabt.

Zum Vergrößern anklicken....

Nun, die hat er sich aber ausgesucht - genau so, wie sie nun mal ist. Selbst schuld....

Kylar meinte:

Wie schon gesagt, soll der Mann lügen?
Wenn das Kind ihn fragt, warum er gegangen ist, kann er doch die Wahrheit sagen.
Auch wenn die Wahrheit traurig ist. Aber da kann das Kind sich dann bei der Mutter beschweren. Die hats ja schließlich drauf angelegt.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist aber keine Antwort auf die Frage, warum er sich nicht gekümmert hat. Denn was kann denn das Kind dafür, daß der Vater sich eine egoistische Trulla angelacht hat? Niemand verlangt, daß er mit der Frau zusammenbleibt, aber das an dem Kind auszulassen, das zeugt von einem kleinlichen und unangenehmen Menschen.

Egobin meinte:

Eine Abmachung ist eine Abmachung, und die wird eingehalten. Wer verhütet will keine Kinder. Verhütung wortlos einstellen läuft nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Nun, der TE hat ja selbst gar nicht verhütet. SIE hat verhütet (oder auch nicht), der TE hat dahingehend gar nichts gemacht.

xEclipse meinte:

Dann muss er sein Leben in Armut fristen, sobald er verdient wird man sich das bevorschusste Geld zurecht von ihm wieder holen wollen, immerhin ist er der, der offziell zahlen müsste.

Unerträglich wie manche "Männer" kein Fünkchen Verantwortung übernehmen wollen, weder bei Verhütung, selbst wenn sie noch so sehr kein Kind möchten, noch für das eigene Fleisch und Blut. Vielleicht gibt es aber doch sowas wie Karma und zum Glück sind auch längst nicht alle so. Und damit bin ich hier dann mal raus. ;-)

Zum Vergrößern anklicken....

Aha... und wenn Frau ihm hoch und heilig versichernd erklärt - es brauche doch kein Kondom, da Pille? Ohne fühlte es sich doch soooo viel besser geiler etc..... an.... aaahh halt.... ich vergass.... Frau gut - Mann scheiße. Also kann man jeden Deppen der seiner Freundin vertraut, als Samenspender missbrauchen. So einfach kann die Welt sein. :daumen:

Ja genau .... und damit bin auch ich hier dann mal raus. Der TE wurde ja längst als Stellvertreter sein spezies missbraucht. Glückwunsch.

Egobin meinte:

Da es scheinbar schwer rüber kommt, werde ich deutlicher:
Er muss nicht bankrott sein. Er muss pfändungsfest sein und darf offiziell nur wenig besitzen. Das muss er nachweisen können.

Zum Vergrößern anklicken....

Was soll denn das für ein Vorschlag sein?
Der TE soll hier allen ernstes auf eigene Vermögensbildung und Einkommen verzichten, um sich vor dem Unterhalt zu drücken?

Wenn der TE beweisen könnte das seine Freundin ihn ohne sein wissen die Pille abgesetzt hat, dann könnte er versuchen sie wegen Betrugs an zu zeigen.

Sonnenblume4407 meinte:

Wenn der TE beweisen könnte das seine Freundin ihn ohne sein wissen die Pille abgesetzt hat, dann könnte er versuchen sie wegen Betrugs an zu zeigen.

Zum Vergrößern anklicken....

Hast du das jetzt spontan erfunden oder kannst du das irgendwie belegen?